Re: [討論] 北市辯論會的決戰場在社宅無誤吧？

主打都更還差不多
如果真的主打社宅 打越多失分越多吧

不過我看三個人應該都會在這個話題上攪和
應該沒一個有guts說他不鳥社宅 所以這項目上不加不減吧

首先社宅在天龍國根本是嫌惡設施
什麼樣的人才會覺得社宅好?
不就是從外地要來台北發展的人
這些外地人能變成選票嗎?就算變了 能有多少?
已經在台北有產的天龍人
瞧不起這些人都來不及了 還會在乎這些人有沒有社宅住?

省省吧
台北人的想法就是
外地人就乖乖來跟我租房子就好
租不起的就給我滾到新北桃園跟基隆
社宅?誰准你們住我們天龍人旁邊了

※ 引述《huskymilk (拉雪橇的狗)》之銘言：
: 基本上這個議題是每次選舉都會吵到的，
: 先不說買房，光是租房問題就一堆，加上今年租金又漲了一波，
: 情況應該更嚴重，但反正也是吵不出個結果，
: 目前北市戰況大概如下
: 陳時中—
: 民進黨社宅進度就擺在那，8年20萬戶直接跳票，
: 自建、以營運都掛0，
: 事實擺在那，阿中大概沒戲唱，
: Dpp雷我阿中
: 蔣萬安—
: 目標五萬戶，但具體怎麼執行好像沒說，
: 只說目前大家來提出來的方案都很好，會再評估
: 黃珊珊—
: 學校改建&開發利得回饋等，補足台北市社宅5萬戶目標的1萬4054戶缺口，
: (EOD一年一千戶、開發利得回饋一年675戶)
: 建立社宅輪候名單
: 目前戰況來說，
: 是不是只有33可以具體說出怎麼執行？
: 雖然說有點執政優勢，但是這個應該也算是候選人團隊可以準備的方向吧
: 為啥除珊珊外其他兩個人感覺沒再認真？

--