[討論] 北市辯論會的決戰場在社宅無誤吧?
基本上這個議題是每次選舉都會吵到的,
先不說買房,光是租房問題就一堆,加上今年租金又漲了一波,
情況應該更嚴重,但反正也是吵不出個結果,
目前北市戰況大概如下
陳時中—
民進黨社宅進度就擺在那,8年20萬戶直接跳票,
自建、以營運都掛0,
事實擺在那,阿中大概沒戲唱,
Dpp雷我阿中
蔣萬安—
目標五萬戶,但具體怎麼執行好像沒說,
只說目前大家來提出來的方案都很好,會再評估
黃珊珊—
學校改建&開發利得回饋等,補足台北市社宅5萬戶目標的1萬4054戶缺口,
(EOD一年一千戶、開發利得回饋一年675戶)
建立社宅輪候名單
目前戰況來說,
是不是只有33可以具體說出怎麼執行?
雖然說有點執政優勢,但是這個應該也算是候選人團隊可以準備的方向吧
為啥除珊珊外其他兩個人感覺沒再認真?
--
這沒啥用,主戰場在蔣掛KMT就穩穩贏,其他都是綜藝
表演
你是說圖利少數人的社宅?
決戰點在於:誰能最恰當地攻擊柯文哲的市政缺點。
感覺下任市長 不管誰選上 就抄珊珊的作業就好ㄎ
不是 在陳時中
我們台北人有房有票,會在意社宅的都是沒房沒票的
不是
民進黨的社宅早就轉成包租代管 只有4%仔才在整天蓋房
換個正常人上來當市長 就知道柯蓋得又少又貴又爛
包租代管喔?那進度到那?
DPP包租代管跟新蓋的都有,不過這政策真的沒啥用就
是
包租代管都幾年了,一看就是沒當過房東 笑死
早就換?你知道ee還在強調要蓋嗎?你知道花部長嗆說
台北蓋太慢嗎?(中央一棟沒蓋)
睜眼說瞎話,綠能你不能
對對,桃園蓋的好棒,高雄蓋的最多了。正常人,呵呵
那你知道台北也在包租代管嗎?我想應該會裝死吧...
廢話,包租代管全國都有,我就是台北市的公益出租人
全國政策只有4%仔才會獨立把台北市獨立出來
還好你們年底就沒執政縣市了,不用再聽你們在那五四三了
戰場在高端
辯論會大家只想看臭人而已 沒在看政策的啦
選民只會去記住負面政策而已 多談也沒啥屌用
在高端。社宅說真的沒人在意
看防疫就知道啦 台北是全台最爛
每個縣市的社宅需求不同 怎麼會拿其他縣市來跟台北比
蔣萬安真的很沒料XDD
就像任何人當台北市長 客觀指標都是第一名
要比較也是歷任台北市長互比 柯已經被證明是歷任最爛
蔣萬安年底當選了,就不用看到4%仔在那吹台北怎樣又怎樣
台北有沒有進步,住的人就知道,還需要你們4%仔在那吹嗎
等黃33第三名,就是台北人告訴4%仔,為什麼柯滿意度最低
期待到時候辯論現場的情況會是怎樣
會因為辯論改變投票意向的不會是死忠的
雖然33在辯論的戰場最有利,但他支持度本來就戈是靠這些
非藍非綠
所以基期太高反而對她不利,萬一表現不好反而會丟掉選票
另外兩位靠基本盤的就更沒差了,死豬不怕滾水燙
居住正義這題應該會是重點 但我覺得除了33外沒一個能
打的
DPP社宅喊8年進度0 真的雷我阿中
33必勝
蔣公子就算學韓導胡言亂語,藍粉還是會稱讚他有高度,
而黃33就算背出一堆市政數字,藍粉還是會說她只適合當
個幕僚政務官,這在高雄選舉的時候我已經見識過了
所以黃33想要靠辯論翻盤,我覺得是不可能的事情
是林洲民做的,不是黃33
33那個就是延續當前規劃阿 是蠻務實的
光拿北市這幾年實際蓋的數量出來 就贏了
這題陳時中應該直接淘汰了
北市大概是這幾年唯一有認真在蓋社宅的縣市
除了高房價的台北市,其它鄉下是要蓋三小社宅
感覺下任市長 不管誰選上 就抄珊珊的作業就好ㄎ
1
怎麼可能? 至於要是黃珊珊有臉談社宅,就堵她品質不好租金又貴人口又流出惹 不如說姍姍是三個候選人裡包袱最大der "我有政績a" "可是民調支持度低.." "我有政績b" "可是民調支持度低.."5
陳時中談社宅為政見,代表騙票而已!蔣萬安應該也差不多啦! 這幾年台北的社宅,全台最多! 還有幾個重大都更改建都是歷任市長無解的問題,實在話藍綠誰作到了? 環南市場談多久了?水源二三期談多久了? 台北市我住了42年,第一次看到整個社區的住戶自費幫候選人宣傳,又拍影片上傳YT又自費2
主打都更還差不多 如果真的主打社宅 打越多失分越多吧 不過我看三個人應該都會在這個話題上攪和 應該沒一個有guts說他不鳥社宅 所以這項目上不加不減吧 首先社宅在天龍國根本是嫌惡設施
爆
[爆卦] 內政部蓋的社宅數量 實際為「零」戶今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢? 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的爆
Re: [新聞] 陳時中視察社宅 黃珊珊搬數據「中央既有人說 民進黨執政以後 整個文官制度都被破壞了 從這裡也可以看得出一點端倪 我就問爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%37
[討論] 黃郁芬FB:柯文哲社宅跳票轉自黃郁芬 台北市議員FB: ——— 柯文哲市長曾經高喊「八年五萬戶」社宅的目標徹底跳票,早已不是新聞,就連柯文哲自己也認證這個目標「根本在吹牛」。 而在認知到自己根本無法達成自己的承諾後,柯文哲又替自己找台階下,提出了新的目標:「為了實踐居住正義,臺北市社宅每年維持一萬戶在施工中。」38
Re: [新聞] 住盟6都社宅政策評估 小黨積極表態大家好,我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 八月時我們開了一場記者會,整理了目前六都「地方政府興辦」的社會住宅數量與進度 (就是今天李貴敏質詢花敬群的時候背後的那張進度圖)。 為了避免再被坑一次,這次的數據全部都行文到各地方政府請他們確認過才發。 (旗子是內政部設定的目標。規劃設計中的界定是「確定取得某塊土地,或確認必要上位13
[討論] 蔡政府社宅進度嚴重落後!!!目前進度超慘 51% 決標16321戶 動工 5191戶4
[轉錄] 民眾黨FB:陳時中社宅抄襲收割1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶4
[討論] 候選人的居住正義政策一覽蔡其昌 四年八千戶社宅,連接中科 陳時中 四萬戶社宅、1.5萬戶包租代管、降低社宅租金、租金補貼1500 黃珊珊 旅館改成友善老人與年輕人的租屋處 蔣萬安 二胎家庭優先住社宅、租金八折 賴香伶 一捷運站一社宅
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?