[討論] 蔣萬安好慘!根本講不出東西來
真令人懷疑他美國律師怎麼弄到手的
講話口條也太慘
內容言之無物
是因為背後幕僚都是KMT食古不化老人的關係嗎
還是說他本來的能耐就只有這樣了
唉唉可憐蔣萬安
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班在sop又翻車了
→
他表現比時鐘好吧
推
陳時中辯論大翻車綠粉也覺得大勝利
→
爛透了
推
蔣是爛,但最爛的還是時鐘
推
比丁丁還慘
→
陳時中就算當場裸體綠粉還是覺得阿中好棒
推
重點是年輕人沒錢,說的很正確啊!
噓
陳時中說人家在說空話,說啊設定目標沒達到就不連任
推
前面好幾篇還有人覺得不看稿就是表現好 笑死
噓
你確定有看直播?
→
租金補貼個屁啦 房東不給報稅怎麼補助
→
安安真的講不出什麼 可憐
推
胡大哥你好 我爸爸是馬鶴凌!!
推
時中最差,33和蔣差不多
→
沒錢買房,有再多的社宅、都不夠用
→
蔣都在閃問題
推
矽谷蓋過社會住宅嗎?
→
怎麼會~蔣萬安 講得比陳時中好太多
推
超好 口頭讚
推
時鐘真是慘啊!
噓
我知道三民自,明天的標題還沒辯論就寫好了
推
臉就狂贏旁邊兩個了
→
33跟章只會用形容詞 有夠草包空洞
→
一直蓋社宅,真的能解決問題嗎?
→
很有氣勢的講空話,沒料但外表演一下
→
我就問,你老了還是很想住社宅嗎?
噓
33和時鐘也都是空心菜
→
講超會避重就輕
推
我終於知道為什麼國民黨四年前派丁丁不派蔣萬安的原因
→
了,蔣萬安真得太草包了,丁丁除了不姓蔣,真得完封蔣
→
萬安
推
本來就超爛的 他不出來選還不知道他口條這麼爛
→
我們要先想辦法看看怎麼突破他的基本盤40趴 不然其他都是多
→
講的
推
草包,也是一直看稿啊
→
再怎麼慘一樣當選啦
推
推,完全比不上陳時中跟黃
推
就只會綠共一家親,一家又怎樣,礙到你了?
推
北中中昌,不要不信,中又比昌更穩一些
推
民調最高就好了,管什麼口條
爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 一堆說蔣萬安穩贏的根本反串吧...看前面一堆人說蔣萬安穩贏的根本是反串吧 蔣萬安一點吸引力都沒有 只有臉長得好看 我看到最後搞不好連丁守中的票數他都拿不到... 創下KMT台北市最低票的紀錄96
[討論] 蔣萬安一開口就被慘電如題 網路上看到的截圖如下 汪潔民因為蔣萬安的「公車預約」而笑到快抽 其他的臉書推特等截圖或連結因為太多就不放了56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮55
[討論] 蔣萬安哪時才要把他的幕僚換掉啦幹 宣傳照貼成這樣是想嚇死誰? 想說昨天那個宣傳口號還有logo跟手勢已經夠扯了 今天又爆出一個 蔣萬安的幕僚根本就是塔綠班的臥底吧?32
[討論] 蔣萬安的選舉策略到底是什麼?不討論他真實想法,單純討論選舉策略。 他設定的策略是什麼? 鄉民都說他神隱就能躺著贏。 可是看起來他還是不神隱,還是會出來講個幾句。 有鄉民說蔣萬安神隱的話,要選的市議員會恨死蔣萬安。15
[黑特] 蔣萬安選上就是台灣的悲哀。我是很討厭柯文哲啦。 可是至少他有話題性,有個醫生身份,曾經有腦過。 蔣萬安呢? 談到政見就只會說,以後會推出很棒的,請相信我。 談到議題就避重就輕。16
[轉錄] 蔣萬安:台灣永遠是美國在亞洲的堅實夥1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?