PTT推薦

[討論] 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

看板HatePolitics標題[討論] 辯論會輸贏,看支持者反應最準。作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓推:136 噓:35 →:219

今天台北市長辯論會

輸贏這種東西,每個支持者都是說自己支持的贏,就跟詹粉永遠說姆斯最棒一樣。


但,有些東西還是看得出來有差。

今天辯論會途中,很多綠粉都下車了

推 Pietro: 阿中這題有點過分了 11/05 15:01→ Pietro: 陳時中最大麻煩就第二次發問的爛問題 11/05 15:19→ Pietro: 我不是很喜歡這種分不清楚場合的操作 11/05 15:24推 Pietro: 阿中現在就不是求勝了 11/05 15:53→ Pietro: 他現在只是在保住民進黨的第二名 11/05 15:54→ Pietro: 陳時中已經不在選了啦,民進黨大概在保基本盤了 11/05 15:57

→ RodrigueZ810: 萬安今天超乎想像的利害耶 今天萬安贏了吧 11/05 15:34推 RodrigueZ810: 懶覺拉 萬安屌打其他兩個廢物 11/05 15:39→ RodrigueZ810: 陳時中幹話師 33催眠師 11/05 15:40

綠粉下車,代表的就是大勢已去。

恭喜陳時中又加分了。

https://youtu.be/TQuICW-_nbY?t=5299

不過三立這個舉球手真的堪稱本日MVP。


我都懷疑蔣萬安跟項少龍一樣去偷聽到三立與陳時中的沙盤推演了。
不然怎麼可能準備的怎麼好,完全預判到三立這個抗中保台題

大陸鵬甚至莫名其妙,選個桃園市長,結果台北市辯論會他躺著也中槍。


2014辯論會亮點:墨綠說
2018辯論會亮點:蜂蜜檸檬 (到底哪個白痴想到找全部候選人?)
2022辯論會亮點:抗中保台被反殺「綠能你不能」


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.12 (臺灣)
PTT 網址

Balboa11/05 16:12就像我當年的深藍老爸看連戰辯論看到轉台一樣

krajicek11/05 16:12以前聯考遇到必考題真的出來時都會很興奮,我想蔣大概

krajicek11/05 16:13很高興三立問這個問題

最佳舉球手:三立

wwl090911/05 16:12連高端戰神都這樣說了

jason264166811/05 16:13公子表示:這題我苦練三天 終於等到你

TheMvpNash11/05 16:13笑死我,珊粉跟安粉都很high,只有時中見笑轉生氣

Ayanami556611/05 16:13阿中今天最加分 真的穩了

gn0211862011/05 16:13810中肯

zukidelko11/05 16:13現實根本沒人在乎辯論 阿中又加分了

manofair11/05 16:13不好意思喔我詹粉~老詹今天真的爛透了

Pietro11/05 16:13哈哈,很榮幸成為樣本。

tsubasawolfy11/05 16:14蔣萬安可以送個花圈給三立了 "謝丞相賜箭"

jason264166811/05 16:14飛彈 榨菜 高端中資 中國鵬 爽的一批 殺出汁來

Pietro11/05 16:14我從很久以前就講過萬安會贏了

alonzohorse11/05 16:14身為民進黨死忠支持者 阿中鐵粉我倒覺得他這場表現

alonzohorse11/05 16:14很棒 3粉你還是去日本玩吧

justice061611/05 16:14Z810是已經崩潰到反串藍粉了

iam071811/05 16:14焦糖跟4X貓不知道怎麼看這題

TheMvpNash11/05 16:15大家都知道你三立要問這題,你三立就真的蠢到這樣問,

TheMvpNash11/05 16:15你直接問三位支不支持九二共識都比這題好

Pietro11/05 16:15這次萬安表現得好,我樂於承認。

jason264166811/05 16:15笑死 我柯粉都覺得公子哥有用心準備題庫

justice061611/05 16:15媽的賤狗綠畜不是很秋要逆轉勝 操你媽逼死綠狗

jason264166811/05 16:15死忠還在打手槍覺得陳時中表現好

iam071811/05 16:15投票結果蔣會贏 但辯論我本來以為他最底

Dolphtw11/05 16:15這次辯論沒什麼火花 各自的支持者應該不會因此流動 硬要

Dolphtw11/05 16:15講大概是33講故事的部分可以吸點還沒決定的人的票

黃珊珊倒是出乎意料之外的辯論有氣無力。 明明一直想辯論的是她,怎麼辯起來那麼中氣不足....?

n91101211/05 16:15支持講晚安 冷氣以租代買 好爽喔

dss101711/05 16:16這盤可能會搞到綠營鐵粉懶的出門投票了

speeddd11/05 16:16這還算是正常的綠粉

jo78jo7811/05 16:16三立表示:你要殺球打我臉要早說呀!

早說,怎麼不早說

tigerzz311/05 16:16根據分析辯論對於投票意向改變比例不大啊 各自鞏固同溫

tigerzz311/05 16:16層而已 2018韓導連路名都不知道照樣狂贏

對已經決定投誰的,投票意向影響不大 但對出不出門投票,影響很大。

TheMvpNash11/05 16:16結論用我要當上台北市長是有多沒自信呀?

ohya100611/05 16:16萬安九號 解決缺點用電動公車

kaminari22tw11/05 16:17綠粉聽阿中說台北市要省電,就關電視了

gowaa11/05 16:17辯論歸辯論 投票還久咧 還有很多變數

alonzohorse11/05 16:17就是會逆轉勝啊 柯粉還是滾去苗栗吧呵呵

Balboa11/05 16:17蔣領先穩穩出牌就好了 但你要送頭他幹嘛跟你客氣

jason264166811/05 16:17公子這題不只幫自己 還幫全台國民黨候選人解套

justice061611/05 16:17支持陳時中 整場辯論就是我已經講過了

alonzohorse11/05 16:17輸萬安是預料之中,只要能贏33就是開香檳慶祝啦

elibra0111/05 16:18是啊 都不維穩了

iam071811/05 16:18馬英九辯論贏蔡 結果也贏 高雄那場對調 本來就一場戲

Pietro11/05 16:18萬安的內容的確有所不足,但是他的台風夠穩,直接補齊了。

thirtyto11/05 16:18辯論會 就是看秀 沒啥影響投票意向啦 平常有關心才會看

cloudyst11/05 16:18這位置太好了 踹的真過癮

f86050611/05 16:18萬安這次演講有成為藍營新共主的氣勢了

Lailungsheng11/05 16:18你們好熱衷政治...我還在看中國動漫XD

wumins11/05 16:1833真的是睡眠大師

Lailungsheng11/05 16:18晚點再來各位大大的懶人包

thirtyto11/05 16:18會受影響意向的 沒興趣看整場辯論會

KTFGU11/05 16:18突然覺得將萬安好帥

alonzohorse11/05 16:19笑死來政黑版的說別人熱衷政治

pppyy11/05 16:19蔣公子就三立那段很精采 其他也是普普

整場就那段亮點啊。 不然就是陳時中交叉詰問居然問棄保。

didder11/05 16:19萬安真的有拉住藍軍氣勢

TheMvpNash11/05 16:19改變投票意願不大又如何,看到時中崩潰就值回票價了好

TheMvpNash11/05 16:19不好

gowaa11/05 16:19你看一下這什麼版 怎麼會提熱衷什麼的= =

shadow032611/05 16:19對結果沒影響

shadow032611/05 16:19上屆高雄市長就已經說明一切

amig012311/05 16:19殺到死

Pietro11/05 16:19內容普普,就是撒幣過去,但是台風夠穩。

llgod11/05 16:19https://youtu.be/f3ZXVcYKiSk 認真說,中國動畫還不錯看

justice061611/05 16:19蔣萬安居住正義完全零分 只敢講社宅

zeem11/05 16:19辯論贏了就當選了嗎?笑死….

這種辯論沒有輸贏啊。 判輸贏的是選票。

whitezealman11/05 16:20ZZZZZZZZZzzzzz

justice061611/05 16:20黃珊珊敢講漲空屋税囤房稅 媽的小白臉

iam071811/05 16:20靠杯 笑死 來政治版說熱衷到底 難道我去C洽說你們都宅男

Pietro11/05 16:20問棄保是我最遺憾的地方。

dayend11/05 16:20其實今天的辯論 沒有很意外 時中就是保持記者會正常水準^^

jojoway11/05 16:20那段真的亮點 和最大新聞點 只是 看看綠媒怎樣閃

tigerzz311/05 16:20到這時候投票意向都不太會變了啦 我看藍綠鐵粉都只吹自

tigerzz311/05 16:20己覺得加分的 還有臉書看到時中還沒講話 藍友就說他一臉

tigerzz311/05 16:2078

deathrow11/05 16:21黃33緊張吧 畢竟唯一浮木就這場辯論了

33這場之後真的涼了

cblade11/05 16:21這綜藝就是要看爽的

shadow032611/05 16:21選票也不會用來判你辯論會輸贏 該投誰就還是投誰

thirtyto11/05 16:21意外 蔣公子 表現最好 謊33那麼差 時鐘正常發揮

ImCPM11/05 16:21問棄保到底在想什麼 直接被棄保XDD

acegikmp11/05 16:21這裡的深綠粉很簡單,表現好一定大肆宣揚:一堆人都轉去

acegikmp11/05 16:21支持;表現的爛到流湯:現實世界沒人在關心辯論啦,阿中

acegikmp11/05 16:21只是憨慢不會講話

iam071811/05 16:21應該不會真的有關心政治的把辯論結果=選票結果吧

ronga11/05 16:2133太緊張了,表現的不好,北市萬安上應該沒懸念了

amig012311/05 16:21你知道陳時中很爛 但這個辯論會比你知道的還爛

bboring11/05 16:21笑死 草船借箭逆 萬事俱備 只欠東風 看來萬安有軍師相助

milk25011/05 16:21連政黑都一面倒 克拉克可以下去了

Pietro11/05 16:212018已經告訴我們不相等了

jiangchaoyou11/05 16:21跑來政黑版嘴別人政治狂熱 笑死

joeisme11/05 16:21我黑單的白藍粉被你說成綠粉了

那兩個都綠的耶

abyssa111/05 16:22萬安這波真的洗刷被蘇院長洗臉當機的形象

abyssa111/05 16:22舉球來我爆殺 技驚全場 時鐘發言就讓人想睡

陳時中大絕「我跟中央關係最好」,沒了。

TheMvpNash11/05 16:22上屆高雄市長就證明過了那又如何?那也是蔣當選又不是

TheMvpNash11/05 16:22你陳時中當選呀,綠綠只能這樣安慰自己了

IBIZA11/05 16:22笑死 蔣萬安不主打社宅才是加分 雲台北人不懂啦

alonzohorse11/05 16:22北七喔還社宅 真天龍人超討厭社宅吧

IBIZA11/05 16:22在台北有房子的有幾個喜歡社宅的?自己又住不到 浪費錢

你要去打社宅自己開一篇啦XDDD

alonzohorse11/05 16:23只有像我們這種南部人才會妄想台北市社宅好嗎

Pietro11/05 16:23這樣講好了,我們辯論會後只會記得萬安殺三立的球和陳時中

diefishfish11/05 16:23感謝三立 蔣這段回答真的是今天的高潮

Pietro11/05 16:23問棄保,有人記得珊珊的表現嗎?

erichermoso11/05 16:23蔣好像演講

iam071811/05 16:23只能說蘇光頭太強 因為我不信蔣能演這麼久來佈局

wiliyss11/05 16:23恭喜萬安,恭喜台北市民重返心中榮耀

DOOT11/05 16:23蔣沒當機被殺到胡言亂語台北這局就定了,時鐘的水準會前大家

DOOT11/05 16:23早就都做好心理準備了吧,跟印象落差最大的應該是33,不過她

DOOT11/05 16:23上節目也是這樣,永遠溫溫的。

IBIZA11/05 16:23跟台北屋主講居住正義  根本腦袋壞掉

amig012311/05 16:23鄭運鵬也完了 整個被打爆

萬安千里送助攻

don32311/05 16:23結論就是棄中保珊

abyssa111/05 16:23台北房東爽爽收租等都更 幹嘛給政府搶租客市場

Lachdanan11/05 16:24推最後一句XD

IBIZA11/05 16:24台北屋主的居住正義就是一坪換一坪 舊屋換新屋 賺兩倍啦

f86050611/05 16:24真的 大直蓋社宅周遭居民不爽到爆 一堆人找蔣萬安陳情

f86050611/05 16:24他絕對知道台北人討厭社宅XDD

HinaTomo11/05 16:24黃珊珊主力票源是中間+年輕才需要強調社宅

amig012311/05 16:24因為那段影片一定會被拿出來看 而小鵬剛好在裡面

明明是選桃園市長,怎麼台北市長辯論會被抓出來打???

thirtyto11/05 16:24蘇光頭 那一代的都是街頭演講上來的 戰力很強的

amig012311/05 16:25順便被嘴到死阿 可憐阿

bruce224811/05 16:25萬安明顯有給趙少康訓練過

Lachdanan11/05 16:25時鐘這樣高真的很有可能老三

wed3qla11/05 16:25我覺得黃不是有氣無力 是三立那問題突然讓蔣雄起

calase11/05 16:25沒影響

Hohenzollern11/05 16:25蔣萬安比預期好 黃珊珊比期望差

Lachdanan11/05 16:25

wed3qla11/05 16:25對比之下黃太溫吞

之前一直喊著要辯論的是黃珊珊 真的辯下去覺得她其實不適合辯論......

gn0211862011/05 16:25社宅租起來有比較便宜 品質有比較好嗎

amig012311/05 16:25大家如果要看這場辯論會的精華 就是三立提問那段了

大陸鵬←要被無數次重複播放了

Pietro11/05 16:25萬安有承襲國民黨的演辯社傳統。

amig012311/05 16:26想不到台北市長辯論 桃園市長候選人失分

bboring11/05 16:26趙少康選台北的老師傅 VS 英系團隊+政二代

DOOT11/05 16:26社宅本來就是嫌惡設施 租金太低附近居民反彈只會更大 高了換

DOOT11/05 16:26另外一批人叫叫叫 不過三個候選人社宅支票都開超大張啊,反

DOOT11/05 16:26彈的還是安息吧

Lachdanan11/05 16:26但老實說房價要低真的只能多蓋社宅不然就是打仗了啦

alonzohorse11/05 16:26社宅租金只是給房東當地板去開價啦

ghjkl556611/05 16:26問棄保真的有夠北七

amig012311/05 16:27dpp用盡全力打新竹的下場 就是整個北台灣全部放生

shadow032611/05 16:27我最佩服時中的是他答辨可以講出“蔣萬安你問的問題

shadow032611/05 16:27,我進市府後會好好去了解“這種句子

bruce224811/05 16:27英系焦糖團隊只有贏連戰的等級

IBIZA11/05 16:27蔣萬安哪有開社宅支票XD

HinaTomo11/05 16:27重點是如果焦點拉回台北 新竹可能氣勢就沒了XDDD

wed3qla11/05 16:27還有我跟中央關係好 會全力跟中央溝通

IBIZA11/05 16:28蔣萬安回答居住正義這題 一開頭就說不能靠社宅

salamender11/05 16:28側翼不管啥都會接綠又贏,不過私密社群現在反應有趣

salamender11/05 16:28了,平常不是綠的出包一點小事都要拿出來罵,現在安

salamender11/05 16:28安靜靜~

amig012311/05 16:28以前你看三立民視的政論根本不會打新竹這種小地方

cblade11/05 16:28這場下去 藍白會跑一堆去投蔣了 33沒加分就輸更多了

obey111011/05 16:28萬安年輕還在巔峰期辯論有優勢!光是記憶力就好過老人中

amig012311/05 16:28一定是桃園台北之流 現在整個作戰根本錯亂 蔣張爽死吧

cblade11/05 16:28社宅本來就腦殘政策,要租屋正義不用靠政府蓋拉

cblade11/05 16:29張善政莫名爽到

ferb11/05 16:29三立提抗中保台?被對手提中國鵬反殺?

看影片(我貼三立的影片喔):

https://youtu.be/2cT6jvC312k?t=259

這3分鐘蔣萬安根本打到高潮,PENTA KILL

larson11/05 16:30兩個部分啦~ 辯論看的是口才,但市政要的是執行力

larson11/05 16:30偏偏有一位候選人兩者都不行

圖 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

KingKingCold11/05 16:30最好笑的是三立還鬆章放水給陳時中 沒想到被扣殺

ferb11/05 16:31這段,我一定要翻牆好好觀看,呵呵

影片換成三立的,專門挑這題,全長十分鐘。

KingKingCold11/05 16:31陳時中真的是一辯論就現形 完全不行

gary2711/05 16:31蔣萬安連時間都抓剛好,整段是有跟三立set過??

這個超扯,他時間抓好準。

salamender11/05 16:31新竹看來就是主戰場了,好想看到偏綠社群貼fine火燒

salamender11/05 16:31狗的圖喔(終於教訓了)

vincentkuo11/05 16:33帶風向的朱學恆又來了

綠粉每次崩潰就不敢回應內容,只會跳針不知所云的字句,笑死

larson11/05 16:34有三立提問,蔣大概有預判提問啦~ 所以時間剛好,打好打滿

這個時間抓到簡直像套招,他還在最後留了時間喊口號。

jojoway11/05 16:35這題我覺得 萬安寶寶那應該是犯婦900猜題和給回答稿的

s923403211/05 16:36抗中保台直接殺球 超好笑

semicoma11/05 16:36蔣萬安把自己做小了 他要成為藍營共主的路上 必須在這種

semicoma11/05 16:36問題上不只殺陳時中 還要更用力殺民進黨 來帶動其他地方

pppyy11/05 16:37這大概會影響整個北台灣 桃園新竹基隆都會被影響到

真的,看綠粉崩潰就知道了。

whitezealman11/05 16:37看到KKC 就知道背後是怎麼一回事

綠粉每次崩潰就不敢回應內容,只會跳針不知所云的字句,笑死

semicoma11/05 16:37的選情 如果是國防這道題 我一定拿民進黨喊抗中保台六年

alonzohorse11/05 16:38話說王桑覺得為什麼33這次表現跟平常落差那麼大啊?

得失心太重了吧,最後一根浮木,非抓緊不可,結果反而放不開。

canallchen11/05 16:38蔣比我想的好。不過我支持33啦!

semicoma11/05 16:38多 而且還是完全執政的情況下 到了烏俄戰爭後才開始整備

HinaTomo11/05 16:3833因為要背水一戰 緊張吧

oneyear11/05 16:39三立會問這題就代表平時新聞洗的同溫層太厚,都忘記阿中第

oneyear11/05 16:39一時間不敢罵馬斯克的孬樣

現在同溫層都看到大陸鵬被洗臉,跟飛彈飛過頭上不敢講的事了。

semicoma11/05 16:39國防 藉以帶出民進黨保台就只是打假球 飛彈公布還是不公

semicoma11/05 16:40布我反而覺得沒那麼嚴重

CYL00911/05 16:40尋秦記有這段? 項少龍有聽到題目

有,他很多次都不小心爬牆過去,剛好聽到對方的陰謀這樣。

xianfen11/05 16:41下車個屁

polyasia11/05 16:41恭喜蔣萬安 也謝謝落選者

xianfen11/05 16:41https://i.imgur.com/jMWz2dk.jpg

圖 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

PHXD11/05 16:41死忠粉根本沒出現吧 反正自己腦補就好

WANGSH11/05 16:4133還以為是主場 怎變路人

33今天真的就是「沒啥表現」「缺乏亮點」。 甚至不用講好壞,就很沒存在感.....

RodrigueZ81011/05 16:4118蜂蜜檸檬是公辦的那場吧? 所以都要上

不是,2018是電視台真的腦子壞掉,辦「全部候選人」,請看公視YT:

https://youtu.be/-NZBHXLPusA

媒體報導:

https://www.thenewslens.com/article/108071

j65p4m311/05 16:4233大概去了,萬安接下來就等時間到當選

CYL00911/05 16:43喔XDDDDDD 這樣講的確 想起來了

而且他爬牆還不是為了聽陰謀,有些是探路還有剛拿到道具試一下之類。 結果就剛好遇到對手大頭目在密談,剛好給他聽到陰謀,剛好發現原本自己差點中計。

semicoma11/05 16:44然後我從來沒想到會有幫國民黨出點子的一天 為了抗綠導

hsb101211/05 16:44

semicoma11/05 16:44致我竟然要幫我不怎麼願意幫的藍 這筆帳也要算在綠頭上

double13071011/05 16:46安安 有人要租冷氣嗎

Pietro11/05 16:47我只記得他爬一爬看到妓院兩位紅牌貼貼

那段是爬一爬聽到妓院兩位紅牌原來餵他毒藥的是另一個,不是原本以為的那個 本來應該是死定的局結果被他翻盤這樣,又是偷聽。

jsbach81311/05 16:48我回老家關心長輩有沒有打疫苗 都沒看到辯論會 崩潰~

jsbach81311/05 16:48~~~~~

有影片:

https://youtu.be/TQuICW-_nbY

a9061011/05 16:50陳時中真的被政二代的幕僚玩死耶!問那個什麼爛問題

Pietro11/05 16:51那種問題應該留給政論節目操作的,陳時中這樣根本吃到柯文

Pietro11/05 16:51哲口水

jsbach81311/05 16:51感謝T董支援影片

smartbit11/05 16:53哈哈哈哈哈

imtaku11/05 16:53吹牛大會 空頭支票隨便開 跳票也沒事 有夢最美 失望相隨

imtaku11/05 16:53自求多福吧!

starport11/05 16:54現實沒人在乎辯論 阿中穩

canallchen11/05 16:56https://youtu.be/p6b_mlz0Yeo

canallchen11/05 16:57經典案例不要刪。以後辯論的教材。阿中穩了!

vincentkuo11/05 16:57自己都承認黃全場表現最差 蔣頂多沒被三立這題問倒

vincentkuo11/05 16:57標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼

本篇標題: [討論] 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼

綠粉每次崩潰就只會跳針不知所云的字句,笑死

canallchen11/05 16:59蔣把鄉民心聲都講了。戰犯:四交摳奮

sodes11/05 16:59我只看到大小藍拼命發文壯膽

綠粉每次崩潰就不敢回應內容,只會跳針不知所云的字句,笑死

cwuwang11/05 17:01好啦好啦阿中又加分 中或贏啦

skyexers11/05 17:01聽到綠能你不能 我口中的飲料差點噴出來...

我懂,我完全懂

CYL00911/05 17:02台灣豬賤畜又再巨嬰哭鬧了 真煩 還是痛打好了 嘻嘻

sodes11/05 17:02我看你挺崩潰的還要指別人崩潰 笑死

綠粉每次崩潰就不敢回應內容,只會跳針不知所云的字句,笑死

CYL00911/05 17:02草包中最爛台灣豬賤畜都崩潰惹XDDDDDD

alonzohorse11/05 17:03王桑可是全部調查33表現最好耶,這樣是不是有希望了

你說三立那篇想帶棄保風向的?

CYL00911/05 17:03因為超乎想像的草包挺不下去崩潰惹嗎 台灣豬賤畜唷XDDDDDD

sodes11/05 17:04拉了兩個推文說綠粉下車 是都活在自己世界嗎

alonzohorse11/05 17:04tvbs也是啊,這樣33是不是大獲全勝

珊或贏

sodes11/05 17:05是不是下車不用急 投出來就知道 不知道你要幻想什麼

alonzohorse11/05 17:05會不會其實我們阿北這次又對了 北市 桃園 新竹 苗栗

alonzohorse11/05 17:05 全拿

阿北:坐一望二,那個一還坐不太住 看來是涼了 (勞母不要第四名就偷笑了吧,贏這件事沒她的事)

vincentkuo11/05 17:09你文章內容包含標題不就是在講陳最差 敢講還不敢認

本篇標題: [討論] 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼

綠粉每次崩潰就只會跳針不知所云的字句,笑死

vincentkuo11/05 17:09自己無法反駁只能跳針只能反過來先說別人跳針

誰敢講不敢認?

本篇標題: [討論] 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼

繼續跳針啊,你的自由,笑死XD

cheng39911/05 17:11現實沒有人在乎 藍白四趴仔又又翻車了

salamender11/05 17:12是的 不管怎樣接綠又贏就好。為什麼說又呢?

看上面那個綠粉崩潰到不知所云真的很好笑。 這篇標題

「 [討論] 辯論會輸贏,看支持者反應最準」

一個字都沒提到「陳」「差」,

綠粉「vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 這不是帶風向是什麼」

他是看到了不存在的標題了嗎?

HinaTomo11/05 17:13陳時中最爛啦 別吵了 黃珊珊只是比預期差

vincentkuo11/05 17:13抓著標題兩個字硬拗沒辦法改變你帶風向的企圖啦

: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 : vincentkuo: 敢講還不敢認

辛苦綠粉自介了,自演乙。

halfmoon611/05 17:14這萬安的團隊每天都在看ptt吧

vincentkuo11/05 17:15難道你要承認自己文章沒內容嗎

: vincentkuo: 標題卻講陳表現最差 : vincentkuo: 敢講還不敢認

大家看看,

敢講不敢認的vincentkuo

是不是崩潰了? 笑死XDDD

HinaTomo11/05 17:16最爛的是陳時中 不用吵標題了

vincentkuo自己講了「標題」兩字,大概是看錯或是幻覺, 但不敢承認,之後一直硬凹,崩潰成這樣,好好笑喔XDDD

vincentkuo11/05 17:17噓你一次時就急吼吼說別人跳針 跟柯文哲一樣重新定義

vincentkuo11/05 17:17名詞

shingatter11/05 17:18vincentkuo是藍白反串吧,哪可能綠的崩潰這麼明顯

gowaa11/05 17:18氣成這樣 不過不一定是綠粉吧...

確實,vincentkuo有可能是

四趴仔反串

ferb11/05 17:20推一個,不喜綠粉亂噓

vincentkuo11/05 17:22我如果是柯粉 不會像你一樣純還假中立不敢承認 承認

vincentkuo11/05 17:22自己是反綠4%仔這麼丟臉嗎

反綠=4%仔 這邏輯XDDDDDD 大家來看看啊,在vincentkuo的世界裡,

民進黨支持度96%

啊。

a20647111/05 17:22有人好氣好氣,嘻嘻嘻

給他發洩一下吧,這種情緒萬一搭捷運,搞不好變下一個鄭捷,怕.jpg

cottontsai11/05 17:22人家問愣安,愣安扯鄭運鵬,這樣叫反殺?鄭運鵬是代表

cottontsai11/05 17:22愣安嗎?還是選上位子要讓給鄭運鵬?

好了啦心疼大陸鵬,笑死XD

a20647111/05 17:23還是這是防爆部隊?

2000門檻搞到要一人防爆,太辛苦了。

KingKingCold11/05 17:24看到有綠共亂噓連噓我笑了 看來是被破防了XDDD

ShotOnWall11/05 17:24表現最好的明明是阿中

又加分了

KingKingCold11/05 17:24可憐吶 被時神的神表演搞到破防的死忠 幫QQ

我要糾正你一下,其實是

「被三立的神舉球」

搞到破防。

shingatter11/05 17:25都特地給他台階下了耶,真的不知道自己的行為在招黑?

就情緒來了,控管不住吧。 你看他還在繼續↓

vincentkuo11/05 17:25唉 反綠+4%=純白粉 可以曲解成dpp有96%支持

原文:

: 噓 vincentkuo: 承認自己是反綠4%仔這麼丟臉嗎

用字被打臉,又加條件「純白粉」再喊別人曲解了,笑死,你蘇貞昌?

KingKingCold11/05 17:26通常被破防的就是這種狀態 習慣就好 XDD

給他在PTT發洩一下比較好,這種人出去買晚餐都有可能破壞社會安全網

vincentkuo11/05 17:29從頭到尾都是很理性的在討論你的文章內容 結果你可以

vincentkuo11/05 17:29去扯別人情緒失控變鄭捷

從頭到尾都在崩潰硬凹跳針吧,自己說自己理性?笑死,蘇貞昌都比你理性。

shingatter11/05 17:30KKC用字精準耶,可憐哪。

Boyzo11/05 17:32結果藍綠又愛來抗中保台這套 施政沒半撇

Pietro11/05 17:3433的施政就要綁阿北啊,然後剛剛兩次談生育率就被舉球。

33今天少數有存在感的就是舉球而已。 她真的表現很不起眼。

flyintosky1311/05 17:35蔣選舉結果應該會大勝 33表現應該會被棄保 鬧鐘提問

flyintosky1311/05 17:35柯柯

vincentkuo11/05 17:36崩潰硬拗跳針都是你被噓文之後玻璃心碎先攻擊別人的

玻璃心碎這個自介很讚,加油。

vincentkuo11/05 17:36情緒用詞 還一再使用 明眼人都看得出來誰在崩潰硬拗

vincentkuo11/05 17:36跳針 甚至還先扯別人鄭捷和社會安全網 像個文明人不

vincentkuo11/05 17:36要人身攻擊看來對某些人來講很難

人身攻擊??? 是看到幻覺?還是被打臉打到情緒激動自己想像的? 政黑板禁止對板友人身攻擊喔,vincentkuo你可能走錯板了。

vincentkuo11/05 17:40怕被告公然侮辱就縮了 不意外

誰縮了啊?有人身攻擊你就去告啊,敢影射指控不敢去告?

: vincentkuo: 像個文明人不要人身攻擊看來對某些人來講很難

結果根本沒有人身攻擊,又是vincentkuo自己捏造。

vincentkuo先捏造不存在的人身攻擊

, 被問哪句人身攻擊,就

改口指控別人縮了

。 他到底活在怎樣的自我感覺良好世界啊???

V或贏?

a20647111/05 17:41新黨某人會不會把萬安反殺這一段

a20647111/05 17:41錄起來在戰車上對著鵬哥大放送啊

a20647111/05 17:41那畫面不忍卒睹耶XD

感覺很好笑XD

jack619200211/05 17:42綠狗好了啦,趕快去網路上帶時神辯論第一的風向比較

jack619200211/05 17:42實在

我猜,大概有人以為這樣跳針崩潰,我會回一些情緒字眼讓他可以檢舉吧。 但我是笑到不行,要釣魚讓我踩到板規,很難的XDD

vincentkuo11/05 17:45「他發洩一下吧,這種情緒萬一搭捷運,搞不好變下一

vincentkuo11/05 17:45個鄭捷,怕.jpg」

vincentkuo11/05 17:45「給他在PTT發洩一下比較好,這種人出去買晚餐都有可

vincentkuo11/05 17:45能破壞社會安全網」

vincentkuo11/05 17:45自己講過的話就不要刪

明明就沒有刪,vincentkuo你在幻想誰刪了?

: vincentkuo: 怕被告公然侮辱就縮了 : vincentkuo: 自己講過的話就不要刪

結果完全沒有刪,到底怎麼「縮」?又是幻想別人刪了縮了? 怎麼老是看到vincentkuo拿自己的幻想出來嗆人啊。 看這位ID vincentkuo老是有這種情緒跟幻想不存在事物的習慣, 我真的擔心他上街越想越不對勁,突然幻想別人對他不利,會破壞社會安全網呢。

chyou200311/05 17:4733我記得以前政論節目講話就不慍不火,幾年前好像還生

chyou200311/05 17:47大病,所以講話氣勢受影響

但這次喊要辯論喊最大的也是33.... 所以很妙,她實際表現出來的氣勢很弱。

vincentkuo11/05 17:49所以你承認講過這些人身攻擊的話 又反過來說別人幻覺

你貼的那幾句話是哪裡是「人身攻擊」?? 自己腦內幻想那是人身攻擊就拿來指控別人「人身攻擊」? 你vincentkuo平常在政黑板的文字更人身攻擊耶。

: vincentkuo: 這孬種敢講不敢認 還反過來罵人 : vincentkuo: 失智忘了柯平常怎麼賤嘴臭嘴別人的 : vincentkuo: 低能兒才分不出來差別 : vincentkuo: 智障低能 做的同時在打臉自己講的

又是

綠能你不能

daster11/05 17:50其實我聽起來,只有33實際在講台北市要做什麼

phoenixzero11/05 17:52你怎麼每次都會遇到槓精啊(攤手

這位就不知道為什麼突然崩潰

vincentkuo11/05 17:53所以大家可以說你是鄭捷 隨時可能破壞社會安全網 這

給你說啊,嘴巴長在你臉上,我能封你嘴巴嗎? 我不會說這叫人身攻擊^^

vincentkuo11/05 17:53樣不會對你的名譽造成貶損 你敢這樣宣告再說這不是人

vincentkuo11/05 17:53身攻擊

啊就真的不是人身攻擊啊,不懂你在幻想什麼。

Ornette11/05 17:53拿幾個人在那邊吹

salamender11/05 17:54笑了 怎麼開車回來還有人在怒,中穩了,綠又贏。這樣

salamender11/05 17:54好不好?

就真的崩潰了吧 平常假裝柯黑不敢承認自己支持民進黨,今天被打臉之後整個不演。 柯黑的話今天應該很爽啊,黃珊珊整個不起眼沒亮點, 結果「柯黑崩潰」,「支持民進黨不演了」,「綠能你不能」,笑死。

skyexers11/05 17:55這篇真的是死忠仔大型崩潰現場 太慘烈了

其實死忠仔怕出來丟臉,這陣子躲起來的不少。 聽說蠻多躲到股板去了。

Pietro11/05 17:57珊珊穩第三名我很開心啊,就看大仁哥能不能幹掉虹安了。

結果今天是

「柯黑/綠粉」

的照妖鏡嗎XDDD

Pietro11/05 17:57我今年只買民眾黨慘,其他我已經有心理準備了。

salamender11/05 17:59至少應該是個人,觀察偏綠社群,沒有「有利就衝有事

salamender11/05 17:59就縮」的側翼行為。

我很愛嘴人,但不會用辱罵言詞攻擊人。 只是有些被嘴的人會崩潰,然後就說我在攻擊他, 歷年來我被檢舉過嘴人

「9.2」「連勝文」「綠共」「塔綠班」

.... 那些都是被嘴了就崩潰,然後去檢舉我人身攻擊, 但可以去問鳳凰零就知道,這些都不是人身攻擊,也不違反政黑板規啊。

vincentkuo11/05 18:00你要自甘墮落讓別人說你是鄭捷破壞社會安全網 那是你

vincentkuo11/05 18:00的選擇 至於你誣衊別人是否為人身攻擊 也不是你說的

vincentkuo11/05 18:00算 而是用社會正常人的標準來判斷 顯然你的標準和人

vincentkuo11/05 18:00不同

啊就沒有人身攻擊,不知道你在崩潰什麼(攤手)

akwa11/05 18:02低端綠畜又在崩潰跳針了

phoenixzero11/05 18:02痾可以跟我說一下這噓的是在說什麼嗎 抱歉我看的懂

phoenixzero11/05 18:02國字啦 但聚在一起真心不理解他想表達什麼

就崩潰到打出一堆看不懂的文字了吧 今天辯論會真的破了某些人

「假裝柯黑不敢承認自己支持民進黨」

的防。

phoenixzero11/05 18:06政黑版規有寫啦 最新版本這部分沒動過

被檢舉喊人9.2/綠共這些真的很好笑,到底是多崩潰。

iam071811/05 18:10看推文綠色真的蠻崩潰的 別慌 新竹會是綠的 還可以笑白

Pietro11/05 18:12我支持綠營沒錯啊

不過死忠度不太夠XD

vincentkuo11/05 18:14你也太誇張了 我可從沒對版友人身攻擊 你拿我針對柯

vincentkuo11/05 18:14言論的批評來魚目混珠

你嘴柯粉板友可用力的很:

: vincentkuo: 現在當柯粉還沾沾自喜 唯恐他人不知的也是奇葩了 : vincentkuo: 可憐好好一個人不當去當奴顏奉承的狗 : vincentkuo: 勝利人那種奴才性格啊

 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                 還指名道姓呢,不要跟我說勝利人不是板友?

「vincentkuo: 我可從沒對版友人身攻擊」

你確定?

chunglee11/05 18:15所以章萬安贏了嗎

等1126

Pietro11/05 18:18他本來就贏了啊,問題是誰第二名

Pietro11/05 18:19我這兩年唯一學到的就是白粉很噁心,噁心到我忘記藍綠立場

至少你很老實 不像

vincentkuo一邊罵板友奴才性格,一邊喊自己沒對板友人身攻擊過

。 那句勝利人看到的話不但是檢舉,都能告了,「奴才」兩字的有罪判決多得很。

Pietro11/05 18:20柯文哲這群人消失,對於台灣的政治才是好事

Pietro11/05 18:21我看政治新聞這麼久了,藍營頂多可笑,綠營保護小智讓我遺

Pietro11/05 18:21憾,但是柯文哲的包牌是讓我想吐

我懂。

Pietro11/05 18:24白粉年輕人跟著喊蔡英文假博士,更讓我邊哭邊笑。

藍粉老人也喊啊,去眷村走走會聽到一堆XD

Pietro11/05 18:24柯文哲是個毒瘤。

Pietro11/05 18:25老人信我理解啊。 但是年輕人信真的很誇張。

就....我覺得有些東西狂熱起來不分年齡。 昨天聽到有個日本二十多歲女性不打疫苗是因為「怕打了被微軟控制」(囧)

chunglee11/05 18:25認同P大說的,dpp選不好有心理準備,但是希望柯CF下去

william200111/05 18:25社宅是緩和社會矛盾的好政策,前面有些人過於自私,

william200111/05 18:25不適合從政,不過,反正也沒那麽多民意代表缺就是了

william200111/05 18:25

Pietro11/05 18:26台灣青年的資訊來源應該不至於讓他們信這種鬼扯。 那麼原

Pietro11/05 18:26因就只能是立場導致的

Pietro11/05 18:27白粉的極端仇綠會讓他們相信彭文正。 那麼我唯一的合理結

Pietro11/05 18:27論就是這種情況必須解決。

問題是,「仇綠」不會因為白垮了就消失吧?改寄生別的而已。

Pietro11/05 18:28微軟控制至少是好玩的陰謀論。 我一直很難過,台灣土產的

Pietro11/05 18:28陰謀論竟然是論文門這種低品質產品。

好玩是因為你沒有遇到真的相信的啊。 我昨天聽到時是「啥?」「真的有人相信微軟控制?」

Pietro11/05 18:30不要戳破我的理念。我寧願相信柯文哲就是那個原因。 你知

Pietro11/05 18:30道柯文哲說蔡英文論文封存三十年時我多開心嗎? 多了一個

Pietro11/05 18:30可以正當黑柯的理由多美妙啊。

Pietro11/05 18:30我遇過真的相信教廷創造伊斯蘭教的。 這不算什麼。

開心理由笑死XDDDDD

PttWaHaha11/05 18:31阿中穩了!

Pietro11/05 18:32原本只是佩琪在講「先生私下說」時,我就很愉悅了。

Pietro11/05 18:33如果2024彭柯合體,那我真的可以爽到升天。

你害我一直在電腦前大笑XDDDDDDDDD

Pietro11/05 18:34我自己姑且也一度被納入論文門陰謀論中,我覺得有責任看到

Pietro11/05 18:34這種陰謀論的最終,而柯文哲成為陰謀論奉行者的時候,就好

Pietro11/05 18:34像兩種興趣的結合。 好像當年知道蝙蝠俠對超人要上映一樣

Pietro11/05 18:34

salamender11/05 18:35覺得能論述,講出為什麼討厭X黨都是民主價值的展現,

salamender11/05 18:35都能尊重。讓人肚爛的只有那種有雜音就用語言團體霸

salamender11/05 18:35凌,出事就躲回隱密社群取暖順便污名化或是人身攻擊

salamender11/05 18:35別人,自己又發不出言之有物的那種側翼才是最讓人厭

salamender11/05 18:35惡的,一再把隱性或中立支持者推到其他地方去。

Pietro11/05 18:36我的意思是,我對柯文哲的厭惡就是期待他繼續墮落的那種。

我只是想到台北市長卸任後,不能包牌的話他會不會很痛苦?

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.12 臺灣), 11/05/2022 18:38:36

Pietro11/05 19:00他還是能繼續包牌啊,只是效果會減少。 底下的人也會「發

Pietro11/05 19:00現」自己是人不是狗。

luciffar11/05 19:22深綠菸粉來防爆啦

a8056311/05 19:30這波根本20比0直接帶走

gangrel11/05 19:41在政黑討論政客姆斯 真是剛好

e79030911/05 20:02選舉辯論會重點該在市政規劃 或至少能講出城市願景跟具體

e79030911/05 20:02政見 蔣有講到願景但也花比較多時間在跟陳攻防 稍微可惜

e79030911/05 20:02黃講得最具體也最了解被質疑處的前因後果跟處理情形 空話

e79030911/05 20:02講得最少 連本該問總統的芒果乾題都能具體講出地方的防災

e79030911/05 20:02準備跟致力經營國際姐妹市提高獲得國際援助可能等屬於地

e79030911/05 20:02方確實可以執行的想法 這篇根本雞蛋裡挑骨頭只能拿氣勢說

e79030911/05 20:02嘴 這ID平常就是偏激綠粉還以為能塑造中立形象 下車的是

e79030911/05 20:02你才對

e79030911/05 20:09另外也能理解v大的憤怒 這樣影射別人是另一個鄭捷、會引

e79030911/05 20:09起社會安全問題就是一種人身攻擊沒錯 這是對人格的污辱

e79030911/05 20:09每個人都會有憤怒的情緒 但不代表憤怒的人就是會去殺人犯

e79030911/05 20:09

Pietro11/05 20:12T董綠粉?

perec11/05 20:12第一場各自鞏固自己的基本盤而已,辯論會不會影響投票傾向

e79030911/05 20:23https://i.imgur.com/7ILMlii.jpg

圖 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

e79030911/05 20:30以三個候選人全名去查文章 這個ID在政黑發陳時中文48篇

e79030911/05 20:30黃珊珊文8篇 蔣萬安文10篇 他不是綠粉的話難道是在綠油油

e79030911/05 20:30的政黑投其所好塑造名人人設?

Pietro11/05 20:40樓上你認真?

e79030911/05 20:46我已經說了 政黑上就那麼多篇可以自己看一下他什麼立場

e79030911/05 20:46但他也一堆假酸真捧的言論 就是這樣才讓人印象深刻

e79030911/05 20:50https://i.imgur.com/f2c1Tb0.jpg

圖 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

e79030911/05 20:50https://i.imgur.com/n7oFFRy.jpg

圖 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

e79030911/05 20:50隨便貼兩張都那種調調 篇數差距也已經說明一切

e79030911/05 20:51https://i.imgur.com/j0wqQkZ.jpg

圖 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

e79030911/05 20:52https://i.imgur.com/7EpwiDw.jpg

圖 辯論會輸贏,看支持者反應最準。

e79030911/05 20:54有張貼錯重貼 這個心得也很明顯 重點在最後一句但莫名其

e79030911/05 20:54妙 惡搞電影梗哪裡是惡意造謠散佈不實資訊了

快笑死,沉下去之後,突然跑來一個情緒有夠激動的是怎樣XDDDDD

e79030911/05 21:00噓文等於情緒激動?我前面留的那一大段就不是論述了?

e79030911/05 21:01貼圖純回覆p大疑問 哪裡有情緒激動了?

笑死,一有回應就追著噓,你是沒事幹時時刻刻盯著這篇是不是XDDDDDDDD

letmesee308511/05 21:03時鐘金句:我不是我

時中不是時中還好

你樓上那個ID只在政黑板推過不到20篇文,但平均一次超過二十幾行

.... 看到覺得好可怕:

https://www.pttweb.cc/user/e790309/hatepolitics?t=message&page=1

看他在其他板的留言也都是會嚇到那種:

https://www.pttweb.cc/user/e790309/boy-girl?t=message

可是發文又像不同人:

https://www.pttweb.cc/user/e790309?t=article

好妙

e79030911/05 21:08我有存截圖習慣 存太多根本懶得翻只是佔空間 但p大還有疑

e79030911/05 21:08問的話 這個ID的神奇言論我也存很多啦 只是要時間翻罷了

e79030911/05 21:09我打字慢還在回吼 回應不了只能酸別人太閒的

神www奇www言www論wwww 你在自介嗎?XDDDDD

e79030911/05 21:11開始肉搜了 果然是綠粉的招數

原來google id叫肉搜? 果然神奇言論層出不窮,笑死。

e79030911/05 21:12這裡是政黑 我至少是拿你政黑文章在發

政黑板沒規定只能談政黑板的事,你自創規定?

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.12 臺灣), 11/05/2022 21:13:06

e79030911/05 21:13習慣認真討論有錯嗎?我看內容也沒什麼可以針對的吧 帶風

e79030911/05 21:13向帶成這樣

e79030911/05 21:15發文哪裡像不同人了 不要亂黑 有種拿證據對質 我很願意跟

e79030911/05 21:15你賭誰輸誰刪ID啦

e79030911/05 21:26google Id就是肉搜沒錯啊 不然你google身邊認識的人的名

e79030911/05 21:26字不是肉搜嗎?我至少在ptt內建搜尋系統中查 google比ptt

e79030911/05 21:26大多了好嗎

Gentile11/06 02:01綠蟑又來囉 不要跟阿中一樣怪怪的好嗎

RLH11/06 03:47離投票還很久 對最後的影響不大

ymlin033111/06 09:05很多綠粉說時中令他們感動到痛哭流涕

CindyLara11/06 12:48笑死 竟然有人在吹 騙神仔 反質詢 的 下流表現