[轉錄] 呱吉 黃珊珊:該開除化妝師了
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/gameimp/posts/10160287437724641
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
Froggy Chiu
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台北市長辯論心得
陳時中:實問虛答比例太高,演說技巧不佳
蔣萬安:表現穩健但華而不實,許多放福利型的政見根本沒考慮合理性,見解淺薄(例如台北市人口問題)
黃珊珊:該開除化妝師了
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
苦無大師的意思是不是33表現最好?
除了化妝是敗筆外,內容沒有缺點?
厲害啦~33這下穩啦。
苦無缺陷~~~
--
果然是親柯議員
明貶暗褒33
為什麼要開除化妝師?是膚淺嗎
瓜吉是在委婉地說時鐘只會練肖尾嗎?
髒青蛙,自以為。
博士還是不要繼續攪和了吧QQ
馬的一堆智障,那隻青蛙是很深綠的重來沒投過別的顏色
這是真的阿 今天妝容超鳥 倒底誰畫的
有嗎?我覺得很不錯啊,以為是徐巧芯。
※ 編輯: chirex (1.168.154.73 臺灣), 11/05/2022 18:47:40平常受訪都比今天順眼超多
嘿啦嘿啦,上帝就是你,你最大
假中立 投票歸隊
確實,我一打開看畫面有傻眼。無惡意。
今天33顯老
意思是阿格哩嗎!
讓太醜的當首都市長真的不行
竟說阿中不好 要被出征了
他終究是投CLOCK的別演了
我很期待他畢業之後的民主開箱啊。
畢業後不會因為法案再受大黨箝制,他可以自由的爆料。
可是柯跟扁都長得不是很好看阿
怕被看破手腳不敢選就閉嘴吧
讓檳榔牙當首都市長太丟臉了
邱對三人結論:實問虛答,華而不實,化妝失敗
苦無酸點,只好意思意思酸一下化妝師
喔!原來瓜吉的程度也就這樣了!
沒料中連呱吉都挺不下去
瓜吉的話根本沒參考性,中央一句話就跑過去捧覽的咖小
不虧是親柯議員,科科
噁心,裝什麼中立 https://i.imgur.com/yj8YxEF.png
確實!沒有其他可酸惹
苦無
性愛空幹
假中立真柯粉,可恥
謊33 早就出局了,他現在的功能就是分流郭萬安的票
但是謊33 要是退選,郭萬安就會爽死,陳時中會哭哭。
時鐘早就出局了,他現在最後的陰德就是繼續擺爛,讓
票流到33那邊,不要做台北市的罪人
經過這場還能夠挺時鐘的,值得頒發終身塔綠班榮譽會
員給這群死忠...了不起
只注意女人的外表……很民進黨
可憐哪苦無 沒東西可以打
33不說還以為在cos小英
老實說把髮型P一下說是小英大家也不會懷疑
女性能討論的只有外表?呼叫婦女部
哈哈 33內容大勝
倒是真的 平常上鏡頭都沒有今天醜
邱威傑:自以為很有見解
陳時中的化妝師是不是放棄了
笑死,平時被柯韓仔打成塔綠班,現在又反過來蹭瓜吉
連化妝都沒有失敗,裝中立還能裝失敗
評人長相,真沒家教
法令紋深到以為轉錯台...
蔣萬安不講我還以為是孟婆客棧
廢物
裝真的畫超老
市政是投珊珊,但選舉是選藍綠對決
看來33表現的很好 只能嘴化妝了
妝真的老..
如果他是想玩梗的話那它的punchline在哪?
塔綠班可集結了 苦無又要大戰台派了嗎
仿妝巧芯嗎
綠共議員。
蔣隨便喊不用錢
陳在發表防疫感言
呱吉幫你監督陳時中
謝謝柯家軍
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3884
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡85
[轉錄] 黃珊珊 FB 居隔已經沒有意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰52
[轉錄] 劉宇:撿到黃珊珊今天要備詢的報告書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)32
[轉錄] 黃珊珊:我發明了車來速的點子後1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰13
[轉錄] 藥師林士峰:台北市綠白正在棄保1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了