PTT推薦

[討論] 高不應該退選

看板HatePolitics標題[討論] 高不應該退選作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
俄死抬頭,

但我想不到她堅持下去的理由

可是她應該要為了阿北堅持下去!!


所以四趴大人,你們還有沒有讓她繼續選下去

延續阿北意志的理由與對壞耕仁的反駁?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.184 (臺灣)
PTT 網址

hitmd11/07 11:15離退選差的遠了吧

gp9900011/07 11:16那就好

nick75100511/07 11:16那個已經快要沒用了

n91101211/07 11:16匪逃匪拜託不要退 之前韓導這麼搞笑都沒叫他退了

Hohenzollern11/07 11:16法務部矯正署台北女子看守所關心高虹安XD

FoRTuNaTeR11/07 11:21我也不希望她退選

FoRTuNaTeR11/07 11:21我想要看她這樣票開得如何

FoRTuNaTeR11/07 11:21就算我必須作公益也沒差

berryc11/07 11:21不能退選,只有自己不跑行程或被法院沒收資格

FoRTuNaTeR11/07 11:21對,是沒辦法從選舉公報還有選票上排除了

FoRTuNaTeR11/07 11:22那理論上新竹還是可以投她

FoRTuNaTeR11/07 11:22就這樣看她究竟得票率為何

berryc11/07 11:32假設投票日前被拔掉資格,假設啦

berryc11/07 11:32票開出來她第一, 這樣是選舉無效重來 還是第二名當選?

FoRTuNaTeR11/07 11:38這種案例很少

FoRTuNaTeR11/07 11:38必須深入探討

sec98765411/07 12:10其實挺可憐的 沒選上還被別人挖掘到可能要被抓去關

chiij11/07 12:35好奇請教,通常是怎樣被法院沒收資格?

rayven11/07 13:33褫奪公權