[討論] 阿北會不會說這是歷史共業?
我想不到阿北怎麼說才能圓過去
直接說是歷史共業會不會比較好?
然後列表過去藍綠被告貪污助理費的民代
主打垃圾不分藍綠
也包含白色
現在要趕緊把鼻安丟包才行
坐一望二的美夢破滅了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.218.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
理工女欸
推
阿北那麼誤食 絕對是這樣說的
推
常常在炫耀自己智商157 言行常常看起來只有57
推
藍綠也是這樣幹啊 怎麼不去抓他們
推
笑死智商肯定沒157
推
阿北如果講歷史共業的話,代表民眾黨其他立委也可能有這
→
個問題,想連環自殺也不是這樣搞。
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....民主國家有怎樣的選民就有怎樣的政府 你選出爛政府,其實爛的是你 證明你有多爛: 1.無法跳脫藍綠的選擇 每次說不要投綠50
[討論] 為何阿北總是說台灣會死很多人?從4月底開始 不管是公開行程受訪、防疫記者會上 阿北德總是開口閉口 預言台灣會死很多、很多、很多人 其他縣市長 不分藍綠45
[討論] 柯文哲:選我才能打破藍綠!常常看到柯文哲在喊 選他才能打破藍綠 但明明是選舉制度造成兩黨制 單一相對多數 養成了兩黨政治37
[討論] 一人說一個台北八年擺脫藍綠的好處:我真的想不出來台北這八年擺脫藍綠 超越藍綠 市民有得到什麼好處 或是政治哪裡變乾淨了 有沒有柯粉可以一人一說一個項目 是柯黃辦到的 藍綠沒有辦到33
[討論] 論文抄襲 柯P:Ugly、柯P:歷史共業論文抄襲案 台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲 評論林智堅的論文風波時 幾天前曾說:Ugly26
[討論] 論文抄襲算不算「歷史共業」?對於蔡壁如論文事件 老實說我抱有同理心和同情之意 難道會寫論文是成為政治家的 必備條件嗎? 文組我不夠清楚先不評論21
[閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完畢?如題 頂樓加蓋這種台灣人的最愛 歷史的共業 從民國80幾年禁止到現在 其實還是很多4
[討論] 垃圾不分藍綠,那垃圾有分藍綠白嗎?垃圾不分藍綠 在場的藍綠都是垃圾 那,垃圾有分藍綠白嗎 如果藍綠都是垃圾 為何白就可以不是垃圾?2
[討論] 政黨輪替不就是要終結歷史共業就是因為前朝的爛攤子在那裡 所以才要政黨輪替 結果輪替後 只是換一批人上去 舊的那批拿比較少而以
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了40
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?32
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應28
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!18
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???16
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程15
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、8
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天