Re: [討論] 違反政治獻金法,要判幾年?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言
: 1.
: 首先,林耕仁今天爆料後,高虹安只有一種情況能下莊:
: 林耕仁的資料是假的、什麼帳目都是變造的。
: 但一來林耕仁敢打,我相信也不會無憑無據
: 二來,剛剛高虹安辦公室申明是在質疑內鬼,間接證實資料是真的。
: 2. 高虹安現在的問題不是「有沒有犯法」而是「犯哪條法」
: 最重就貪污治罪條例。
: 直接讓J領走8萬8,以及購買各項私人用品。
: 而就高辦申明稿,看來還是要導向:
: A. 幹部自捐
: B. 都用在辦公室花費
: 若檢察官採信,可能可以躲過貪污罪,但政治獻金法避不掉。
: 3. 按照高虹安申明,應該是辦公室幹部個人名義以政治獻金捐給高辦。
: (否則那些錢不能用在辦公室開銷!)
: 那有按照政治獻金法申報嗎?
: 這需要進一步證據證實,但看來是沒有。
: 若有,高虹安申明稿提出來,林耕仁馬上下課。
: 4. 總結
: 高虹安最輕就是政治獻金法。(檢察官完全採信高)
: 但若檢察官不採信、甚至從約談辦公室人員過程中調查出跟申明稿不同的犯罪事實,
: 那可能會涉及貪汙、勞雇關係等罪責。
你把回捐民眾黨, 和上繳辦公室公積金混為一談了
https://i.imgur.com/NrTNuID.jpg
回捐民眾黨這件事只問李是不是真的有工作,
有就過關, 沒就拜.
目前看起來, 過關的機會99%
https://i.imgur.com/8BfXdlM.jpg
不樂之捐有可能會違反勞基法(吧?)
就高的說法, 公積半主要是幹部出的(就是C 跟 R???),
這部分過關的機會一半一半吧 (?)
這就看辦公室報帳的單據齊不齊了
https://i.imgur.com/JQmTAal.jpg
這說有單據了, 過關機會99%
結論, 目前是可能違反勞基法,
我國的勞基法又超偏坦資方,
所以, 不要有過多期待喔.
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
投保記錄都沒有要怎麼過關??????
你去跟法官講啊 www 法官只會看有沒有真實工作, 是不是虛報的人頭. 有工作沒投保, 那也還只是勞基法
公積金拿去當黨務使用,一樣要申報,不然大家都說公積金
如果被起訴,助理分別約談就破功,林耕仁一定還有料
誰還需要申報政治獻金?鑽漏洞鑽到當大家都白癡?
,柯粉不要再自我催眠了
助理費過關,加班費能過關嗎?加班費能亂給的話,怎會
關這麼多人
我講結論 捅高的九成是辦公室主任了
搞不好呢 被逼著捐錢 可憐吶
嘻嘻那怎麼過關
別鬧,我發這篇文已經是幫高虹安找一個刑度最低的政治獻
金法了。白粉不要搞到高虹安被貪污罪辦
法律很難, 我懂.
※ 編輯: garry5566 (223.140.180.45 臺灣), 11/07/2022 14:18:46公積金本來就是合理方便運作的零用金,正常公司都馬有
薪水加班費獎金這些, 本來就是老闆想怎麼給就怎麼給
照規定附上該有的文件, 有什麼問題?
立委每年補助款700多萬, 我相信絕大多數都是用好用滿啦
有剩的錢不就找個合適的名目大家一起用掉
不要蠢到買一支iPhone自己用,然後被眼紅的同事抓杷
爆
[爆卦] 徐巧芯FB 陳時中競選辦公室通訊錄無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 如果有違反板規還請指導 很少發爆卦文 是說FB爆卦是不是有特別規定啊? 剛剛在徐巧芯FB看到的爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來99
Re: [求助] 要怎麼看是不是有機會大家不知道還有沒有興趣聽後續 前兩、三星期有向她表白 當時因為是在她要與朋友出去玩好幾天的前一天告白的 所以她聽完只覺得思緒很亂,說想等玩完再給答覆 後來她給的答案是,之前都一直認為是朋友,所以想要再多相處一陣子,也沒要拒絕我77
[問卦] 少子化辦公室的目的是什麼如題 雖然推行了許多方案 但感覺就是杯水車薪 會不會這個辦公室根本沒要人生 破島2300萬人真的太多60
[閒談] 僱員被壓榨有機會額外調薪嗎如題 目前在某單位擔任行政僱員 辦公室的人有一半以上都是老人 都屬於主管叫不動的類型 不是快退休就是背後有強大勢力(工*)31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願32
[討論] 陳子瑜:助理聲明的內容好像違反勞基法?台灣基進黨高雄市議員候選人陳子瑜表示: 「高虹安助理這個聲明有個問題。按照現行制度,公費助理在勞動條件上適用勞基法。『 全時段接聽公務手機』,代表全時段處理公事,這好像有違反勞基法的情形?」 太誇張了 有違反勞基法的可能嗎?? 又抓到了! --1X
[問卦] 沒人發現勞基法剝奪了工作權嗎?RT 最近公司缺人上班 我就說可以補上 結果人事說什麼勞基法規定不能連上七天 一定要休一天3
[討論] 公積金是什麼意思??剛剛看到的 【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。X
[討論] 勞工違反勞基法?最近打了通電話問政府單位 如果是勞工違反勞基法怎麼辦? 承辦先是訝異,居然有人問這種問題 然後回不超過勞基法公司都可以自訂規則獎懲 確實看到違反勞基法,法規都是處罰公司和雇主
43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠36
[討論] 王鴻薇怎麼看陳玉珍的穿著爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉37
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪44
[討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉48
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件29
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?87
[討論] 館長:柯文哲不是會給官位的人因沒對我講過4
[討論] 陳時中聚餐為啥妹子要穿爆乳裝????47
[黑特] 王鴻薇的先生陶允正繼續在FB下方敗票?15
[討論] 看破生死的人為何貪財好色?7
[黑特] 現在的小草也太噁心了9
[黑特] 至今柯文哲那個傳聞最瞎扯?9
[討論] 市長說要玩寵物鼠是什麼行話嗎?7
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?6
[黑特] 松山區是怎樣的地方6
[討論] 勞動部公務員被逼死 大家要不要上街幫發7
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉24
Re: [討論] 王鴻薇太扯了6
[討論] 巧芯、鴻薇、智強誰會先當上市長?30
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了6
[討論] 今天是王鴻薇第一次道歉吧??20
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶6
Re: [討論] 川普的非法移民政策會不會太狠了13
[討論] 璩美鳳算PR值高了吧,又正35
[轉錄] 徐巧芯FB看這個陣仗之大 肯定不是第一次4
[討論] 車輪誤認自己有6成民意就是天大的笑話80
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠X
[討論] 陳時中牽朋友妻的手,是否跟Tommy一樣?15
[討論] 笑死,鍾小平說還有一個芭比娃娃