Re: [新聞] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://pse.is/4n8wrt
: 2.新聞來源︰
: 中天新聞網
: 3.完整新聞標題
: 【影】大新聞大爆卦/林耕仁爆料打到要害？
: 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助理費
: 4.完整新聞內容︰
: 記者陳弘美／綜合報導
: 民眾黨新竹巿長候選人高虹安身陷助理案風暴，國民黨新竹市長候選人林耕仁今再爆料高: 虹安疑似透過多名助理將薪資或加班費上繳到辦公室帳戶並挪為己用，遭高虹安陣營否認: 。對此，國民黨台北市議員徐巧芯直言，高虹安助理上繳公積金的舉動非常危險，並舉例: 台北市議員林穎孟和前台北市議員潘懷宗的例子，直言高虹安恐面臨有詐領問題，這會有: 刑事責任。
: 林耕仁連日緊咬高虹安助理費爭議，他今（7）日宣稱有民眾黨人士向他爆料，控高虹安辦
: 公室有多名公費助理須「入金」到辦公室帳戶，最終挪為己用。對此，高虹安也隨即召開: 記者會，貼出了整面牆的李前助理相關工作證據，李前助理的委任律師鍾維翰也說明，既: 然確定有工作事實，要怎麼運用勞務所得就屬於個人意志，對於犯罪沒有任何關係。另外: ，高虹安辦公室也指出，辦公室公積金來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦，而: 自掏腰包贊助公用，絕非誣控是高虹安個人的小金庫。
: 對此，徐巧芯今也在《中天新聞》政論節目「大政治大爆卦」中表示，可能公積金的制度: ，每一個辦公室都不一樣，以自己辦公室來說，自己是不會要求助理出一毛錢的，所有費: 用都是由辦公室支出，因為身為一個立委和議員，等於就是一間公司的老闆，員工不算是: 公務人員，所以她當時認為李姓助理在高虹安辦公室兼職是可行的。
: 不過，徐巧芯直言，可是高虹安這次講到公積金的花費，自己以議員角度來看，就很少見: 了，因為等於說是有要求助理把一些錢拿出來做公款，可是就他們的做法是，「你給助理: 的錢就要全部給他（助理）拿走，如果回捐的話，就會變成詐領助理費，所以高虹安在這: 點上面是非常危險的」。
: 徐巧芯舉例，像林穎孟就是這樣情形，假如她有一筆錢，本要花5萬元請某個人做助理，可
: 是林穎孟把這筆錢包給一間公司，請這間公司的員工幫她做圖，所以林穎孟是用這筆錢請: 公司而不是請助理，因此林穎孟這筆花費應算業務費而不是助理費，所以才遭檢察官認定: 有詐領助理費嫌疑；還有潘懷宗也是，因為可能地方開支較大，潘懷宗就可能讓辦公室主: 任領7萬，其中2萬拿來做服務費或其他費用，最後就構成詐領助理費，因為給助理薪水就: 是要讓他可以自由運用，不可以拿來做公積金，所以現在要釐清是否助理費有回捐變成公: 積金，如果有，高虹安恐就會面臨刑事責任。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 哇嗚
: 巧芯也跳了喔？這麼無情？
: 拿來林穎孟跟潘懷宗作比喻
: 林穎孟- 把人事費當成業務費用
: 潘懷宗- 辦公室主任領7萬，捐2萬做服務費
: 高的例子跟潘懷宗頗像誒
: 巧芯自己也點破了，回捐薪資非常危險
: 業務科目該是什麼就是什麼，想要花在別處就必須按照會計準則，
: 照規矩走變更科目(但人事費，國家不會讓你轉成業務費讓你隨便花)
: 所以這種回捐行為，才會被檢察官以詐領方式起訴
: 等於是換個方式取錢
: 巧芯都不敢理直氣壯幫他講話了，柯粉還在死撐是助理開心自捐？
: 高好好出來講清楚啦，不要再用水門案 國家機器 臥底打煙幕彈了，
: 難看死了

徐舉的例子跟高比較像的是潘案，
而潘被起訴的重點是在「人頭助理」。
潘請來的辦公室陳主任找了三個人頭來做助理，並把他們的金融卡都收起來保管，
所以領的錢都是直接由陳主任來處理，
這三個人頭平常也不會從事助理的事務，也有做證是選舉時才來幫忙，
而且那時是以鐘點結算，是非常明顯的「人頭助理」。
因此後面才會起訴、判刑。

這是自由時報的新聞：
潘懷宗與辦公室主任均否認詐領助理費 卻遭人頭供詞打臉 2021/01/27
https://iiil.io/iZdm

現在在講高的助理回捐公積金是否是詐領，
就要回歸這些助理有沒有實際從事助理工作，
若沒有就是人頭助理，自然就像潘案一樣有違法。

若這些助理都確實從事助理工作，那就不會有詐領的問題。
即然沒有詐領就是合法的薪資所得，當事人就有權自行運用。

後續就是回捐的問題，這筆錢到底收來用途為何？
若有捐的人都說是自願拿出來，就只有觀感問題。

若有捐的人中有非自願的，那問題就比較大了。

現在林說獲得的資料是內部人檢舉，這內部人若是有參與捐公積金的助理，
那高就GG了。
若不是這些助理，那高就沒事了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--