Re: [討論] 林耕仁休戰的原因。
邊緣仁為什麼出來攻擊？
就是不想輸太慘
面子掛不住，然後完全消失
不讓高虹安和他仇是結下了
其他縣市關他什麼事
他本來出來選就是地方對幹國民黨中央的人選
我看是有做民調
發現這波操作後
邊緣仁更邊緣
民調搞不好沒保證金門檻了
才嚇到停手
不然如果真的讓高掉沈升
早就是預料之中的事了
一定是他自己的民調更慘了
※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 今天最後一篇了
: 黑龍的大弟子卓冠廷說的，
: 不過卓好像變胖了許多，
: 為什麼林政則和議長一早去找林耕仁，
: 不讓他去台北
: 一個原因就是發現打到最後，
: 會打到國民黨自己人一堆人，
: 第二個就是再打下去，
: 只是讓民進黨爽而已，
: 因為國民黨支持者一堆人打電話靠么了。
: 其他縣市可能會因此讓民進黨贏，
: 第三個原因也是最重要的
: 再打下去就會扯到郭台銘，
: 所以不要自找麻煩，點到為止。
: 大家怎麼看呢？
: http://i.imgur.com/XF7Da8g.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.97.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 所以阿北要把它點出來 讓他更慘
推
四趴繼續吹
→
高虹安最後一名 還在壯膽
噓
想太多，打完之後高確定GG了，但打到金主了才縮手吧
→
不然為啥忽然在今天週刊報導出來後才縮手
推
被柯屁從10點嗆到現在才回應 已經很丟臉了
推
合理
→
如果不回應 以後連里長都選不上
推
國民黨打高這種會讓民進黨得利的做法 代表他們2020輸的
→
不夠 搞到最後 教訓民進黨的氣氛沒了 變教訓KMT XDD
→
繼2019年被逆轉後 來看看2022會不會重演藍軍又把好局玩
→
壞
→
真的 反正都沒救了 就繼續搞更難看吧 顆顆
→
主要是黨中央不行 下面隨人顧性命
41
首Po今天最後一篇了 黑龍的大弟子卓冠廷說的， 不過卓好像變胖了許多， 為什麼林政則和議長一早去找林耕仁， 不讓他去台北12
沒休戰阿 柯文哲想戰林耕仁奉陪到底 【林耕仁針對柯文哲主席稍早言論之聲明】 今日上午我與競總榮譽主委林政則、主委許修睿，共同表示在競選團隊的共識決下，認為 選舉要回歸市政討論，及選舉的本質、並討論城市的未來。榮譽主委林政則以曾任兩任新6
剛聽政論忘記那個名嘴說 也有機率是檢調找上羹仁 發現他要再爆的部分，會跟檢調掌握的資料很多重疊 為了防止串證滅證叫他先別爆 我是不懂檢調怎麼辦案,話說這個立案了嗎？
沒那麼複雜啦 只是因為打高虹安=流量密碼 看民進黨打的那麼爽 國民黨也想爽一下啊 他不打高刷一下存在感的話
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...![[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?](https://i.imgur.com/s7DvivWb.jpg "[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?")
爆
[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲，國民黨在新竹必須做出抉擇，問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調，高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調，沈慧虹 飆升至25.96％，與高虹安打平，林耕仁14.04%，死活拉不起來。 趙少康說，「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選，還是要穩住基本盤」，請注意這 裡是互斥的二擇一，完整的問法是：![[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨](https://img.youtube.com/vi/2B-4V5XvuQ0/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃士修：支持林耕仁就是支持民進黨")
90
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度![Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命](https://i.imgur.com/TiHjavTb.jpg "Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命")
60
[討論] 邊緣仁打高虹安幹嘛？他如果要打高虹安，應該早一點打 而不是拖到民進黨各種無下限後 高虹安已經成為了反民進黨代表才打 他現在應該要做的是拼命打林慧虹 想辦法把自己拉成反民進黨的代表![[討論] 邊緣仁打高虹安幹嘛？](https://i.imgur.com/vQi0L1Sb.jpg "[討論] 邊緣仁打高虹安幹嘛？")
45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安？ 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意： 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何？前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高![[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策](https://i.imgur.com/PJXIVznb.jpg "[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策")
31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了23
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命高虹安根本不是因為嘴巴上講這幾句話而失分 什麼七屆議員議長，資深，服務鄉里，誰不知道其實就是在搞政治分贓利益瓜分啦，所以 林選不上，之前也不急，沒去炒什麼議題，反正他也覺得沒選上就沒選上，歌照唱，馬照 跑，哪有太大差別？ 所以民進黨一定是跟林耕仁說，我們過去兩屆當市長，你還有點湯跟肉渣，高虹安上來，![Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命](https://i.imgur.com/ZpBSRnAb.jpg "Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命")
14
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民4
[討論] 寶清這麼弱 為什麼DPP不做個民調讓他死心鄭寶清出來選一直在喊民進黨中央黑箱.密室協商 從各個角度來看 鄭運鵬跟鄭寶清相比一定是鄭運鵬佔上風 真的做民調下去一定也是鄭運鵬出線 12號小智退選到真的登記參選還有一段時間![[討論] 寶清這麼弱 為什麼DPP不做個民調讓他死心](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 寶清這麼弱 為什麼DPP不做個民調讓他死心")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
90
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
74
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
92
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
35
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
23
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
40
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
28
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
17
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
15
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？12
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
X
[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎![[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎](https://i.imgur.com/6kq1hoDb.jpeg "[討論] 錢瞻計畫跟花蓮2兆有什麼差別嗎")
8
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？