Re: [討論] 政治外行仔 才看不懂林耕仁為何打高虹安
現在台灣的風向就是
國民黨<<<<<討厭民進黨
然後國民黨白癡的點
就是以為討厭民進黨會投給國民黨
現在看起來 一般選民認為能把民進黨拉下來
不一定非得要KMT不可
但是KMT每次都會有一些奇怪的堅持
常常把一個好局打爛
這時機不是應該盡量把討厭民進黨的票轉化成自己選票
而不是搞出這種會讓本來支持林的人
因為擔心民進黨再次上位
反而改投高 造成另類的棄保
而且這個效應已經開始發酵了
除了白癡 還是白癡
KMT在敗局方面始終都不讓人失望
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 不過要記得一件事
: 黨的意志不會等於選民的意志
: 除非你是那種黨推出誰就投誰那種
: 那當我沒說
: 我認同KMT黨內內部應該是分兩派如原文
: 一是拉下DPP 誰都好 甚至願意助選(棄保)高成反綠共主
: 二是保留KMT實力 甚至期待未來繼續藍綠分治的可行性
: 我認為黨員/黨內意見這兩種人一定都有
: 當然我不是黨員 哪派佔上風我不得而知
: 但問題是選民呢?
: 選一的人可能是看不慣DPP 又知大仁哥無望 含淚棄保投高
: 選二的人? 他有什麼好處嗎? 沒有吧
: 就像九萬在太陽花裡有了好處 那那些幫他喊打喊殺的人 被警察K的人
: 有什麼好處嗎? 好像也只能為人抬轎
: 有些黨的盤算 認為這樣對黨的後續會更好
: 但未必選民會覺得有差 這時候黨就不容易左右選民的意志了
: 選民沒有必要專程為黨抬轎
: 選民要選的是對自己有好處的人 不是對黨有好處的
: 你覺得這個候選人能夠對你的福利有幫助
: 無論是交通 婦幼 托育 工作還是什麼(自己列)
: 你就投他
: 才不會管投這個人對黨有什麼好處
--
國民党可有可無 因為還有民眾党可以投
看今天被大人們壓著開記者會打綠,林真的是完蛋了
總統大選希望國民党也可以委曲求全 成功不必在我的心態
拿老掉牙的東西打綠難道死忠的會改投你==?
國民黨拿不出優勢 除了口號喊討厭民進黨什麼都不會 才
是問題
救世主只能是柯文哲 國民党還是當個陪襯的綠葉就好
打擊對手之餘連像樣的政見取代對手都做不到
討厭民進黨是TMD網軍洗出來的,跟現實差很多
爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢31
[討論] 高虹安當選 最傷的就是國民黨了很多人以為新竹市對民進黨很重要 真的很好笑 沈慧虹早就沒勝算了 民進黨掉一個新竹市真的沒什麼 但高虹安當選 最傷的就是國民黨了3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?9
[討論] 民進黨比較獨裁,但是綠粉討厭國民黨如題 民進黨有社維法 國民黨沒有 民進黨有中介法 國民黨沒有1
[討論] 討厭民進黨 就投給壞事幹盡的國民黨民進黨執政 雖然幹了很多很噁心又雙標的事 但民進黨犯錯會改 會退選 會抓去關 而國民党呢? 他們總是無恥繼續選下去
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙