Re: [討論] 拜託高虹安快去舉報柯建銘助理喔!
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 他昨天半夜那篇文真的很精彩
: 看到一堆民眾黨教徒在底下幫拍拍真的非常好笑
: 那篇文他還是沒解釋到底串供好沒 喔不對 是到底有沒有強制捐加班費
: 只有強調錢沒進他口袋
: 典型的問A答B啊XD 錢有沒有進你高烘乾口袋是重點嗎
: 現在質疑的是到底有沒有強制捐加班費當公積金這回事嘛
: 都幾天了這個問題還是沒回答
高虹安第一時間就講了
這個制度是辦公室主任搞得,讓辦公室金流可以方便運作
她知道有這筆錢 但實際運作細節她不清楚
因為是主任助理主動發起的愛心捐贈,方便助理們處理事情用的
只要錢的來源合法,(真實有做助理工作和加班所得)
他們想怎麼花當然可以
她有時私人用途會用到這筆錢 但她會定時回補
簡單說 高虹安完全不承認她了解這筆公積金的細節運作過程
她只是咬死助理領到的薪資加班費等都是合法的
她都說不知道細節了,怎會有強迫回捐的問題
錢沒進她口袋,那要成立貪汙就不容易
今天趙少康談到這件事情時,說立委助理加班費幾乎大家都報滿
鍾佳濱糾正他說不是報滿,而是有個額度上限
假設18萬 那就是報到16萬多17萬不等
而除了113位立委和助理外
其餘的人不會了解立委助理費用實際的運用過程
甚至有時委員自己也不太清楚全部細節,
然後他說高虹安的最大麻煩在於 助理600萬年薪
這個會有觀感上的階級落差感,畢竟助理都能年薪600萬
我看到這邊就黑人問號了
政黑綠軍不是說高虹安不可能無罪
怎麼鐘佳濱說最大麻煩是觀感問題?
另外高這說法和冉案不同
冉可是承認知道細節的
畢竟有聘書薪資多少和自願簽署回捐多少錢的同意書
代表帳目薪水和回繳多少錢,是雙方溝通過的
--
推給辦公室主任嗎 哈哈
對柯建銘來說就不會是麻煩呀 嘻嘻 綠能你不能
辦公室主任是不是被余文 就看證據了啊
所以現在4趴抓的是鍾佳濱的說詞當作浮木?
鍾佳濱是立委啊 他當然比較知道助理費用的運作規則
菸狼粉的浮木不是要連柯總召一起切?
所以鍾佳濱知道 高虹安窩不知道?
只有柯粉相信,主任助理年薪只有三四十萬,自願捐二三
十萬...
不知道菸狼粉怎麼有辦法喊著抗中但相信中國鵬啦 呵呵
高第一時間躲起來,到處躲,並沒有第一時間出來說明
樓上 這講法是林耕仁打助理回捐 高陣營就回應的內容
是在同一天
是沒有第一時間 但也沒隔很久
既然她都說我不清楚運作細節 之後怎麼可能講更多
就算是演戲也要演全套啊
去查查高鼻提的法案 有沒有600萬的對價關係
高第一時間的文章是說耕仁是不是有臥底吧
zxc各種秀下限嘻嘻
如果高自己犯的錯推給助理,那真的很糟糕,這很嚴重,
主管沒擔當
那是林耕仁秀更多細節之後才說林有臥底
高說不清楚實際細節是在這之前
不 高這做法是 她和助理都會合法喔
高說助理的錢都是合法的 那助理拿合法的錢成立公基金自然
不會有違法疑慮
不會有違法疑慮 那高自然不需要管細節
現在關鍵變成高是否有定時回補私人用途而已
還在秀下限硬拗說錯還是有疑慮真可笑
做法合法 助理也是做事報帳說推一推變非法 笑死
如果有助理是不樂之捐,那就是不合法的錢
不樂之捐要能連結到高虹安,高如果都沒親自處理
你就很難證明那是不樂之捐
捐錢對搞政治來說真的小事,賣好幾棟房子來選舉的都有
所以到底是不樂之捐問題 扯什麼帳 呵呵
然後也不見菸狼粉還是深綠耕粉找出來強迫
冉案可是助理有簽同意書=冉有提出回捐多少金額要助理同意
可悲壓~要玩犧牲打了 不想被賣得快去自首
樓上在想啥?這作法成立事都合法 哪來犧牲打?
反而自首是要先認罪 可以無罪的話誰要選認罪啊?
推薦民進黨再玩一次姚文智的劇本啊 找一個前XX來哭訴
公積金怎會都老闆在用?是大家一起洗頭?衛生棉一起
用?趕快找律師真的比較實在
高虹安說有回補 這部分沒出現在被爆料的資料內
只要高真的拿得出這部分資料,那她主打錢不是自己私用就能
過關.而這部分資料她當然要宣稱交給檢調
個人認為高法律過關不難 但觀感會很難看
所以她一定會推給司法調查,拖到選後若不起訴或無罪
她又能繼續出來說嘴說是遭受抹黑
這時那些觀感問題會被受大力抹黑的反向力道沖淡
600萬 30萬 真好用
綠蛆整天找槍 找不到半把槍 可悲
你真的馬上示範什麼叫做被高虹安拐耶
他始終沒有正面回答有沒有人是非自願的嘛
今天他這個樣子 表示這條一定是硬性規定的潛規則啊
說穿了到今天還沒正面回答就是還沒串好啦
我認為帳務做那麼細,反而更能證明是運作的公積金.
如果是假借公積金名義放入自己口袋,根本不用作帳.
那麼有把握幹嘛私底下找這些前助理想要策反
高說不知道就不知道?笑死
帳目當然要做的細 不然怎麼知道錢用去哪 這個是內帳 沒有
內部人爆料 根本不會有外部人知道的
回補也沒用好嗎? 講好幾次 邱顯智律師也講了 重點在有沒
有助理非自願上繳 只要一兩個助理出來咬她很難全身而退啦
律師講的話不聽 一直自以為的幻想和腦補
爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁劇情發展到現在變得有點看不懂了,目前是看到一個說法,議員助理和立委助理 的薪資發放是有差別的,議員助理是錢先給到議員後在讓議員自己發放,而立委助理 的薪資與加班費都是國家直接撥入助理的戶頭。 也就是說這筆錢除非助理本人點頭願意給你,不然立委本人根本動不了,如果真要查 是不是人頭戶,那可能要去提告後看有沒有機會查助理和高本人的金流?77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題68
[轉錄] 王婉諭:助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安:幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚,我只知道每個月助理費用總金額有上限, 這次新聞知道上限是44萬多,哪個鄉民可以跟我說,立委會聘多少助理攤掉這44萬多? 只聘3個助理,每個月薪水10幾萬耶,出個公積金OK阿~ 可是如果聘6個助理,每個月領個7萬多,要給快20%出去當公積金,這樣有點傷, 如果助理超過6個,換算下來趴數更高了,有鄉民可以接受這種工作嗎?31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願15
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘先挑明 柯建銘是最應該被淘汰的立委 加班費相信所有人都會請滿 立法院必須讓民進黨不過半 機密才能解封
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay80
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?77
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?51
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬41
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?51
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人32
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?27
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?19
[黑特] 蔡英文的歷史地位31
[討論] 佩琪看到在想什麼?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」