PTT推薦

[討論] 沈慧虹12億 vs 高虹安有疑慮 怎麼選?

看板HatePolitics標題[討論] 沈慧虹12億 vs 高虹安有疑慮 怎麼選?作者
a520
(520)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:21

12億 球場 不知道要多少納稅人的血汗錢

不知道內部有多少秘密 沈不講清楚

塔綠班看到球場就會高潮噓文

vs

塔綠班口中說的慣老闆還是貪污 都還沒被證實

如果有問題為什麼還沒進去關??

300頁不知道看了幾頁 有問題的幾頁

反觀蔡英文論文 錯字連篇沒看塔綠班再叫


難道又是綠能你不能?

塔綠班怎麼看

請塔綠班開示 謝謝



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.55 (臺灣)
PTT 網址

kizu112411/11 12:11塔綠班馬上過來支援

neverfly11/11 12:11毫無弊案證據vs有單據有發票有明細有截圖的貪污

sevenly11/11 12:12不知道有沒有弊案VS100%貪汙 4%仔覺得後者比較好 真棒

Drkate11/11 12:12投林耕仁呀,他沒有貪錢,他也可以查球場

DouglasT11/11 12:13票投沈慧虹 疼惜高虹安

freakpoor11/11 12:1312億球場無弊案??證據都密封起來,笑死

dodomessage11/11 12:14通通查 哪個封存的 那個就準備被棄保

kaminari22tw11/11 12:14https://i.imgur.com/li1ie45.jpg

圖 沈慧虹12億 vs 高虹安有疑慮 怎麼選?

TsmcEE11/11 12:15選鼻孔小的

Drkate11/11 12:17這種把國家給助理的薪水挪來挪去的標準,能查什麼弊案

Hall11/11 12:21有党證 vs 沒党證

hulu6311/11 12:21連小錢都貪的人,讓她有機會接觸大錢只會更貪。

Hall11/11 12:2112億這小錢 高虹安那個才大條

waynecode11/11 12:23新竹需要政黨輪替啦,不然只會有更多垃圾建設

hulu6311/11 12:25論替後換一個更爛的意義在那裡?

jim54300011/11 12:2712億驗收完長這樣沒有弊案喔?

sunrise200311/11 12:27你去跟檢查官說啊

coolchin11/11 12:28笑死驗收誰驗的?市長下去驗的哦?

jt1311/11 12:2912億要貪會留證據讓你查?

jt1311/11 12:30當然早就喬好了 隨便1% 一千萬輕鬆入袋

gogen11/11 12:50又再鬼扯12億有問題,證據?

gogen11/11 12:51球場蓋不好是事實,但扯貪污,證據?

gogen11/11 12:52https://i.imgur.com/32rHZhW.jpg 67億的漏水北藝也有問題

圖 沈慧虹12億 vs 高虹安有疑慮 怎麼選?

gogen11/11 12:52嗎?

gogen11/11 12:53https://i.imgur.com/qAF1VFi.jpg 14億的漏水大龍國宅?

圖 沈慧虹12億 vs 高虹安有疑慮 怎麼選?

mytureheart11/11 14:08高端呢?

gisasy00111/11 14:33選高虹安如果真的有貪污,就提出罷免.讓她先進去弄

gisasy00111/11 14:33綠的弊案,後

gisasy00111/11 14:33面再把高虹安罷免或逼她下台.除非國民黨自己也是跟

gisasy00111/11 14:33綠的有合作貪

gisasy00111/11 14:33