PTT推薦

[黑特] 虹安 是不是法律素養不足?

看板HatePolitics標題[黑特] 虹安 是不是法律素養不足?作者
oldmangoes
(喝一杯憂鬱的咖啡)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

如題啦!認真討論 理性勿戰

鼻安自己都說要依勞基法辦理

結果到底有沒有違法勞基法也不說清楚


請問

勞基法有規定助理要回捐薪水嗎?

勞基法有規定沒加班事實可以領加班費嗎?

助理是不是人頭?人頭可以領助理費嗎?


上述問題

可以請鼻安說明嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.119.57 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka11/11 20:04立法委員法律素養不足?

kouta11/11 20:04白色李宮女的法律高於勞基法

PunkGrass11/11 20:05沒規定就是沒事

n91101211/11 20:05理工女需要知道法律嗎 真的有事

fenrisfang11/11 20:05沒有素養不足是居心不良

herboy11/11 20:05跟以前立委比起來大概算不錯,她只是把科技公司那套帶進

herboy11/11 20:05

chong1711/11 20:06這種理工女很看不起文組的,搞到自己犯法了都不知道

uam11/11 20:07理工女一定合法,誘敵深入,一舉殲滅

kuagun11/11 20:10高智商的人,素養會隨著情況而變,質詢時跟備質詢時不同

syensyens11/11 20:13你看她師父就知道啦

Hohenzollern11/11 20:18鴻海出品 保證Cost Down

mudee11/11 21:37萊兒黨支持者一堆低端 法律常識不足 跟支那五毛一樣 搞

mudee11/11 21:37寄信恐嚇騷擾的爛招 這種素質會有法律常識?

chiij11/11 23:53李宮女學過又裝作不知道:「先主常戒之曰:『卿刑殺旣過差

chiij11/11 23:53,又日鞭檛健兒,而令在左右,此取禍之道也。』」