[黑特] 虹安 是不是法律素養不足?
如題啦!認真討論 理性勿戰
鼻安自己都說要依勞基法辦理
結果到底有沒有違法勞基法也不說清楚
請問
勞基法有規定助理要回捐薪水嗎?
勞基法有規定沒加班事實可以領加班費嗎?
助理是不是人頭?人頭可以領助理費嗎?
上述問題
可以請鼻安說明嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.119.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法委員法律素養不足?
→
白色李宮女的法律高於勞基法
推
沒規定就是沒事
→
理工女需要知道法律嗎 真的有事
推
沒有素養不足是居心不良
→
跟以前立委比起來大概算不錯,她只是把科技公司那套帶進
→
來
→
這種理工女很看不起文組的,搞到自己犯法了都不知道
→
理工女一定合法,誘敵深入,一舉殲滅
→
高智商的人,素養會隨著情況而變,質詢時跟備質詢時不同
→
你看她師父就知道啦
→
鴻海出品 保證Cost Down
→
萊兒黨支持者一堆低端 法律常識不足 跟支那五毛一樣 搞
→
寄信恐嚇騷擾的爛招 這種素質會有法律常識?
→
李宮女學過又裝作不知道:「先主常戒之曰:『卿刑殺旣過差
→
,又日鞭檛健兒,而令在左右,此取禍之道也。』」
爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情爆
[討論] 自願上繳公積金早有前例了自願上繳公積金早有前例了 不過上次這樣主張的已經被起訴了 還有簽自願書哦 用什麼自願上繳這種方式是比養人頭好聽一點啦44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』13
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假欸不是,不要裝可憐耶。 請病假、事假本來就要扣薪不是嗎?哪間公司請病假事假不用扣薪請告訴我。 至於違反規定,自己都說是違反了,只要有訂好罰則,就要遵守不是嗎? 難道你今天闖了紅燈被罰,還在那邊裝可憐說,我闖了紅燈結果要罰款至國庫.... : 違反內規 罰款繳公積金31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願32
[討論] 陳子瑜:助理聲明的內容好像違反勞基法?台灣基進黨高雄市議員候選人陳子瑜表示: 「高虹安助理這個聲明有個問題。按照現行制度,公費助理在勞動條件上適用勞基法。『 全時段接聽公務手機』,代表全時段處理公事,這好像有違反勞基法的情形?」 太誇張了 有違反勞基法的可能嗎?? 又抓到了! --10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假這邊碰到一個問題 1. 立院會計出納支薪的時候有配合人事看出缺勤紀錄嗎? 2. 立院本身有助理出缺勤紀錄的規則嗎? 3. 假如採取事後追認,請問立院會計本身有回沖機制嗎? 4. 立院助理有幾位有打卡紀錄的XDDDDDD13
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪資今天林的爆料,要分二部份來看。 若林所述皆為真,無誇大。 那首先是公費助理的補助費有沒有涉及浮報加班費的狀況。 若有就有觸犯貪污治罪條例,若無這段就沒事。 接下來是要求助理回捐部份薪資,這跟社福志工回捐類似,可能有違反勞基法。8
[討論] 高虹安難道沒有違反勞基法?高虹安說他沒有詐領助理費? 但是至少叫員工回饋加班費, 這樣做難道沒有違反勞基法, 不然就是假報加班,那又回到偽造文書 不就是屬於詐領助理費,3
[黑特] 虹安 問題是詐領,懂?如題啦!理性討論勿戰 虹安 爭議不休 目前被質疑的就是助理費回捐公積金 是否詐領加班費? 隨便上網查資料都知道
77
[轉錄] 沈伯洋 FB39
[討論] 64天安門真的很難防爆吼34
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?23
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人15
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?10
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人3
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊7
[討論] 國民垃圾黨要調高罷免門檻,藍白腦怎看?1
[討論] 沈伯洋跟唐鳳一樣,假專業又愛故弄玄虛~4
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
Re: [討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....6
[討論] 黃國昌蓋核電有機會當選市長嗎?