Re: [討論] 高虹安這樣合成影片這樣妥嗎?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 高虹安與郭台銘最新的宣傳影片
: https://i.imgur.com/3FN8KtA.jpg
: 這是當初民進黨蔡英文就說不可能的政策
: https://bit.ly/3UV2AXN
: 各位願意相信高虹安的政策嗎?
: 另外這樣合成的影片,是不是很沒誠意?
我覺得綠粉很不用心喔
在吵郭董的0到6歲國家養不可能
看一下行政院網站新聞稿好嗎?
重要政策
0-6歲國家一起養
—讓年輕人敢婚、願生、樂養
日期:111-11-07
資料來源:新聞傳播處
http://i.imgur.com/czAmBQ5.jpg
明明是一個禮拜前的新聞稿
蔡英文做到了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 11/13/2022 19:27:23
推
綠能你不能 ecfa真香
→
那虹安還能做什麼?原來高是小英女孩
推
綠能 其他人一概不能
→
還在吵郭董 0到6歲 有夠Lag
→
0到6歲國家養 還有擴大不孕症補助
→
是 一起養 不是國家養,hello 分得清嗎??
爆
[舊聞] 蔡英文:反對電信法第9條修法1.媒體來源: 新頭殼(2013年6月17日) 2.記者署名: 林朝億 3.完整新聞標題:78
[爆卦] 國防部新聞稿國防部發布新聞稿,說明「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上 空」乙情 針對外界關注「中共以我東部海域為目標,發射之彈道飛彈,是否飛越臺北上空」乙 情,國防部今(4)日表示,彈道飛彈發射後之主要飛行路徑位於大氣層外,對飛越之廣 闊地面區域並無危害。故各國之飛彈防護系統,均以落彈點之解算為關鍵。54
[問卦] 小孩國家養484跳票了。實現「0-6歲國家一起養」為年輕夫妻及家庭「減負擔、增福利」 接著仔細看看費用明細,1月分月費8500元、新學期註冊費3萬2000元、 教材費用扣掉訂金後還要付880元、活動費1200元,以及大班的畢業費用 (畢業典禮、紀念光碟、學士服裝)3500元。32
[爆卦] CDC 新聞稿不讓人查啦身為一個關心國家大事的台灣人 今天想查一下防疫新生活的規定是什麼 沒想到之前都好好的CDC新聞稿,今天突然就壞了 CDC新聞稿網頁8
[問卦] 少子化 為何不推0-18歲國家養?因應少子化 而推出0-6歲國家養 但其實這樣沒什麼吸引力 我認為應該推0-18歲國家養 這樣年輕人才敢放心的去生小孩 --11
[問卦] 26歲彭文正長這樣 網驚:也太潮!26歲彭文正長這樣 網驚:也太潮! 2022.10.07 這幾年指蔡英文總統學歷造假,乃至於遭控誹謗,目前滯美未歸而被檢方通緝的媒體人彭 文正,近日有網友翻出其當年在台視擔任新聞主播時的影片,不禁讓人驚嘆,原來彭文正 也有翩翩美少年的一面。3
[討論] 恐慌仔是不是都不看CDC新聞稿的?我每天都會看CDC新聞稿發到武漢肺炎版去也會仔細研究每個死亡病例的死因,最近因為 每天死太多人了無法細看,但是CDC的新聞稿和死亡案例附件都寫得非常清楚,比看新聞 還好,我觀察死亡病例有80%以上都是70歲以上長者,其中又有一大部分是一劑疫苗 都沒有打,本來60歲以上長者就是高風險族群,每年流感也要死好幾千人,怎麼從來媒體 都不報?恐慌仔也不恐慌了?3
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安:郭台銘同意授權與 : 郭台銘討論的「0到6歲國家養」政策,郭台銘相當支持高虹安所提政見能在新竹市延續 、 : 落實,因此授權同意高虹安使用2019年競選宣傳影片片段。 我覺得比較大的可能性是這樣啦
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週