[討論] 徐維遠:高虹安限制記者提問且過濾題目
中國國民黨新竹市長候選人林耕仁
其競選辦公室發言人徐維遠在臉書發文質問
高虹安會限制記者提問且過濾題目
很好奇究竟是什麼神秘題目問不到?
徐維遠進一步指出
高虹安不給記者問的東西便是
高虹安繳交給公督盟的資料
寫明辦公室同仁1周工作40小時、1天8小時
徐維遠說他不以林耕仁發言人的身分
而是以國民的身分向高虹安請教
如何解釋辦公室交給公督盟的加班費時數資料
與申報加班費的實際狀況不一致?
對此,高虹安競辦指出
每次聯訪都會和在場記者協調提問數量與內容
並取得雙方共識
今天部分記者詢問的問題先前就已回應過
高虹安並沒有不回答,還是持續回應
來源:聯合新聞網
林耕仁競辦發言人徐維遠 以國民身分問高虹安這件事
https://udn.com/news/amp/story/7324/6762208
大家認為徐維遠的質疑有道理嗎?
提交公督盟的工時資料和實際申報加班費
是否有徐維遠所言不一致的情形呢?
徐維遠說高虹安限制媒體提問
大家怎麼看?
--
例如勒?
新花樣??
跟柯文哲的記者會一樣啊 呵呵
高虹安不敢回答啊,跟偷改論文一樣
還要限制記者提問? 那乾脆學EE不接受訪問不就更強?
柯屁管理學
詐領加班費很難調查,罰款公積金真是天才
好的不學學壞的 啊 原來我國總統已800天不回答提問了啊..
頗有小英風範
徐維遠已經在為自己的未來鋪路了 對林陣營是好是壞不好說
快篩式回答記者提問
例如? 例如啊?
跟記者關係真好 快篩問題
例如?
假資料從以前就會做,果然新政治
阿不就阿北的老招 還有幹嘛強調不以發言人身分啦XD
是多怕得罪人?
5樓圖的照片角度拍的真好
還好吧 總統也不給問阿
就做假資料,大家都知道,但拿來邀功就好笑
人家努力在選舉啊
民進黨選舉能力跟不上了
蔡EE什麼時候要給問?
柯粉持續跳針中
學師父的啊
北市防疫記者會?
高虹安學聰明了
又是DPP惹火我了
頗得阿北真傳
就作賊心虛 才會閃躲問題啊 跟以前差好多
柯文哲佈道大會
這套就阿北玩過的啊,結果一堆白粉還高潮真記者會
跟國台辦有99%像
厲害 習得阿北記者會的絕招 嘻嘻
學到柯文哲真傳了
蔡英文:看我幹嘛 我是連問都不給問
蔡EE: 看我幹嘛?
跟大師學習
還好啦,比起為了圖利高端而謀財害命的dpp,塔綠班高端畜
牲仔就像瞎了一樣不是嗎?
蔡英文:看我幹嘛,讀稿機沒提示
賤啊
蔡英文:太菜了,我都直接不出來開的
然後一個禮拜可以幫陳時中講3場
嫩 不如跟蔡EE學
爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁東廠說的,影射的效果最好 大家都是先入為主,被文字遊戲騙了 請問一下 上面有寫說是某某助理的加班費入金嗎? 我看沒有呀,都是寫某某某入金,32
[爆卦] 邱顯智FB:高虹安需要坦承錯誤高虹安委員,您需要的是坦承錯誤 延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案,隨著資料的揭露,真相也越辯越明。 高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外,今天所發出的自清 聲明,更讓事件一錘定音:爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情爆
[轉錄] 劉宇fb 【 高虹安 慘了】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[轉錄] 邱顯智FB:高虹安需要的是坦承錯誤1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰56
[討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然國民黨新竹市長候選人林耕仁 先前指控對手、民眾黨現任立委高虹安 捲入詐領助理費、人頭助理等爭議 今天林耕仁再度踢爆高虹安 要助理上繳現金建立「小金庫」來私用51
[討論] 高虹安辦公室:檢舉人是不是林耕仁臥底?國民黨新竹市長候選人林耕仁 今天再度指控民眾黨現任立委高虹安 挪用助理費洗頭、買玩偶 加班費上繳「小金庫」 對此,高虹安辦公室發聲明回應24
[轉錄] 徐維遠 林耕仁競選總部發言人 fb1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言: 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章,讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉,難道不該是政黨價值之間的公平競逐,什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換?我想冒昧請問趙大哥:如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政,
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯83
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊56
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉52
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎32
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的32
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?12
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 民進黨 入黨見面會2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長