[討論] 高虹安質疑週刊真實性 又拿案例辯解？

n91101211/14 14:40不給問了喔 再問你姊姊要表演昏倒了

swatseal11/14 14:41學阿北包牌不行喔 我們斐逃斐想得就是周到

cafupupu11/14 14:42https://www.youtube.com/watch?v=kWMO-cpfoOc

tysh71032011/14 14:42斐陶斐 你敢嘴

PunkGrass11/14 14:43人家理工女欸

sean334511/14 14:43https://i.imgur.com/mSmVKMX.png 相信4%

busman21411/14 14:44她沒說週刊數據是假的啦 她是說她無法核對週刊帳本的真

busman21411/14 14:44實性 意思大概是今天報的都是真的吧

coolchin11/14 14:45大數據專家拿得出立法院財會認可核實過的數據嗎？

coolchin11/14 14:45代表當初的資料真的被copy走了，不然真的那份data拿出

coolchin11/14 14:45來啊

PePePeace11/14 14:46直接說假的以後上法院會很不方便 只好先質疑

ckai198311/14 14:47直接說是假資料沒這些事情就好了，為什麼又要說有無罪

ckai198311/14 14:47的案例？

ckai198311/14 14:47表示資料為真

gp9900011/14 14:48照時間順序按既有表格排正確資料出來，這件事辦不到？？

gp9900011/14 14:49四趴平常工作也需要常識吧？這樣能騙喔？

akitoli11/14 14:49無法核對周刊帳本真實性？所以是滅證了？才2年耶，以為

akitoli11/14 14:49毀證就沒辦法哦？金流這東西是保留很久的好嗎

neverfly11/14 14:50檢調不用去查扣電腦嗎

jack021611/14 14:52說假的以後上法院就史了

ckai198311/14 14:52查助理的銀行帳戶金流來比對應該也可

ozakiinptt11/14 14:53土城近了

sanders11/14 14:54之前被質疑都能很快拿一堆資料反駁 現在貪汙指控何其嚴重

sanders11/14 14:55然後說不知道資料正確性? 沒跟主任把資料準備好就開記者

sanders11/14 14:56會?而且等於高承認如果資料為真 就是犯罪了

mimimoumou11/14 14:58有時間寫工作紀錄沒時間對資料？

mimimoumou11/14 14:58對帳本資料？

ktpp11/14 15:03檢調不扣押就是滅證了啦，乾這個政府在幹嘛

hkd211/14 15:06https://i.imgur.com/mmtA1Vo.jpg

gisasy00111/14 15:16電子東西滅個屁啊！你當電信警察吃素的唷

elainakuo11/14 15:29資料都是真的

coyoteY11/14 15:38這次要打左右腳了

ryan071412311/14 15:56真的是不要臉

chiij11/15 01:31檳榔急死了