Re: [討論] 自由時報民調陳時中領先
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 問題是你信嗎?
: 先附上新聞連結
: https://bit.ly/3O2O51X
: 連各年齡層及教育程度都分析了
: 問題是一堆藍腦不信?
: 真正的問題點在於
: 「黃珊珊支持度一直沒有掉」
: 這不管是TVBS或UDN或東森來做
: 也一樣
: 這很麻煩
: 對蔣萬安非常不利
: 大家這陣子一直在追打高虹安
: 可是
: 揭開「台北換新竹」這個潘朵拉盒子的是某個老頭子
: 這老頭最近都不敢嘴了
: 一開始其實也沒什麼人針對高
: 是林耕仁爆氣後高才爆炸的
: 「台北沒有棄保那蔣萬安必敗」這個才是藍營最恐懼的事情
: 也是交換說之所以會出現的原因
: 而這個「沒有棄保」目前幾乎是確定會發生
: 如果時間可以倒流回到提名的那一天
: 新竹就老老實實的輔選林耕仁
: 台北試著跟柯黨談妥合作
: 「新竹與台北很可能就會雙贏」
: 現在呢?
: 新竹很可能是沈上
: 台北的民調則「黃珊珊沒有掉」
: 蔣萬安輸面越來越大
: 變成新竹台北雙輸
:
感謝Aidrux大信心加持 我早就說過了 北時中昌
選舉沒有絕對沒錯 但北時中昌贏面較大 其中昌又比時在穩一點
我還是最喜歡那句話 兩週後 等海水退了 就知道誰沒穿褲子了
時中每天都加分是要怎麼輸
希望藍白粉不要忘了2018年的北姚新蘇中龍高暖男的慘劇唷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推,這文體漂亮
推
北時中昌 時又比昌更穩一點
推
補
→
4趴快看三粒 笑死 還要再解釋?
→
時鐘停已
→
自由上次民調滿準的
2
最弔詭的是 這份連自由臉書留言都不買帳的民調 有些ID還煞有其事在那分析、帶風向,問號 莫非是在裝睡叫不醒? 如果只是想PO出來笑笑就算了19
首Po如題 問題是你信嗎? 先附上新聞連結 連各年齡層及教育程度都分析了3
AAA 不用講那麼多啦 直球對決 既然你很有信心的話 來賭捐雞排X
這樣看很怪 上次柯拿年輕人+淺綠 跟丁打平 這次年輕人投珊珊 淺綠+深綠 投時鐘 會跟蔣打平就很不錯了 居然會超過5%以上 我是覺得奇怪10
我還是覺得萬安會險勝耶。 怎麼說呢? 這種民調出來,其實也有助於刺激藍票投票, 因為"33不會被棄保",就會讓萬安的支持者產生危機感, 從而跑出來投票...4
民調加起來是86.96% 陳時中34.8% 34.8%/0.8696 =40% 換算下來就是40% 我覺得最後票投出來
52
[黑特] 陳時中幹話又開始了這個禮拜 陳時中才剛要那些 等不到隔離通知的確診者、接觸者 開始「自主應變」 惹來一陣駡 今天面對4
[問卦] 海水退潮就知道誰沒穿褲子?常言道:ptt反指標 在ptt帶風向已經沒用了 因為現實中的風向早就變了 我真的很喜歡那句 海水退潮就知道是誰沒穿褲子 政黑版適用 房版適用 連西洽版都有人在講! 遙想八年前 一個退潮3
[問卦] 海水退了 就知道誰沒穿褲子海水退了 就知道誰沒穿褲子? 疫情大來襲 荒腔走板事件不時冒出 所以 到底 是誰沒穿褲子啦? --- 海水退了才知道誰沒穿褲子 記得上面這句話時巴菲特說的 用在金融標的上似乎有參考價值 但現實中真的會有人那麼蠢嗎? 以為在海水裡就不需要穿褲子
2
Re: [討論] 盧秀燕年底未必很穩阿 少了台中黑派支持盧本來就不穩而且告急 我就說白的 北時(龍)中昌 其中昌又比時(龍)再穩一點 不要 跟4%柯韓粉說那麼多 等年底 海水退了 就知道誰沒有穿褲子了 4%不要再帶風向 現實風向早就變了 好嗎 --2
Re: [討論] 年底選完當天 綠粉要去哪避風頭?怎麼老是有這種文章 就算KMT會斬獲半個屏東縣長(周長期和KMT有淵源, 她贏算KMT贏半個) 但這有啥好說嘴的 就跟你說白的 年底北陳中昌 選舉沒有絕對沒錯 但是北陳中昌就是贏面很大 其中昌又比陳在穩一點 真不知柯韓粉哪來的自信 不要再到處亂開失智列車 我還是最喜歡那句話 等海水退了就知道誰沒有穿褲子了- 哪有這回事 跟我看到的完全不一樣 跟你說白的 北陳中昌 選舉沒有絕對沒錯 但是北陳中昌贏面較大 其中昌又比陳在穩一點 我還是最喜歡那句話 等海水退了 就知道誰沒有穿褲子了 就和2018北姚新蘇中龍高暖男一樣喔 還有屏東改成KMT很穩才對吧 這兩個不都是KMT支持的嗎 --
- 因為白營很愛看Ptt 但我跟你講白的 北時中雄其邁南偉哲 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 我真的很喜歡那句
- : 其實這真的很簡單解套 這不是抄襲 只是類引用而已 或類參考等等 不小心相似度稍微高一點 比87%還高這樣 所以啊 這傷不到我們堅哥啦 先做桃園台中結果預測
89
[討論] 黃國昌的嘴怎麼了?63
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!56
[討論] 蔡壁如爆:事後柯文哲想撤告端木正59
[討論] 館長崩潰了49
[討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?48
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍33
[討論] 館長:講話就要被砸店,國家真的很悲哀42
[討論] 藍白的國慶神器來啦 要買爆了?32
[討論] 黃國昌為什麼無法取代柯文哲?34
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草26
[轉錄] 沈伯洋 FB 澄清媒體的報導24
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文26
[轉錄] 王乃伃:喜提荷蘭觀眾21
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上20
[黑特] 墾丁竟然有人在盜獵鹿茸19
[討論] 感動,ptt終於減少政治爭論了16
[討論] 徐巧芯:我不是國防專家 是六星立委18
[討論] 銬北柯文哲只給賴香伶5萬給陳智菡20萬27
[討論] 綠粉怎麼不會像小草護航貪污嫌疑犯?22
[討論] 狠狠抖內幕踢掉Grace之後流暢多了16
[討論] 黃國昌到底要這個黨幹嘛==?12
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?45
[討論] 任務完成度 2/5 北士科任務解鎖14
[討論] 為什麼清德宗上台,司法就動起來了?6
[轉錄]台灣民眾黨FB 沈伯洋黑悟空BOSS也能蹭?13
[討論] 違法編預算是指哪幾項?35
[討論] 超思被查 各大論壇怎麼還沒狂喜?4
[討論] 十幾天了 傻鳥是不是慌了12
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制34
[討論] 慟!黃國昌未入選口袋國會優秀立委