Re: [討論] 自由時報民調陳時中領先
最弔詭的是
這份連自由臉書留言都不買帳的民調
有些ID還煞有其事在那分析、帶風向,問號
莫非是在裝睡叫不醒?
如果只是想PO出來笑笑就算了
自由民調最準的是綠營自家人得票率
陳時中就是35%上下
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我說最低40趴 目標過半
→
金孫太強 加上33吸走游離票
→
如果能拿到35% 陳時中也不算選太差
→
自由?噗
→
但應該是拿不到35%原本的樓地板吧
推
拿錢辦事當然要貫徹到底,要不然要像無良這樣嗎?
2
: 感謝Aidrux大信心加持 我早就說過了 北時中昌 選舉沒有絕對沒錯 但北時中昌贏面較大 其中昌又比時在穩一點 我還是最喜歡那句話 兩週後 等海水退了 就知道誰沒穿褲子了 時中每天都加分是要怎麼輸19
首Po如題 問題是你信嗎? 先附上新聞連結 連各年齡層及教育程度都分析了3
AAA 不用講那麼多啦 直球對決 既然你很有信心的話 來賭捐雞排X
這樣看很怪 上次柯拿年輕人+淺綠 跟丁打平 這次年輕人投珊珊 淺綠+深綠 投時鐘 會跟蔣打平就很不錯了 居然會超過5%以上 我是覺得奇怪10
我還是覺得萬安會險勝耶。 怎麼說呢? 這種民調出來,其實也有助於刺激藍票投票, 因為"33不會被棄保",就會讓萬安的支持者產生危機感, 從而跑出來投票...4
民調加起來是86.96% 陳時中34.8% 34.8%/0.8696 =40% 換算下來就是40% 我覺得最後票投出來
爆
[爆卦] 民進黨又要在PTT帶風向啦早上有人Po林佳龍陣營曝光民進黨內部會議紀錄 這一篇 #1YnEwhFM (Gossiping) 我看了一下發現不得了啦 民進黨又又又要在PTT帶風向惹爆
Re: [問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?基本上對文字斷章取義都還是小case 其他媒體比較沒良心的記者也有可能會幹 但自由時報到現在個人覺得其他媒體幹不出來的獨家技能 在於有圖也沒真相 連圖片都敢假 例1: 2007年法藍瓷公司拜會教宗留影 教廷給的照片是這樣子爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,79
[討論] 陳時中的得票率認真用數字分析陳時中的得票率 別老是提姚姚的17%,看了就煩 02年李應元得36%,馬英九得64% 06年謝長廷得41%,郝龍彬得53% 10年蘇貞昌得44%,郝龍彬得56%85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%79
[討論] 近期民調皆為陳時中拿下第一自由民調 陳時中30.1% 蔣萬安22.9% 黃珊珊20.5% 山水民調 陳時中26.3% 蔣萬安25.8% 黃珊珊24.0% 蘋果民調 陳時中45.9% 黃珊珊33.3% 蔣萬安20.9% 浩宇民調 陳時中33.0% 蔣萬安31.0% 黃珊珊22.0% TVBS、聯合民調隔太久 沒辦法反應真實狀況78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)30
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安29.67%、陳時中22.13%從8月到現在,民調結論都一樣: 蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 陳時中沒任何辦法超越蔣萬安 黃珊珊能吸引多少陳時中的票,決定市長是黃珊珊或是蔣萬安 ========================================================================11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略
55
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB76
[轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會10
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?21
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?13
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義5
[討論] 為啥要一直情勒柯文哲跟民眾黨??4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂!