[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?
真的很佩服憨鳥 總是可以精神勝利說服自己
黨說甚麼都可以吞下去 真的太恐怖了!
宣講跟辯論都是要爭取民意支持阿
三讀過後有覆議 大法官釋憲
這都是要看民意基礎的耶
不然你下鄉宣講幹嘛阿??
有人說是要搞罷免 拜託你那言論都在洗腦同溫層
上電視收視率高 給中間選民檢驗 效果肯定更大啊
不然你想罷免深藍區徐巧芯談何容易阿
憨鳥真的很恐怖 難怪沈撲馬舉例智障到不行
還是一堆人護航 真的該離這些人遠一點 政治狂熱者 小心路上被捅
已經完全失去思考能力了
不敢辯論是不想在電視上出醜 懂嗎 收視率一定很高
憨鳥 醒醒吧 党比你們聰明很多
不然最強苗神怎麼閉嘴了?
--
為什麼會覺得人家下鄉是宣講國會改革
等一下欸,那小草當初是誰辦的廟口開
講啊?
委員會不討論 被覆議了 還要上電視辯論?
狗昌:很奇怪耶你!
與民眾面對面 柯文哲首場廟口開講9日
大甲登場
樓上你住哪一區 我要遠離怕被捅
我不是寫宣講辯論都是爭取民意支持嗎
目的就是要把賴放在後面不讓他上前線 讓憨
鳥上前線抗中保台
確定要說宣講沒用嗎!?
可憐 又再拿脆說法迴圈了 洗腦真恐怖
有沒有用党決定,憨鳥只是傳聲筒 XD
連我內文都沒看
藍綠都在做的事,怎麼會沒用奇怪欸
看來小草包很怕宣講
拜託 我尊重民主 不要搞成邪教 我很怕
有阿 吸納黑熊
我內文寫沒用 您有腦?
之前阿備廟口開講的時候,你怎麼不說
沒用?
照這個邏輯不太對吧嘻嘻
我說最後一次 我內文寫 辯論跟宣講
辯論話題炒不起來,很急後~
都是爭取民意的手段 哪裡寫沒用?
我是反問你們 如果辯論沒用 宣講有用?
那就對了啊,藍綠都下鄉有啥奇怪?
那個阿貝已經沒用了
拜託一下安裝一下腦 很恐怖
冷靜不要心情不好就去大街捅人
下鄉讓更多人瞭解通過的法案很棒啊
不就不想被蹭
上電視辯論讓更多人瞭解通過的法案很
棒啊
你以為只宣講喔 重點是後面的罷免啊
開口就捅人 你有證據嗎?怎麼不嘴開車撞
成吉思汗的
人家行程都早就排好了,照自己的步調
走啊奇怪欸==
現實是沒人屌民眾黨 藍綠各自做自己的事情
不然藍營會不派人去參加辯論嗎? 哈
你看國民黨有接球嗎 笑死我 人家看很
遠啦
捅人就中捷那個阿 你沒跟到喔
誰說的 辯論只會變泥巴戰 宣講才能把過
程講清楚
有點政治頭腦的都知道宣講是為了罷免
+2026,只有笨小草才會認為是單純解
釋政策
每個政黨有每個政黨安排選擇,藍綠選
擇如此而已啊
台灣的辯論都舉辦幾場了,還有人不覺得
辯論民進黨的造謠就會被人民發現,
宣講的話,要講啥都不會有人質詢反
駁你,所以要洗腦比較容易,也不需要
說更多的謊來圓之前說的謊
就是在打嘴炮沒實質意義
台中市警局都講不是政治動機了 你比辦案
的更清楚嗎
綠營怕辯論,很怕被吵起來,是不爭的客觀
事實
的確是被怕被吵起來 因為這樣會給白版面
說到造謠 藍白才是第一把交椅吧
藍綠都沒想要繼續給這黨蹭
辯論收視率多高 你辯倒黃國昌 還怕罷
台灣的辯論 就是在增加曝光度而已 現在
免不過 搞笑嗎
不爽給民衆黨舞臺 你自己去開直播講啦
人家已經在看3年後的大選戰場
要蹭也是蹭黃國昌吧 黑紅都會看他
笑死,都選完了才來辯論,搞笑嗎?
笑翻 要怎麼罷免黃國昌?
苗博雅VS黃國昌 多精彩阿
罷免 又弄不到白色
罷免國民黨阿 亂提違憲法案
民進黨為什麼要陪玩
辯倒黃國昌有屁用,還真的無法罷免他
自己思考一下 不要每句都要解釋 累死
黃國昌不分區,罷免啥
就是不想給你們蹭啊
白癡到不行 別捅人了 拜託
而且辯論那次不是各說各的 死忠的都覺
得己方贏啊 有個屁用喔
綠營與黃國昌辯論竟到如此懼怕程度,要青
鳥情何以堪
不分區怎麼罷免?小草不要太扯好不好
笑死人哈哈
罷免到藍綠55波 你白營投票怎麼表態?哈
那要也是藍綠辯論 關你白什麼事呢
我先下了 怕被捅
不愧是小草啊…是不是直播看太多了…
幹 智障到不行
本來是缺席的小藍教 變成幫忙投票的小藍教
不是很兇嗎 幹嘛逃走^^
原來原PO也認為藍白是一體啊 打倒黃國昌
就是打倒國民黨 早說嘛
當然罷免藍的阿 你看宣講台上罷誰
幹跟這群殭屍甚麼都要解釋 恐怖
這法案藍白共同支持沒錯啊
下鄉就能罷藍 為什麼要給你白版面
開始阿Q上身了
我也是會去B站跟中國人對嗆的
宣講主軸是賣芒果乾…賣台計畫都出來了
…藍白真的被帶節奏,慘
怕蹭,還是怕辯論,是青鳥,還是憨鳥,十
分有趣
對就對 錯就錯 對的我支持阿
對選舉有用
自己貼標籤…?
幹 笑噴 辯論肯定效果大阿 多少人看
你要罷徐巧心談何容易阿
你辯倒黃國昌 搞不好徐巧芯也出來辯
還是一句話 網路上喊大聲沒用 現實要有人
還怕罷免不了她 不然深藍區耶
你白營喊不出人 只能在網路嘴砲 誰理你
民進黨犯戰略錯誤,慘了,趕快回threads固
誰跟你說辯論效果大 數據在哪?
樁吧
聰明的白藍粉早就集體歸化中華人民共和
國了,在那裡享受各種自由誒與快樂。現
在白藍粉還拿中華民國身分證的,都是一
些比較不聰明或者能力低下的
那麼多人看 你白癡喔 浪費我時間
你先說宣講你有去嗎
先下了 浪費人生
笑死,那以後都三讀過後再來辯論XD
開口閉口就白癡 殭屍 小草包的水準真高
台灣歷來辯論 那一次逆轉過局面了
人家只會搞政治鬥爭而已 你看過紅衛
兵跟人家辯論嗎
已經可以預見621,青鳥到青島東會是變什低
級笑話
最近在B站看到中國人在台灣旅遊的影片
跟畜牲講道理你只會被噴一臉臭口水
一直說很破像縣城 結果笑他們收入低
就拼命說自己高樓多電動車強
帶著你的狗糧去憲法法庭跟大法官辯論
怎麼看紅衛兵都跟綠衛兵很像 忠貞護党
只求你們不如意時不要去路上捅人 嚇死
藍白立法委員也是代表民意
立法委員都多數決議了還要吵個屁
既然死要鬧 那就打開天窗大家光明正
大來講道理 結果哥布林看到聚光燈馬
上縮陽 真的整個黨出不了一個正大光
明的人
弱弱問:綠營街講,有人提問為什不參與辯
論,是冷場,還是笑話
你把宣講當成為2026選舉造勢暖身,就會有用
了
反正垃圾都喜歡聚在一起取暖 以為越
鬧越厲害就可以像吃裡扒外的林九萬
一樣爽 這種風氣搞起來就是文革
不需要用納稅人的錢給黃國昌作秀
不敢辯論,同溫層聚在一起,是自慰,能外
溢到異溫層?
老子參加學運是為了警告國民黨不要
藐視程序 該好好表決就好好表決
現在已經好好表決了 那些還要去鬧
的如果有底氣就站出來講證明腦袋有
民眾堂自己花錢給偽君子上台表演
料阿 只會被那些畜牲煽動出來給人
家當馬前卒的根本沒在用腦
有想法就出來辯論 民主不是給你們
用哭的
哦 黃花崗七十二烈士是用哭的嗎?
從武昌起義到辛亥革命是用哭的嗎?
要辯論還不簡單,黃狗昌直接去上面對
面給你辯到爽啊
面對面不夠還有那麼多台可以上,去宣
揚理念不會?
「草」有沒有腦?沒有!結案
把其他來賓包括綠委都辯倒不就贏了
其實綠營街講是明知必敗,若諉於辯論,自
成恐龍排程下的預算消化
小草真的很喜歡辯論開直播
看要單挑周偉航還是沈伯洋應該都很好
安排啊,去上節目啊ㄏㄏ
懶叫宣講就有用?只有摸頭最有用
民眾黨為什麼這麼喜歡從國庫搬錢?
你蔥真的敢上節目辯論就算怕被亂剪要
求直播我相信節目組肯定願意配合啦
賴清德的論述要贏,卻敗在板上綠粉的輕挑
,及諉於辯論,是不爭的客觀事實
對面放幾個比較尖銳的周偉航尚逸夫苗
博雅沈伯洋一次把他們打爆不好嗎
黃國昌自己花錢下鄉站肥皂箱很可恥嗎
綠衛兵從來都只在乎他們的論述能不
能激起大眾的仇恨情緒去協助他們鬥
爭權力 他們跟不在乎自己的論述合不
合邏輯 站不站得住腳
就跟選前抗中保台 選上後又可以變回
保持現狀一樣 所有的一切話術都是為
了騙倒到選票 鬥爭權力 只要權力不
在黨的手上 就是敲響了台灣民主的喪
鐘
笑死 塔綠班又在崩潰了
聽党話 跟党走
其實民眾黨已贏得第一階段的大勝,是綠無
可辯駁的事實
民眾黨的民調崩了,居然能凹成大勝?
憨鳥...笑死
笑死,白粉黨怎麼不找國民黨辯論,還
是國民黨也是憨鳥?XD
看來民眾黨小草連123數字都看不懂了
其實國民黨並沒有比較好
國民兩黨都是仗著國人缺乏第三選擇
在勒索投票人
宣講和辯論都是要爭取民意支持,宣講
的好處是可以更詳細的說明議題,凝聚
基層向心力,辯論比較像是一種表演,辯
論完了,誰佔上風和事實真相不一定相
關。藍綠選擇宣講白選擇辯論,說到底是
為了日後釋憲甚至罷免打基礎,因為藍
綠都有基層組織,白的立委掛則根本沒
有基層,也不會被罷免,所以選擇辯論
而非宣講,空戰聲量維持住就好。
民眾黨始終都是「假中立」的唯一品牌
宣講的目的是累積怒氣值,目的是罷免藍白
沈在三讀前喊了10次要討論 國民黨理
都不理 過了才說要辯論?
笑死 確實 毒鳥最愛的苗怎麼不去辯論
如果可以罷免不分區,黃國昌就死定了
笑死啊,這群智障怯戰憨鳥一直為黨
不辯論開脫都變成理由伯了,現在站
好挨罵拉柯柯
硬過的一方跟反對的一方立場一樣嗎?狀
況一樣嗎?
沒用只會喊電視辯論的過氣老人也在捧
塔綠班就不敢辯啊 笑死
你法案都過了,現在辨論辯贏你是有個屁用
這群智障怯戰憨鳥一直洗就是無法解
釋怯戰啦,怯戰就怯戰一直崩潰噓是
有用哦?笑死啊
法案三讀後要政黨辯論,哪一條規定
開始了不敢辯論就說 怎麼不找國民黨
有夠好笑
窮鬼小草快捐香油錢給黃國昌下鄉宣講
雀戰鳥
下鄉內宣有用啊
不要再浪費納稅人的錢給黃國昌這廝
三讀後本來就沒用,但是對於追求真
相有用,憨鳥自己不想追求真相,盲
目的跟黨走,難怪政客那麼容易煽動
憨鳥
都過了才在辯論有什麼意義,一個無法自
己判斷法案對社會好不好來決定要支持哪
一邊,等別人來跪求才表態的黨意立委,
幹嘛陪他們搞聲量,黃國昌先好好面對當
初那些法律學者的質疑再來說吧
就算那些垃圾綠衛兵死了再辯論都有
意義
覺得沒意義是因為已經鬥不到東西了
應該是黃國昌對憲法法庭又怯戰了吧
民進黨就只會說大話啊,真的要辯論又不敢
對哥布林不利就是沒用,對哥布林有利就是
,怕被看破手腳吧
有用。由党來定調,傻鳥執行。
這些人不是笨就是壞,我個人覺得死忠笨的
比較沒在上ptt
急了.jpg
黃國昌電爆15個大法官,才是大場面
給你時間發言卻不討論,就是黑箱啦
柯麻說電視辯論是私設刑堂?
因為硬要過法案的是藍白啊 所以綠有立場
好好笑 設在光天化日之下叫私設
宣講 藍白沒立場現在才回頭說要辯論 不
過我也不期望你這藍白腦能理解 罵一罵舒
壓一下去吃早餐吧乖
這就在在證明了只要黨叫綠衛兵去吃
屎他們就會吃
這就叫做死忠
有用啊 可以讓傻鳥自慰 讓他們以為有用
省得跑去街上砍人 太恐怖了
經費要核銷要有名目,其他別問了
綠就是來鬧的啊,討論時不討論,喊
別人不跟他討論
狗畜生民進党死全家活在謠言的時間
比較可怕的是2024年了,台灣還有這
麼多傻逼憨仔
辯論有用嗎?我記得有總統候選人說依憲
法要去國會
反正辯論也只是說說而已
笑死啊怯戰憨鳥超急的一直噓,怯戰
就怯戰啦可憐啊
黃國昌親手摧毀自己的邏輯價值體系
花蓮場已證明 綠共只想造謠餵屎不敢辯論
消費地震蓋高鐵這些幹話都來了
辯論怎麼會沒用 之前民進黨一直喊要辯欸
還說國蔥不敢辯論就是怯戰縮頭烏龜
怎麼現在廢物民進黨突然覺得辯論沒用了
還一直當縮頭烏龜 笑死
憨鳥已經崩潰了 別再逼他們了 哈哈
爽
黃國昌欠缺政治誠信,會對國家忠誠嗎
辯論很有用的,一群弱智哥不林都衝
出來洗地了笑死啊,怯戰憨鳥柯悲哦
,喜當縮頭烏龜啊!
看綠圾的邏輯真的好好笑
笑死 辯論只是說說而已 對啦 孫文也
是說說就能讓國人信服革命的意義啦
就是看準你們綠衛兵連腦都沒有連人
話都說不出來 說說而已 你們能說出
些什麼?
所有的論述都只會你們想鬥爭的政敵
有用 套到你們自己身上就完全不適用
說說而已 ? 就因為你們連說都沒辦
法說清楚自己為什麼要無腦死忠跟著
黨吃屎 所以才不敢辯論
DPP下鄉宣講當然是擴大傳遞DPP的愚民意
志,愚民越多,以後越好在檯面下摸東摸
西,只要是反DPP的就是中共同路人多好
用啊?
黃國昌如果下鄉宣講,人潮絕對爆滿
可惜黃國昌對於站肥皂箱有恐懼感
他們現在就只能這樣洗了,沒辦法,主子們不
敢辯論
有腦的都知道 辯論會輸槓麻去 宣講都是自
己講話穩贏的
綠共怕憨鳥發現根本都是民進黨的騙局
哥布林有的蠢有的壞 最多的是又蠢又壞
期待塔綠班有腦袋?你是笨蛋嗎?
講得好像冥進黨有政治誠信?講屁話
之前先想一下自己在幹嘛好嘛
好可憐的綠衛兵 跟了一個不敢出來辯
論的主子
被主子賣了感覺很像樹枝孤鳥嗎?因
為你們從來不肯用腦。良禽擇木而棲
你們就偏偏喜歡去吃大便
叫也叫不醒 死腦子
宣講能做情緒動員,凝聚支持者向心力呀
笑死 塔綠班又在崩潰了
憨鳥:我幹嘛公開被你戳破謊言?
笑死!不辯論只宣講可以氣成這樣!哈哈
憨鳥回頭
苗神台南開講不是嗎
你這個立場跟黨的指示不一樣 所以綠鳥
不接受 不是民進黨的洨 小鳥可是不吃的
哦
有用啊 國民黨宣講時順便推銷和平談
判連署書啊。
三讀前要辯論你不要,現在人家要下鄉打陸戰
,你跑出來要辯論,都給你說就好
下鄉就是要農村包圍城市 中共都演給
你看過了
所以不辯論最後怪青鳥? 藍白腦袋是不是
都怪怪的
藍白畜立委不辯論,等過了再來怪青鳥、綠
營,幹,笑死人
顫狗廁今天的KPI是洗辯論喔 三讀前不敢辯
論畜牲藍白仔怎麼不洗辯論
青鳥:永遠信党愛党為党。
閱,辯論完之後呢?要辦罷免公投嗎?
沒有嘛,所以這是一篇廢文。與其跟不
同核心價值的政客辯論完全沒有交集,
還不如跟選民有互動的宣講累積下次動
能
宣講是為固樁。尤其是台南
黃國昌 就是個邏輯不通 口才差 詞彙少
+易惱羞愛咆哮、會當人面噴口水不衛
生的偽君子
你跟智商連ai都不如的國中小學歷政黑綠
畜講這種話 牠們聽不懂啦
可憐的是宣講無法跨出同溫層,辯論把黃國
昌電死是唯一解,不過笨鳥想講的內容,都
會在國昌的PPT連發炮裡,太容易猜了。
笨鳥講的內容,路人都猜的出來,離不開中
國
大法官是獨立行使職權,不受外界干
擾、也不是民意能干涉操縱的
戰狗側今天KPI是什麼不確定 因為才早上
欸
不過我可以確定一件事
綠畜網軍每天三餐的KPI都是國蔥 嘻嘻
愛嘴愛砲黃國昌的,在辯論會讓他出醜不是最
快又有用的方式?蛤不敢?為什麼?
大法官是賴皮任命的,講什麼屁話
真是笨鳥
你不要這麼粗暴
罷免黃國昌勒,支那仔滾好嗎
大法官的行使獨立要在總統是正常人的情況
之下才算是獨立機關。
有用阿 今天下午台北場 黃國昌可以自己
去
既然苗那麼會打臉黃 那他們來辯論看看
宣講?是強化愛台精神好嗎~
大法官釋憲要看民意?
26%繼續洗,怎麼不簽一簽
宣講根本是操兵演練動員罷了
支持辯論 但是留到釋憲後 因為到時候
還有大法官資料
建立罷免正當性呀…傻子
智障鳥準備出征你了啦
真可憐,連文章都看不懂,難怪要用圖卡
才會懂,民進黨的都是這樣嗎?多讀書好
嗎?
你真可悲
啊當初不討論 現在才要吵喔
幫藍白宣傳
宣講當然是要把能量增加到地方選舉啊!沒
看到江和樹壓力多大?
你幹嘛試圖跟憨鳥講邏輯呢
小草理解能力是不是有問題?
宣講是為了以後的罷免還有選舉累積能量
辯論是能改變甚麼 KMTMD輸了是能讓已經三
讀的法案退回委員會 贏了是能讓可能違憲
的法律變成不違憲嗎? 更何況這東西根本就
該在委員會階段做的事了好嗎
辯贏也有能量累積啊,小鳥到底在供殺小
,你就是辯不贏所以不敢出來辯喇,下鄉
也只會扯抗中保台凝聚低能兒同溫層而已
標點符號都不會用,整個死老人味都
飄出來了,還想帶風向啊 可悲雜草
還敢提委員會喔 綠共委員會都在幹話啊
不是抹紅就是噴違憲 綠委都是大法官?
宣講就用謠言製造仇恨 顧票而已
先辦一場黃國昌和江和樹的辯論吧
宣講可以顧樁啊,電視辯論最後一定被瘋狂
剪輯
青鳥下鄉是請客吃飯啦,呵呵。
用來洗腦人很有用啊
智障草就繼續吵辯論咩,看看你家民調會不會
有起色囉
有些回文根本複製貼上,非常制式
先說說辯論怎麼算勝負?有沒有辯論會影響
這個黨就沒有正常人啊
藍白立委投票嗎?不會幹嘛辯論
宣講只是講給同溫層 真的覺得是正義 就大
方辯論 讓全台灣人都能參與阿
之前嗆說要辯論 人家真的邀請 又說辯論可
以幹嘛
辯論的勝負 島民心中自有定奪啊 怕啥
造謠列車下鄉開起來~
你把麻柯和黃國昌擺上去試試看,麻柯一定
被看破手腳
下鄉造謠洗腦對側翼比較舒服方便
真的沒用你在意啥
有沒有用柯文哲最清楚呵呵
現在誰想理你白啊 想蹭聲量
第一天說青鳥在平日才6000人還在笑 後來週
五有10萬說還不是沒用 現在還在說宣講沒用w
www 有沒有用就試試看呀~ 做社會實驗^^
辯論的話抽號碼牌第一號應該是苗博雅 接下
來是林淑芬 先回應這些一早就找你辯論的人
再來說別人不敢辯論吧
公開辯論有風險 洗腦洗一個是一個
黃國昌現在直接公開接戰 民進党要派苗博雅 林
淑芬都可以啊
你突破盲腸了
所以阿苗要不要來參加辯論啦 雖然他不代
表民進黨 哈
沒用藍白幹嘛跟
這年頭還相信党的早就腦死了
在政黑蟑螂屎坑 發逆風文 先敬你一杯
憨鳥有幾項特徵 1.愛看呱吉、苗博雅
、波特王等等的側翼頻道2.嚴重雙標3.
愛出征異己
整個党每天上政論社群造謠,一說要辯論全
部縮到殼裡,還阿Q想自圓其說笑死人
苗就是帶職參選立委落選的雙標小綠而已
宣講怎麼會沒用呢?有很多人不了解這次的
修法
電視辯論是要給哪一台主辦呢?要派誰上場
?要給記者提問嗎?
先前有幾個人約黃國昌辯論就時間跟地點兩
件事這麼簡單也不敢應戰
搞這種複雜的電視辯論,都已經要表決了,
還在針對覆議辯論
就同溫層洗腦,怕這40%其中幾個人洗
腦洗的不夠徹底阿
大法官釋憲看民意基礎???大法官不
應該是公正專業,不帶黨派立場去做宣判
的嗎?
真的是國蔥直播看太多,到時又要洗大法
官是綠的zzzzz
又不敢辨了 呵呵
綠畜党把客群鎖定在低智商族群 本
來想這樣以後會不會缺人才 替代役
管軍人 律師管國防 用人都是在亂搞
結果發現原來這樣票才多 反正拉什
麼屎 死忠都吞的很開心
從固票的角度來看 綠畜党搞共產党
紅衛兵 納粹 是真的蠻有用的 蠢到
沒下限
憨鳥就是蠢才叫蠢鳥啊
民意基礎已經有了啊5/17沒看到?不在
立法院辯論,強過了才要辯不是很好笑
?
樓上忘了民意基礎是1/13投的票才算數,反
藍白不需要連智商都丟掉
就算我再怎麼討厭綠的也不會說賴不是總統
沒民意基礎,頂多說他40%很弱
累積民意
不是不會變動
只是把40%抓一些出來就當多數民意?連三民
自做的民調都顯示多數支持國會改革法
馬上就要覆議了,反正都有直播,先在
議場裡辯吧,現在嘴這些有夠無聊,純
精神勝利
戰國策又來囉
3
民進黨知道國會擴權法三讀通過後 下鄉宣講沒有用 最終只能靠大法官釋憲 但重點不是宣講有用或沒用 下鄉宣講就是陸軍行動 陸軍活動就是成果慢、花錢、花時間 但握出來的選票 絕對比民眾黨這種空氣票還持久3
為什麼不辯論? 很簡單啊, 1、論點站不住腳,國會改革結果都在扯阿共的陰毛,只會被正常選民恥笑而已 2、民進黨現在很怕支持者離開同溫層,脆、下鄉開講這種都是同溫層很嚴重的場所,目的就是要支持者都浸泡在這種邪教式的抗中保台想法裡,不支持民進黨=不支持台灣=舔共 3、電視辯論會給沒錢的小黨一個大舞台宣傳,大忌,等於放棄民進黨的傳媒優勢1
其實我一直很想要民進黨下鄉宣講一下砍輪班間隔的主張, 跟勞權保障有無正相關 例如證明一下一個跑長程航線的機師下班後, 在10小時內回去開飛機對飛安事故沒有關聯 或是問一下林靜怡半夜接生完一床後回家洗洗睡,
6
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD欸欸欸 之前說要辯論國會改革 政黑青鳥一湧而上說是黃國昌不敢 結果民眾黨真的提出來了 反而是青鳥男神沈伯洋自己縮了 太好笑了吧XDD15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論但是,題目是是否支持國民黨討回不當黨產。 沈柏洋說啦!他在國會擴權三讀前邀了十次要辯,結果黃國昌不敢。 狗昌在委員會審查乃至大院二三讀屁都不敢放,只敢517丟出最高機密版本後就拼命直播 ,等到三讀後藍綠都下鄉宣講後,他才說要辯。 幹,誰理你呀!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義,7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調你們也認為有問題?6
[討論] 黃國昌 你三講四漏氣(圖)這是你 這也是你 為什麼要三讀後才要宣講3
[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?搞不懂小笨鳥們發起這個幹嘛耶? 下鄉宣講 不是三讀以前就該做的嗎? 三讀後就照程序阿 提覆議 進表決 表決如果覆議沒過 就釋憲 流程不就是這樣5
Re: [新聞] 青鳥飛出台北!民進黨614發動全台宣講 以地方包圍立院唉,不是 你都要送釋憲了 還要怕什麼民眾不支持 大法官不是你們的人嗎? 你向民眾宣講有什麼意義?X
[討論] 都三讀通過了,宣講有屁用啊?青鳥跟蔡英文網軍們今日KPI: 都三讀通過了,辯論有啥用? 這很明顯是社會最底層的智障,只能靠著在PTT發廢文自己推來賺錢 因為,智障到不行ww 對啊!4
Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼就是看到民進黨籍總統都說黨員要下鄉宣講了 據說空戰比較強的民眾黨 當然是要趨利避害,找自己熟悉的戰場跟民進黨對決啊 實際上雙方搞這個本身都非常的無聊 也凸顯了我國制度上覆議的腦殘程度1
[討論] 黃國昌應該直接在凱道辦遊行吧雖然前兩天, 柯文哲才臭說與其三讀後才宣講, 當初怎麼不好好討論。 雖然今天佔國廁的老闆, 才說下鄉宣講毫無意義,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭