[討論] 藍綠為何不先攜手合作打倒民眾黨?
民眾黨儼然成為藍綠之間的新選擇
如果再繼續壯大下去,難保不會威脅到藍綠長期互相合作的關係
為何這次不先攜手合作打倒民眾黨?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.207.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你說的是那個現在在蹭國民黨票4%黨嗎?
噓
幹四趴?認真?
→
因為會去民眾黨的都是再藍綠升不上去
推
不用攜手。這次高虹安事件,她自己就可以爆掉民眾黨了。
→
時代再變 ㄧ直藍綠對決會被看破手腳 所以要第三黨去吸
→
引砲火
→
正在合作,你沒看到嗎
噓
DPP 太骯髒
→
大藍小藍一家親 同為舔中黨 何必兄弟相殘 應該團結滅台獨
→
這件事要問國民黨,為什麼這麼沒自信,怕柯文哲搶總
→
統票
推
民進黨會被人民唾棄,下架民進黨是最重要的事
→
師父快滾了,沒舞台了,自滅吧,蹭完立院偷水電,蹭完市
→
府偷薪水,現在連咖啡包也要幹....
推
綠柯合作分後 警告 藍白不要合 結果白自爆XD
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後63
[討論] 為什麼藍綠貪污沒事,黃卻快滅了事務小官就先不論了,如果是民選的立委、議員、縣市長層級以上,藍綠黃這屆都爆發嚴重貪污案件 為什麼藍綠還是有一堆人挺下去,但黃的卻搞到快滅黨? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
[轉錄] 民眾黨:人民要的只是安穩與富足1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[轉錄] 民眾黨:台灣民眾黨將不會讓大家失望!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 民眾黨:六都市長由一人決定還叫民主?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[轉錄] 民眾黨FB-藍綠黃立委收賄案 民眾黨深自1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[討論] 黃33為什麼不加入民眾黨?柯文哲都傳承了 33也流淚了 也跟一堆民眾黨小雞在跑行程 為什麼不加入民眾黨? 民眾黨是什麼包袱嗎?
98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧98
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...93
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文72
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐64
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點40
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留40
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?21
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?16
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中50
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯12
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊