[討論] 高前助理爆料法案「是宣董要過的」
https://youtu.be/SfPAHrO0Hv8?t=5292
這個前助理A先生很敢欸
直接在政論節目講說某些法案是宣董aka宣明智要過的
https://i.imgur.com/1b79UoU.png
有沒有八卦?
--
難怪…
他真的很勇
我有點懷疑A助理是做球給高虹安殺球
到時候宣明智如果要告 A助理最好是有相關證據....
不然何必這麼汲汲營營 各種斡旋
宣明智搞過的公司...看了就會想笑
A助理 有在劃清界線沒協助虛報
測謊啊
老實說,他都敢指名,宣董應該是不會想告,也沒時間告
前面我就說了呀,一堆智障塔綠班還看不懂。
我是覺得這個助理被挖了好大的坑
遊說又不犯法
但,感覺高虹安辦公室所有擔任的助理,應該都會被
檢察官約談吧
如果真的怕被告,就會說某企業高層
他直接講宣董aka宣明智 很難躲了拉
哪些法案好歹講一下
難怪林耕仁半路被宣明智攔下來
跟徐永明一樣啊 就差對價關係要抓出來
委託律師就可以告了呀,他又不是沒錢
一個好好的文,就突然出現智障塔綠斑,這水準真是
聯電也要參戰了嗎 曹興誠和宣明智都超級活躍的
是王定宇挖了好幾個坑給他跳 好嗎
沒錯 到時候出事 王定宇可以撇的一乾2淨
聯電不會理宣明智的..謝謝
五個人可以過什麼法案??
林冠年都說助理們有錄音了
我猜到時候錄音檔丟出來 應該很精彩
4%只剩整天威脅要告助理這招了
他出來講這話應該要想過會有什麼反應吧
民眾黨過法案 大家都笑爛了
四叉貓也說高虹安幫鴻海喬法案阿XD
王定宇很賤,一直挖坑設計給那個助理跳進去。
4%:原本就沒有邏輯,不管怎樣討論都會扯塔綠斑
你可以直接推文,免得刪文又被檢舉水桶
4%原本就沒有邏輯,不管怎樣討論都會扯塔綠斑
可以說別人白粉不能讓人說塔綠班
綠能你不能的標準,果然都沒變
講得好像民眾想過什麼法案就能硬上一樣,又不是DPP
4%:白能你不能,在扯就是塔綠斑
4%:白能你不能,再扯就是塔綠斑
高虹敢,我們不敢
想過法案該找DPP才對吧?DPP想封殺的話有什麼法案過得
了的?
才幾席,要過也是找過半的黨呀,這邏輯怪怪的
他在DPP沒有施力點啊,透過白色的墨綠偽裝混水摸魚唄.
問題是沒有其他兩大黨同意也沒用啊?
因為其他黨沒有柯黨貪啊 沒辦法施壓啊 新政治就這樣啊
台獨正名可以交給民眾黨過啦
宣如要遊說不可能只找白啦 應該藍也會找
自己去看王定宇在旁邊一直挖洞給助理a跳進去
面對一個節目上的匿名爆料,根本可以不做任何回應 沒差
如果我是高虹安也懶得理他
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 11/16/2022 01:44:17找柯建銘不是更快?五席是能過什麼法案啊
大仁哥:你x的,我被搞了
真的 五席是要過啥法案 好好笑
宣董又不是綠的 怎麼會找民進黨 不要胡扯啦
希望高虹安繼續別理他囉,在家哭哭到11/26之後吧
你找藍白也過不了半數啊
時力都可以企圖要凹商業法溯及既往了 五個哪裡少了?關
鍵少數的綁架都突然不敢想起來了是不是?
民眾黨大祕寶,五席可以強推法案!!!
是喔?
阿爆料都直接說宣明智要過 關鍵少數有什麼用?
要過法案找五席的政黨是要過什麼
是不是又忘了高虹安裝病那天帶誰去押楊文科出來給記者
拍照啊?别再裝陌生了
等等 民眾黨才5席 是能過什麼屁法案
哪個法案啊?
有沒有看到楊文科那個結屎臉?
5席就可以過法案 長知識了
感情真的很好 你挺我 我幫你
剛看了一下幾分鐘,沒全程看。如果事假病假扣一半薪的公
積金,然後私用比例只有一些小費用的話,這可能不會被認
為是貪污。現在要抓的是,是不是有虛報助理費,也就是人
頭詐領
至於政治遊說這些,就看當初有沒有錄音,沒證據很難定罪
真的,還是聚焦在現有的證據上就好,就是薪水低薪高報,
還有人頭上面
有人頭詐領早一刀斃命助理全部gg了,機率極低
為什麼現在還有人認為要錄音才算證據啊?法盲嗎?不知
道什麼叫人證?
20個助理隨便2-3個證實,就是鐵證了
宣董這個事不能只聽那個助理片面之詞就起舞,還是討論實
際有證據的那些表格比較好
不然刑案目擊者沒錄影,是不是就不算證據?
少帶風向了
只要一個指證就算人證,有兩個人說法對得起來那就是鐵證了
現在高必須證明爆料助理説謊,是高要提出證據好嘛
要是跟事證(單據)還對得起來,那律師根本不會辯護,只能拚
減刑了
法律攻防就是對方有人証,己方要提出人証說辭有問題,
比如書面、錄音、甚至對方有疾病說謊的前科當人証有問
題
爆料者自己親身經歷不需要自証自己看到的一切,當然有
證據是最好
4%仔懂法律的話就不會現在還在硬凹了,一群叮叮
他們以為進了法院隨便他們怎麼豪洨,法官檢察官都會採信
講一些根本違背人間常理的話在那邊護航硬凹
好像全世界的邏輯道理都是斐陶斐說了算一樣,無腦至極
5席加KMT數十席就近半了 然後DPP那邊挖個牆角就過了 不是
藍綠兩岸相關的科技業法案 DPP也不會大力反對 藍白先拉攏
之後當然會更好過
法案要找民進党吧 至少柯建銘要點頭
要反駁還不簡單 叫對方證明證據是真的啊
隨便拿個什麼東西出來就叫證據 然後要對方來反駁喔
悲哀的是高虹安開了N次記者會都不敢直說證據是假的
那個表格 按個DEL 把數字刪掉存檔就變成0元了
怎不叫對方證明沒有按DEL?
所以民進黨現在是要得罪宣明智嗎??
對啊,高虹安開記者會怎麼都不說那個表格是被delete變0
你真的有看記者會嗎
他說他不懂表格怎麼做出來的 大概也不會使用吧
喔,大數據專家不會用excel,哈哈
去問助理啊 立委是去打表格的嗎?
那你是助理嗎?
表格百百種 隨便一個你都懂嗎?
那你是會計師嗎?
會計師用的EXCEL 大數據專家會用嗎?
笑死,低階柯粉是不是覺得excel有多高深啊,基本技能
EXCEL 是運用在各行各業 隔行如隔山的 懂嗎
你真的知道什麼會計原則 裡面什麼數字能打 不能打嗎?
要說自己會大數據,power query跟DAX應是入門款吧
你是要說非會計師都不知道按一下delete可以變0嗎?哈哈哈
會操作工具就叫懂會用喔 那還需要專業嗎?
還是你要說這個明顯違法的內帳是會計師做的?哪家事務所啊
哪裡違法?鍵盤法官?
柯粉知識不到那個地方就不要出來瞎護航了,更難看
你不如回一篇深入分析 我想知道你手上掌握多少證據
居然敢鐵口直斷
"明顯違法"
這個議題 我頂多笑一笑安土城 開開這種小玩笑
我都不敢太認真講一些有的沒的這麼專業性的東西
她就明顯一定貪污的啊!不知道4%又在凹什麼
法律這麼好懂啊 你法條真的熟嗎 講犯了哪幾條來聽聽啊
怪就怪你們自己做的這麼噁心啊
程度差或邏輯不好的確少講一點比較好,連excel都當成寶的人
講了你又不信
一句違法 到底違反哪幾條都講不出來 噗
好了啦不要在這邊崩潰了啦很難看
還大數據專家不會用excel,你到底在幫她還是在黑她
4%唯一的浮木要被抓去關了讓你們很崩潰
鍵盤法官 問你違反哪幾條 你怎麼電電惹(挖鼻孔)
我是來看柯粉崩潰的,又崩潰了一隻XD
違反哪幾條大概有100個喊得出名字的人分析過了吧
敢說高虹安不違法的我目前只看過一個柯文哲(還有PTT白粉)
我看她硬凹的嘴臉我超爽的啊XDDD
笑死我的螢幕面前笑得很開心
如果只是按delete,那就叫高拿原版的出來啊,她連原版
這種證據可以一翻兩瞪眼的都拿不出來是怎樣
我也抄爽DER 嘻嘻
我好希望她再出來講例如例如, 再推給助理啊!哈哈
mimi你不要為難高虹安,luciffar說她連這個表都看不董
Scion 你沒看記者會吧
那就好啦我還以為你是哪一種 要護航貪污
你先去看過記者會再來發表高見吧 0.0
→ luciffar: 他說他不懂表格怎麼做出來的 大概也不會使用
科技業的人連這種程度的表格都不會用還真是廢物
反正又不是我貪汙, 只是看到4%唯一的浮木現在要沈了,非常
爽而已啊
Scion:沒看過記者會 然後還能講一堆 笑鼠倫
大數據專家跟其信徒是不是都不會excel阿好慘
如果是假的早就說假的了,依她那嘴臉喔,怎麼忍得了
我看高笑的很開心啊 怎麼了嗎?
這東西就excel打開然後在裡面一格一格打東西而已耶
高虹安連這都不會是有多廢?我都不覺得她有這麼廢
但是安粉卻硬要說她真的就是這麼廢,到底是存何居心
等等
我要去下面那篇foreverthink的文玩了 要看熱鬧的過來玩
為了護航一個用0報公費的人頭還可以抹黑高虹安不會用excel
笑死,要去看別的文章還要公告週知,哪裡來的人啊
這隻前幾天還在裝中立現在就忍不住了
他還貼例如圖耶,例如完都被爆到要崩潰了,還在提油救火
可能壓力跟高虹安一樣大把
YO 樓上跑來這玩啦 回你主場玩咩
那你會唱塔綠班之歌嗎?
這助理聽他說話的方式 應該年紀不大 曾經是個柯粉 破
殼小雞 滿懷熱血 結果發現做高委員的助理跟他想像的不
一樣
lu講的話好愚蠢 excel最基本的辦公技能都不會 膨虹安真
的是除了貪污跟詐騙啥都不會了
不信高立委不會用excel 她博士班至少是用好用滿 管基
金會也會常用到
要護航好歹尊重一下高立委的資歷
有趣的是,民眾黨在立法院怎麽過法案…
幹 真噁
宣明智那個合照笑起來說不出的詭異
上車然後翻車=民進党側翼媒體
接下來就會:是阿忠競辦要我退的
敢這樣講絕對是真的
重點不在能不能過法案,而是高的人設就是虛胖,這種
就是沒事愛炫耀自己跟大老闆關係有多好,就是跟柯一
個樣的嘴秋,4%信徒醒醒吧
大概一天到晚郭董宣董掛嘴上吧
時力才三席就有人找徐永明關說法案了 五席比三席少嗎?
這助理聽他講話的感覺很年輕+1
貪污集團,阿北的新政治!
想要聽錄音,快丟出來
現在執政黨是誰.誰是立院多數啊?
要找怎麼不找民進黨或者國民黨?找一個5席次的能幹
嘛?
還是前者開價太高?
沒有政治獻金跟法案期約的證據,這跟一般遊說法案
差別在哪?, 我
也不會跟國民黨一樣說 台灣政府note 美國遊說對台
法案是有問題的
?
民眾黨才幾席是有什麼能力主導法案過不過
其實是還好,民主政治本來就各方勢力會在議會裏游說,擴展
自己的利益,只是有些黨嘴說藍綠都是垃圾,但做的事...
腦袋有問題 找4%黨提法案會過? 你是來搞笑的嗎?
4%這次翻車要跌落谷底了嗎
不論犯法與否,如果助理都想錄音存證了,不就代表這個主
管做得多失敗了嗎
爆
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假我早上聯繫到當事人了,聽他補述新聞寫得不夠完整的部分, 1.國會助理不看缺勤天數,所以是領完整薪資. 2.高虹安助理如果請事假一天要捐『本薪/30』,病假一天捐『本薪/60』. 3.一天以八小時計算,請假半天算四小時. 4.高虹安如果發現助理遲到,就會強制該助理請事假一小時,爆
[爆卦] 鄭運鵬立院助理韓璟兼職證據曝光!先說!我沒有說立院助理兼職違法 但是現在綠營立委、節目、名嘴、側翼+邊緣倫狂打高虹安的助理兼職 那我們請你們用同樣標準看一下 民進黨桃園市長參選人aka立委鄭運鵬 助理韓璟爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
Re: [Live] 三立 鄭知道了(會連線前助理)本集爆點: 1. TMD內規:立法委員需要安插一個公費助理給黨用 2. 宣董指點法案 3. 塔綠班之歌後哭一個禮拜 前兩條多拖5個人下水(另外4個立委+宣明智)2
Re: [Live] 三立 鄭知道了(會連線前助理)我只知道這個助理很智障和白痴, 被民進黨利用上電視,利用完 自己要準備上法院。 至少會被告意圖使人不當選, 還有誹謗罪吧6
[討論] 宣明智這次沒挺沈慧虹??竹科是柯建銘從政的靠山 柯建銘以前就是幫這些人看牙齒 四年前宣明智在新竹市是支持林智堅 新竹縣是支持楊文科3
[討論] 只有我感覺A助理是來洗白高虹安嗎?照A助理的描述高虹安 1. 相當崇拜郭台銘,有種小女森看到強者的小鹿亂撞,總是心中有郭台銘。 2. 心靈相當易碎的少女,因為塔綠班之歌,在家躲了一個星期。 3. 不善社交的內小女森,相當單純,不油腔滑調,稿子要寫好寫滿,讓她有話講。 最後2
[討論] 高虹安怎麼沒譴責宣明智的女人關係如題 高虹安挺900芯藍白紅一家親 〈偷拍檔案066〉外遇太多錯認私生女 宣明智傻眼貓咪懶人包 當時《壹週刊》接獲爆料,宣明智有名7歲私生女就讀北市某明星小學一年級,和父親同
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?