Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
民眾黨那幾個議員候選人打這個 以策略面來說非常正確啦
因為一般人都不懂 所以這種問題可以很有效的騙騙啥都不知道
覺得發個包 什麼東西都可以不到兩年就蓋好的一般民眾
但在懂的人看起來喔
這很下流啦
有興趣的人去google一下新北市 國中小改建
六年根本小兒科好嗎
新北市多得是快十年或十年以上的
像我們學校一到二期總共就蓋了八年
如果照民眾黨這種標準的話 那是不是侯友宜也貪污
答案是不可能嘛
一堆啥都不知道的四趴整天覺得任何工程都是有利可圖
殊不知有的工程是利潤太低一直流標 只好追加預算然後拜託廠商做
敝校的二期工程就流標三次以上好嗎
理由都是錢太少做了會賠錢 就差沒跟廠商下跪了
再來近幾年改建的學校 半數以上都流行這種設計啦
我們附近的國中跟國小也都是這種設計
沒有別的理由 就是因應少子化而已 就這麼簡單
而且這種設計看起來就寬大美觀 家長愛的咧
至於滿額問題 說白一點比較多是家長造成的啦
因為一堆人都要往新建或新改建學校擠
透過民代施壓 讓學校加開名額
而且校長也非常喜歡滿額好嗎 覺得這樣有面子
反正搞死的都底下的老師跟學生
會打這個只證明民眾黨那些議員要不就是蠢
要不就是壞
不過沒差啦
反正一般不知道的人只會覺得揭弊好棒棒 科科
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 鄉民去 google 地圖上看現在的關埔國小就知道
: 它的校舍設計不是跟鄉民小時候那種方形,
: 只是為了容納最大的學生人數而設計的軍事簡樸風格,
: 或者是外面有高牆上面還裝上劍山之類的防止爬牆設計的校園,
: 關埔國小是充滿綠意,拆除圍牆,
: 經過整體規劃而不呆版的整體校舍設計,
: 那看起來就不會很便宜
: 再進一步 google也有相關的設計師團隊介紹
: 當然,這樣的特殊設計,未來很難有增建空間,
: 是不是值得這樣做,
: 鄉民的心中都有一把尺
: : 教育處說,為因應關埔區新生數逐年提高,還規畫光武國中、建功高中新建校舍工程,並
: : 研議光武國中逐年增班可行性。
: : 家長黃敏甄說,關埔國小校舍最多可容納16班,最後僅收10班,每班學生數多達35人,座
: : 位變擁擠,老師教學壓力相對也大,加上校園部分設計理想卻不切實際,像走廊設計成學
: : 童可以跑動,但小孩不時在學校被撞到擦傷,都帶給家長隱憂,「只能忍耐學校的不完美
: : 」。
--
原來如此
高中大學我不敢講 但國中小真的不像那些四趴仔說的有利可圖啦 一來是要抓太好抓了 二來因為經費問題 預算一開始都是能抓多低有多低 反正流標再追加 看看廠商的底限在哪 我們學校2010年初就開始蓋 還好在疫情前完工 連之前那樣都會流標三次了 這兩年工跟料缺這麼大 漲這麼兇 不追加哪個廠商要理你 講白一點如果價錢太便宜才要擔心咧
不重要啦,今天白蟑螂就是要洗爆政黑板
六年小兒科 那16億怎麼樣?
用同樣標準看台北市 要抓的人抓不完
預算加三五倍很正常 時程延後三五年當然也很合理
4%不管這些
綠畜生崩潰
人家是繼續增地擴建 學生早在念小學了
三砲 把空椅子搬走
為什麼是延宕 就需求增加擴建校地兼停車場
對呀 這也很常見 但那幾個四趴議員跟候選人不會提這些的 反正能轉移焦點就好 所以才說他們就是外行騙外行啊 反正四趴仔最愛陰謀論 完全無法理解現實環境
基本上這幾年因為各國QE加上疫情,通膨的一塌糊塗,
加拿大這邊蓋預售屋蓋到跟買家追加錢^_^
原來如此 那綠粉趕快去抓別的16億小學 ^^ 都追加對吧
新的Eglinton Line蓋了10年還沒蓋完。
其實這幾年台灣工程追加錢的還真的不少。
全台有這麼多國小 每個都16億喔?聽你在屁 比他編制大的
國小多的是
你要不要去打聽一下現在各項工程的價錢? 我們遊戲公會會長就是工人 案子多到愛接不接的 現實一點好嗎?
高虹安加油 新竹加油
給那個2.2億標到,開工剪綵完說錢不夠不可能蓋完,就無限
配合追加預算,就算全台都是這樣做的,這種預算安排法有
很健康很正常?
你寫的那種狀況 叫違約吧 新聞也沒寫清楚 所以一般人會認為這類工程都是一次統包 新竹怎麼搞我是不知道啦 拿我們附近的國中小都是分成兩到三期 每一期都分開招的 本來就會隨著時序的推移而價錢不同 跟你說啦 20年前我那間大學宿舍 就要一億多了 規模大概等於兩棟正常國小四層樓 你覺得經過這麼多年 2.2億可以蓋出一間國小? 我是不信啦 就新北的經驗我會覺得2.2應該只是一期工程而已
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:25:33你們學校幾億?
蓋8年沒問題,怎麼預算增加那麼多,還不包含準備跟
中央要到加一
加超過2.2億爆增到16億,物價跟人工真的漲那麼多啊
?
本來就漲很多,電纜線還一星期一個價,報價單有效就7日
,還有三日價…都聽過啊
追加工程追加預算不是很正常
講得沒錯,預算就算加到160億,應該也不用太驚訝
四趴要繼續這樣扯 我也只能攤手 唉
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:27:30coolchin講的就實情
北捷預算追加到200多億有看到樓上很驚訝嗎?
笑死人了,人家是捷運工程,你拿來比國小!
都查丫,拿新北的國小來護航!
巿民本來就要對過渡的花費去質疑丫!
覺得不合理就一併拿出來討論,是弊案就一起查丫!
你舉的例子是哪間學校,花幾億?講 出 來 吧
學校就只能寒暑假動工 很多修個外牆就有修一學期 還改
建
欸你覺得合理一直追加你家盤子你家的事,別人不行你也
要說嘴奇怪欸
報價單漲這麼多我不信啦,我最近就在搞房子的事,跟你
說啦鋼筋電線報價都在下跌啦
跌那是最近 去年底今年初漲多兇
我就問你第一期蓋完了沒!
公務機關跑流程要時間吧,總不可能這一兩個月跌價就直接
反映上去
這真的是一個指鹿為馬的年代
水很深 怪不得新竹全力回防
一句話,不合法就去找檢調啊,高的案子已經好好送檢調了
真的是這樣沒錯 基本上建築弊案是比助理費還好抓的XD
人家建築成本有高有低本來是正常現像,結果你的預算是漲了
8倍以上!
你還要扯嗎XD 你是不是不知道分期工程的意思? 你要做這種指控不是不行 好歹也要拿每一期的工程時間 工程量來講啊
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:42:55 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:44:04老師找志願掃地給嘉獎一次,學生小明說我願意,老師喜歡小
明,就要他去裝冷氣,給他大功一次,每裝一台給一個大功
民眾黨真的又壞又蠢
新聞裡其實就有講到2.2是一期的錢 16是含二期不曉得有沒
有加三期 經過白粉的腦袋跟嘴就變成膨脹+A錢了XD
原來如此 抱歉老花沒看仔細XD 唉 四趴議員這種問政品質真的很糟糕啊
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.190.126 臺灣), 11/16/2022 12:49:514%現在急著找浮木啊~ 船都快沈了
低能兒以為校舍翻新是一次到位 多的是超過10年的
欸不對耶 我剛剛回去看新聞原文 民眾黨是打說2.2億膨脹
到13億 怎麼白粉洗著洗著變16億了 是把3看成6還是不識字
只要大規模改建 工期分成三期以上的 基本上超過十年
是常態
抹臭潑糞目的達到了
所以你的小學幾億?
笑死 講一堆 阿所以小學要花多少錢?
真的 還是咖啡包和雙主菜比較可惡
小學該花多少錢我不知道 不過台北市的大安國中蓋一棟大
樓預計要花11.7億 給上面的參考
網軍出來洗地嚕
熱門頭條都上了三篇,目的達成了,真相重要嗎?
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
大安國中的案子我有碰到 光照明設備就七位數了 說難聽一點
政府標案的毛一堆 廠商想便宜還能符合規範的根本不太可能
啦
現在校園設備不是以前那種隨便湊合 要求規格很多都比一般
建案還高了
人民想知道錢花去哪而已~合理當然就沒事
一個不知道什麼背景的路人出來說很正常XD
8
鄉民去 google 地圖上看現在的關埔國小就知道 它的校舍設計不是跟鄉民小時候那種方形, 只是為了容納最大的學生人數而設計的軍事簡樸風格, 或者是外面有高牆上面還裝上劍山之類的防止爬牆設計的校園, 關埔國小是充滿綠意,拆除圍牆,6
會不會有工業風生鏽樓梯? 可從外面反鎖的女廁門? 奇怪的牆上蓮蓬頭? 充滿礫石的跑道? 東禿西萎像狗啃的草皮操場?4
這間愈慢完成對dpp愈有利 因為學區亂劃 劃了一大地方 結果小孩出生沒設籍就沒機會了 你可能住學校旁 結果每天要花來回一個小時多33
我照原po google 新北國小改改建 就出現 花21億改建永和和國小 可能新北人比較多 校舍比較大13
改建校舍好像都要那麼貴 我們台北萬華新和國小 當初規劃就是15.39億分兩期工程改建
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [問卦] 12億工程 兩成利潤算 就是賺兩億四千萬這錢絕對不是營造賺走的 精確來說 一定不是施工的營造賺走的 大家矛頭對小包營造根本沒意義 小包營造很多都是被剝削到最後的那個爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是爆
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工我比較好奇到底為啥會蓋這麼久 轉頭看看一般建設公司的建案 大概就兩三年必然就開始在賣了 這玩意還要蓋六年 蓋六年也罷了67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。22
Re: [討論] 高虹安打碎了許多人的玻璃心(利空)唉 其實不管是論文 或是不是學霸 甚至後來高虹安不小心暴露出自己內心真實的想法 這些事 都與政策無關 說白一點 就是無聊的八卦而已
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?3
Re: [黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識X
[討論] 民進黨是不是有恐中症5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴