[討論] 高虹安是不是讓綠營瑟瑟發抖
我覺得高虹安是高手
背後兩個老闆都那麼支持他不是沒道理
從他選舉到現在能夠得到這麼多關注
就是因為他實在太優秀太聰明太難打了
昨天馬英九死亡之握的話一說出口
是得罪了一部分藍營選民沒錯
但那些人本來就是投給林耕仁的 根本沒差
反觀民進黨 那些聽到死亡之握會嗨的
都是綠營支持者這下原本支持沈慧虹的
可能都要大批大批支持高虹安了 高虹安是不是讓綠營瑟瑟發抖
--
可是道歉了
不用執著這小事 下架無能綠共才是重點
有錢好辦事 一篇一千 滿滿的鼻粉
怕死了
道歉怎麼了 道歉展現風度啊 難道要像班班一樣死不道歉
?
色色嗎 應該看不上吧
TMD還真的死不道歉沒錯啊 從防疫就各種靠北
超怕的,我《下嘴唇》也和她一樣正在《顫抖》當中
遙想當年,小喬初嫁了
鼻是
遙想當年1997年初玩《UltimaOnline・網路創世記》時
當時還沒有設立比較安全比較照顧NewBie的
《Trammel・翠美爾》,我住在《Felucca・匪擄卡》
georgez是不是公關帳號啊?之前久久發一篇文 最近都是
機器人推文
大家自己查 可以連續好幾天都在推一樣的文
好了啦 不然你要當綠畜?
幹一時忘記《〥》的樵夫英文是什麼
記得不是 WoodCutter
只好放《塔綠班之歌》幫高宣傳了(?)
喔,LumberJacker 啦,哭飫,這有夠難記的
反正就當樵夫砍柴然後製造弓箭回城裏賣
結果有一次裝滿我的貨馬馱驢滿載而歸時
竟然遇到三四個紅名 PKers 簡直是嚇壞寶寶我囉~
那當然樵夫弓匠是能有什麼戰力?就當場橫死在森林之中
今天換成韭菜你看高道不道歉
然後這一夥強盜集團竟然還殺了我的貨馬馱驢越貨而去
我覺得發抖的是她老爸明明當年是新黨支持趙少康的 竟
然說他老爸是綠的 看來我得再次確認郁慕明趙少康是不
是深綠台獨了
有道理 就跟馬英九是台獨教父一樣 趙少康是陳水扁的扶龍手
我當場氣到全身都在發抖顫抖很不爽發願立誓要練好魔法
(當時表情示意圖)
其怪她道底是有什麼魅力 長得也普通 新竹非要投她
怕她從此不出來
就甲聲量啦
再來就會破功了啦
阿我耕這麼老實 做實事
《愈來愈》多人看出出了啦
然後喔
沒人要理
Anjou大大昨天竟然宣稱
《高虹安》得票率會單獨過半
還和我修輸定《高》枝拼勝負
這麼優渥的條件等於是他好像故意要讓我我當然當場首肯
他輸的代價就是免費招待我去香港遊玩啦啊哈哈哈哈哈哈
結果昨晚《高虹安》當場就自爆給他看,這局我看我贏定
深綠馬迷氣噗噗,等等馬高合體再握手就好笑了
15%我都敢和Sean3378插了,50%我要驚啥?
連自己爹爹都罵 這才是未來新政治的典範
我尿完是會抖兩下沒錯
哈哈,到現在還在幻想高虹安可以吸綠票
超怕,怕自己小孩以後遇到慣老闆
Coach高:他們怕的要死?
笑到發抖
爆
[討論] 高虹安昨晚上館長直播又敗了幾萬票囉簡單來說 昨晚高虹安上館長直播說 之前國中得過市長獎 也因此握過馬英九的手 於是高虹安就在那邊揶揄馬英九的死亡之握 帶衰、帶賽 才會害她捲入最近的政治風暴 新聞報導一出 聯合報、Yahoo、台視、華視 底下傳統藍營支持者 也就是所謂的9.2馬迷 留言狂罵高虹安說89
Re: [新聞] 馬英九躺槍!高虹安:可能是握到「死亡這次上館長直播,可以看出高虹安對於這次選舉,做好了十分充足的準備, 但是...沒事去踹藍營馬英九幹嘛... 我知道年輕人或許覺得有趣啦,但是,既然是大數據專家, 那更應該知道,少了部分藍營選民支持,就GG斯密達, 耕田的都收手不打了,朱立倫都說支持能贏民進黨的人,22
[討論] 自由時報:沈慧虹29%高虹安26%林耕仁13%針對一個月後的新竹市長選舉 自由時報進行了最新民意調查並公佈結果 # 候選人支持度 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%13
[討論] 高虹安真的涼了高虹安原本儘管可能入土(城)為安 但選上新竹市長的機率還是滿高的 不過今天一早起來看到高虹安這波操作 我覺得涼了 先是說她爸爸偏綠營4
Re: [討論] 館長是不是臥底啊?養兵千日用在一時其實我不覺得死亡之握經過這麼多年後現在還有那麼反面 就好比天龍國 天龍人,用來代稱台北 這原本是綠營用來嘲笑台北這個非DPP執政區及居民的梗 但講久了 連藍營媒體也在用了 38年新低!天龍國3年少18萬人 專家曝4大浪潮6
[討論] 為什麼民眾黨高虹安要嘲諷國民黨馬英九?高虹安昨天直播嘲諷馬英九什麼死亡之握 一個政治後輩不分區小立委,去惡搞前國家元首,如果在國外早就被罵翻 請問民眾黨是不要國民黨選民的選票就對了? 高虹安怎麼會變成這麼噁心又政客感? 是本來就傲慢嗎? 還是加入柯文哲的民眾黨才變這樣?- 是不是會比現在更穩呢???不過既然高虹安都嗆綠營支持者是『塔綠班』、『綠畜』 那就不要再想綠營支持者會再投給高了,畢竟都被嗆是『綠畜』了呀 高虹安是不是會很後悔唱那首歌呢?? --
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?