PTT推薦

Re: [新聞] 蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:17

※ 引述 《ismail》 之銘言:
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/122682/6775207
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: 3.完整新聞標題:蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀論」引人遐想
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨選戰小組召集人、前立委蔡壁如今在廣播節目「POP搶先爆」上說,幾位從高虹安: 辦公室離開的助理,現在都在民進黨立法委員辦公室,選舉激戰時刻「每日一爆」難免引: 人遐想,陰謀論傳言不斷;認為「吹哨者」角色必須重新定義。
: 蔡壁如今上午11點接受POP Radio「POP搶先爆」主持人邱明玉訪問,氣憤表示「指控人要: 有證據」,認為在15日播出的政論節目中爆料者「A先生」行為不磊落,躲在吹哨者保護: 傘下含沙射影指控,「既然要上節目說了,就應該光明正大露臉直接說。」
: 此番言論源於主持人提問,台灣民眾黨2020年提修法說要保護吹哨者,但現在又對吹哨者: 提告,外界普遍疑惑。蔡壁如回答說「吹哨者自己都跑到螢光幕上了,他還自認為是吹哨: 者嗎?看起來就是個報馬仔」,認為法規上對於「吹哨者」定義要重新釐清。

民眾黨對吹哨者的定義:
1. 要走正常管道申訴,不能爆料(賴香伶)
2. 不能在選舉前爆料(高虹安)
3. 資料取得要徵詢業主(高虹安)
4.資料不能是excel等可修改檔案(高虹安)
5. 不能變聲上節目(蔡壁如)
6. 要上節目就要露臉(蔡壁如)

還有沒有別的定義?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.128 (臺灣)
PTT 網址

q34711/18 15:44列為被告不算起訴 起訴不算有罪

SPDY11/18 15:45柯文哲 隱私法規什麼的

nepenthes711/18 15:45只能吹民進黨 其他黨不行

meredith00111/18 15:46不能吹綠營以外的哨

peterw11/18 15:463樓正解

Deraemon11/18 15:467.不能加入別的陣營

etset11/18 15:46吹哨者SOP

rogudan11/18 15:48對柯黨吹哨者要先公布自己的長相與真實姓名

orinsinal11/18 15:48一個定義就好:僅適用揭發民進黨爭議

windom11/18 15:48不能爆白畜柯黨的料 但是爆藍綠都沒關係

WeGoYuSheng11/18 15:508.最好只吹民進黨,但絕不能吹民眾黨

WeGoYuSheng11/18 15:529.如果一定要吹我們民眾黨,吹哨者必須公布自己的身

WeGoYuSheng11/18 15:52分,宣布自己的個資隨人用

WeGoYuSheng11/18 15:53以示負責

CHENXOX11/18 15:53 https://i.imgur.com/Je6fgcR.jpg

圖 蔡壁如說高虹安前助理們轉投綠營 「陰謀

CHENXOX11/18 15:53四趴汪軍:直能反綠4吹哨者 反白圾蟑螂黨的4吹喇叭 4

CHENXOX11/18 15:53內奸

turst11/18 15:55不准吹哨理工女 因為都合法

peachnest11/18 16:02只要第2點其他都可讓法律去釐清,第二點一定要,每次

peachnest11/18 16:02選舉都有這種案例,選完就不了了之,有第二點民進黨就

peachnest11/18 16:02難做選舉操作

malisse7411/18 16:18又是民進黨 林耕仁張益贍邱毅黃智賢都民進黨的

malisse7411/18 16:19所以林智堅論文也不准在選前爆就是?

a54780858811/18 16:37國昌怎麼不出來保護

jis3711/18 17:14一看就知道 又是黨的傑作 想到時力當年閃尿 洪姐等人集體

jis3711/18 17:14離開時力 裂解第三勢力 如同一轍 心有戚戚焉!

ms044300111/18 17:45只能吹民進黨,吹4%都是陰謀論

SPDY11/18 18:00若是沒招到又只剩裝柯憐受虐 就還是省省吧

chaunen11/18 18:37柯以,你不行

iamthebest0811/18 20:00柯P下面的新政治