[討論] 太好了原來有吹哨者保護協會!
https://www.storm.mg/amparticle/4619783
「時代力量前立委黃國昌近日踢爆松勤街88豪宅招待所爭議,引起各界關注。台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會18日公開一場在該招待所舉行的高階警官宴會影片,質疑是「哪個警官」向「哪個老大」借了「88豪宅招待所」宴會?」
太好了原來有吹哨者保護協會
這樣就不用擔心高虹安前助理們
也就是這些被苛扣薪水的可憐前助理們
當吹哨者會被追殺了
再來想想看要怎麼舉報
大家也可以多加利用這個協會!
--
選擇性保護吹哨者協會
只是對吹哨民眾黨的人也適用嗎?
吹喇叭
有打到綠的 才有保護 揪咪
不準吹民眾黨,不然就是報馬仔,不受保護喔~
不保護 報馬仔 喔
別再官官相護
好諷刺
吹民眾黨的一律是抹黑,只能吹別人 新政治!!
壁如姐有裁示這一批是報馬仔 請找報馬仔保護協會喔
怯戰神三個字說明了一切
只有吹民進黨的哨才需要保護,懂?
1樓完美解釋
https://i.imgur.com/25cfLae.png D能策義怕想起來喔
時力被人家看水小不是沒有理由的
有夠扯的
民眾黨重新定義吹別人才叫吹哨者
吹哨保護會當年2019 被哪個完全執政的 擋下呢?真好奇~
政府真是好當,讓民間組織來保護吹哨者。
對啊真是好當, 台北的勞動局到現在都還不敢調查,cc
點進網站 八月的研討會
還找了柯文哲 張其祿 好像也不意外
果然是高虹幹,我們不敢
“政府真是好當”
台北市政府又怠惰了 市長哩
吹哨者選擇性保護協會
=地方勞動局有調查權 民間協為凌駕立法院 塔綠斑宇宙94屌
吹綠哨者保護協會
對啊 民進黨好爛
所以民眾黨才這麼囂張 貪贓枉法是嗎
蔥昌選擇性睡醒
吹藍或白哨的話 就抓出來公審到死
笑死立法院又沒有叫高貪污,也有沒有教他苛刻員工啊
違反勞動勞基法的結果台北勞動部還不敢查cc
吹哨者自己跑去媒體採訪?
蔥粉都不知道自己主子為何淪為笑柄欸
連勞母都不敢背書了, 只能弱弱地說助理可以去檢舉,真他媽
笑不
是不是吹哨者由民眾党來決定
是報馬仔不是吹哨者 所以無法保護
吹哨者和上媒體有相斥? 吹哨者沒有規定要匿名吧?
問題是現在吹哨者還是匿名的耶 是他們要求媒體要把名字
交出來
果然有天才跳針要保護吹哨者還不立法
請去找報馬仔保護協會
高那幾個助理是報馬仔喔 不是吹哨者 謝謝指教
檢舉阿北的是鮑馬仔
報馬仔
14F:你他媽的保護吹哨者還順便用法案威脅喔?
你們版本的法案沒過就不保護吹哨者了唷?
這是包護吹口哨者的協會,請勿弄錯
報馬仔不是吹哨者 可是不保護的喔
國昌的哨子是看人吹
怎麼 跟五毛粉紅套路一樣 扣人帽子是XX粉 有夠北七
你們真的 不是共產黨派來反串的?
國昌真夠無能 沒有讓選民認清藍綠一樣嘴臉
可以檢舉吹吹會沒保護吹哨者嗎?
昌粉真可憐,還在吠
都傳聞有黑道在招人了 繼續睡zz
吹哨者揭弊 用訴訟讓人噤聲 散布姓名批鬥 還能完全無視
繼續打他們想打的 真的有夠噁
賴香伶還真敢說 你們黨主席都承認了說這不違法
他們是報馬仔
民進黨擋吹哨者法案,然候現在在那邊酸?立委過半幹嘛
當初不直接過就好?
ZZzzzz......
看顏色保護就不叫保護
幹你的政黑 根本不是向協會檢舉的,協會連吹哨者是誰
都不知道是要保護個洨
那提倡吹哨者法案的現在在毀滅吹哨者不就更偉大 呵
選擇性保護吹哨者協會 XD 國蔥大師還在睡膩
人家是提供給被吹哨者協會被洩漏身份?拜託別鬧了 吹哨
者保護法麻煩快過
吹哨者身份要先由賴香伶認證,請大家先抽號碼牌
檢舉白的=爪耙子要揪起來 懂?
高紅安保護協會
吹喇叭保護協會,專門讓主子爽的
不是跟保護吹哨者協會爆料,應該就沒受保護吧
吹哨者(X) 報馬仔(O)
協會、聯盟傻傻分不清
EA-18G你敢嘴
國師黃國昌還在睡 不要吵啦
沒有用啦,都是自己人開的
柯P : 吹哨 ? 笑死 我吹簫還專家呢 !
爆
[爆卦] 蔡適應暗助天道盟太陽會都更暴利記者會LIVE財團黑道聯手都更 無良政客施壓助攻 記者會 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 FB LIVE13
[轉錄] 黃國昌FB 財團黑道聯手都更 無良政客施壓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃國昌FB 3.轉錄內容︰ 財團黑道聯手都更 無良政客施壓助攻12
Fw: [新聞] 警專校長被爆也涉足「88會館」 警政署作者: godofsex (性愛戰神) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 警專校長被爆也涉足「88會館」 警政署 時間: Sat Nov 19 00:06:04 2022 1.媒體來源: ETtoday10
[討論] 呼叫台灣吹哨者保護協會長黃國昌老師國昌老師 有吹哨者A被告了 台灣最保護公益吹哨者的理事長 黃國昌老師 請出來保護助理吹哨者們 前幾個月6
[黑特] 協尋台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會好好笑 吹哨者都直接上節目告發民眾黨了 黃國昌的台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 一句話都不敢吭 其實如果林姿妙、高虹安選上再一審定讞的話
爆
[討論] 中天條款出來囉~爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標62
[討論] 中華電信:本公司與王義川先生間無任何56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦53
[討論] 22k、中國課綱、中天,都回來囉44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣?20
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲26
[討論] 現實沒人討論王義川?24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎?23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈?22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料20
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧18
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?15
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?