PTT推薦

Re: [討論] 為啥新北這麼藍?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為啥新北這麼藍?作者
boringgenius
(無聊天才)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:2

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言
: 新北市以前是台北縣
: 剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長,
: 後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後,
: 歷經升格成新北市,
: 就一直是藍的到現在,
: 可是從歷史跟地緣關係來看,
: 新北市又不像桃園有這麼多眷村跟榮民等
: 為啥新北這麼藍?


新北很藍根本笑話好嗎!
看到還有人比喻成北部的高雄台南根本差多了,我的感覺啦,民進黨要拿回新北比KMT拿下台南高雄屏東還容易,至少我身邊認識的人除了藍也有綠的(不是少數),不會像我問南部的朋友幾乎一面倒挺綠,而且議員立委來看民進黨的人也不少,甚至看2020總統大選蔡英文得票還超越韓導欸。

新北“藍”主要的問題是民進黨人選,周錫瑋 朱立倫那時候我是不清楚啦(我還是學生時期)
但以近兩次來看就好。

以下是我自己的觀點

上次民進黨派蘇貞昌,蘇當時在新北風評本來就沒很好,而且蘇給人的感覺就一直是個標準老政客(看看他現在當行政院長的一些行為就懂)

這次民進黨派林佳龍,台中市長無法連任,交通部長任內又發生一堆事就算了,何況這次出來心根本不在新北而是在台北,一開始一直把新北講成台北,對於新北上行政區也一直搞錯,先不論他到底好不好,光是這些行為只會讓人覺得他沒心在新北,只是出來扛當炮灰罷了。

結論,以近期來看就是新北並不是真的很“藍”,而是民進黨市長人選差。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.131.145 (臺灣)
PTT 網址

Gillli11/19 13:15新北中間選民多

fanrei11/19 13:18你這跟本鬼扯

AtDe11/19 13:22就説要派金身還沒破的羅一鈞,但是DPP不可能讓

Tigerchan11/19 13:24高雄被KMT拿回去過了啊 新北就深耕的那幾個自爆了

sulaeric11/19 13:34我同事鐵綠。這次也是投侯 因為新蘆垃圾山搞成公園了

lbowlbow11/19 14:26跟新竹縣一樣,投kmt都是因為dpp候選人太爛,然後投了

lbowlbow11/19 14:26一堆kmt垃圾上台