[討論] 為啥新北這麼藍？
新北市以前是台北縣
剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長，
後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後，
歷經升格成新北市，
就一直是藍的到現在，
可是從歷史跟地緣關係來看，
新北市又不像桃園有這麼多眷村跟榮民等
為啥新北這麼藍？
--
這問題跟高雄為什麼這麼綠是差不多的意思
盧修一白跪了
住到新北你不就知道了
這要問經歷民進黨執政的新北市民~為何失去信心?
侯友宜就像每天有在煮飯的媽媽一樣，連隔壁的小孩都想來蹭
飯
新北太多死忠了，黑道一堆也能繼續投那隻猴
經營中央比較重要
你應該要問尤清阿
繼續罵啊沒差，羨慕嫉妒不來的
高雄市議會除了2014～2018之外都是KMT過半 高雄很綠？
尤清當官太清廉了 所以新北人不喜歡老縣長
朱立倫當了巿長後,就當不了總統了
因為新北很多都在台北工作。共同生活圈
就真的黑道一堆啊，不是事實？
就是尤跟蘇做太差了呀
高雄哪有很綠，不然韓國瑜怎麼會當選
綠共太差勁了
韓國瑜，及國民黨就是蠢
靠媒體美化政績
中和永和新店垃圾一堆
把媒體公關做好，每次出事回覆幹話：市政優先。這樣媒體就
不會找你麻煩
不把高雄市政做好，只想選總統
因為中永和在新北吧
問光頭啊
對了，侯導拜票電話接到快五通了，感覺花很多錢在電話拜
票上。林佳龍一通都沒接到過。不過我目前戶籍不在這。哈
哈
身為新北市民…侯友宜真的做不錯…不投他難道投黑龍嗎
中永和死忠
台灣本質就是這麼藍
你要不要看看台北縣蘇院長舉債舉多少 XD
2026蘇巧慧就躺贏拿回來了，不用急。
跟死忠屁關係，中永和以前綠色議員不少
做的不錯吧
朱立倫任內的運動中心至今還是經典
問民進黨每次都派出什麼過氣貨色
蘇貞昌是做的最爛的
花最多的預算，最爛的品質
尤清當年是靠泛藍分裂贏的
是整個台灣都很藍
民進黨很喜歡搞大量舉債
綠的就做得爛啊
藍的收割很多光頭當年留下的政績
舉例?
跟台中一樣 給綠的兩次機會 都做得更爛
藍白腦在搞笑嗎 蘇貞昌當縣長是郭台銘都稱讚的
尤清，知道的很清楚
接任蘇的可是打虎縣長，你覺得打虎有啥政績嗎 XDDD
看議員選舉，那新北綠不見的小於藍，但綠都亂派人選市長阿！
很敢要
懷念蘇貞昌有效率，郭台銘籲朱立倫：別再選什麼高位
新北除了特定地區沒那麼藍 但綠也提不出有力人才囉
廢話，郭那個不稱讚
連政績都想不到，要說那是蘇院長留下來的政績就更難了
還敢罵打虎，我看你不是新北人喔！
周錫偉朱立倫到猴除了三環三線其他都沒什麼差
綠的自己亂派人選市長，關中永和死忠的屁事啊
跟台北一樣，一堆眷村改建的國宅，國民黨讓你名下有房你會
不支持嗎
中永和超多外省老兵的好嗎
跟台中一樣啊，安居樂業哩
新北是某些區藍遠大於綠 其他多差不多或綠小勝藍。造就市
長多藍 立委多綠的狀況
一堆重劃區都是尤清跟光頭時期搞的板橋車站那變化最大
打虎做的跟侯友宜一樣好，自己身在新北都感受到，可惜那
時ptt已經起來了，每天黑他打虎
板橋到是蘇貞昌做的不錯的地方，變化很大
還有新店也是，蘇連任那次這三區輸了30萬完全是靠其他區
補起來的
蘇做的好？真是屁話
高雄經濟這麼差為何這麼綠？
就做表面工程
什麼下水道都沒做
新北市這十年可是肉眼可見的進步與成長 高雄？
測翼又再帶風向了 看一下市長派什麼貨色好嗎 議員有夠綠
的
就給蘇搞了幾年 受不了民進黨執政啊
周錫偉上來才大推
打虎的口號多愛秀 表面看推很多東西 現在檢視其實真正留
下或記得的不多 硬體可以吹的大概就中港大排
眷村 軍公教
打虎算衰啦，前朝留下那麼大債務，很難做事
新北後來會輸最大原因是光頭當年第二任做到一半就烙跑
蘇真的不行，不然怎麼沒有總統命
利益 利益 利益
因為民進黨很爛吧
大量舉債
我新北，周錫瑋我的評語四個字「愛民如子」
印象中打虎接任時台北縣已經欠800億的債務
新板特區 北大特區 還有不少河濱建設是尤蘇弄的 至少硬體
上怎麼會說蘇沒做事？
八卦酸民:南部綠是死忠 新北藍是因為綠更爛 結案^^
那些建設留到現在做我看負債就不止800億了
就跟媒體關係好啊，有多少人記得以前在八卦板提到新北
都一定會說那裡是鬼父之城？
好啦 民進黨棒棒 蘇貞昌選總統
但是其實打虎做的還比朱好，朱八年真的毫無改變，甚
至三環三線通通不見，既不是朱時代決定也不是朱時代
蓋好
侯上任鬼父就都消失了？這你敢信？
因為中永和泰藍
做得好不好是比較出來的，你說騙神仔？
跟高雄剛好顏色相反
拜託民進黨黨工黨員 記得初選支持蘇貞昌
然後其實最近新店比中永和還藍
新北市立委幾乎都綠的 你跟我說很藍？
朱最爛沒錯 還請假去選總統 不過台灣人對kmt就是比較包
容
新北沒很藍 是侯吃到淺綠了
對kmt比較包容 然後只給朱立倫三百萬票？ 你國文誰教
的
對kmt比較包容朱早就2016總統府
地方政府依法規舉債建設 能有產業成長或留下可用資產 而
不是煙火式的船過水無痕 這其實沒什麼好說嘴的
套句台南人的話 民進黨不派人深耕然後怪新北人死忠
新北立委綠遠多於藍9:3你說新北很藍XD
賴清德市長烙跑 行政院長爛到炸 總統民調還第一 台灣
人對dpp才是包容到不行
民進黨就繼續派垃圾要人吞啊哈哈
新北就綠深耕的後來都自爆了XD
其實尤清蘇貞昌下來縣長算是把持滿久了,就風水輪流轉.
與其說藍
應該說中間選民比較多吧
台北縣當年就很多中南部上來工作的，不會像台北市那麼死忠
媒體關係好阿 沒看到這篇幾隻侯粉急著洗白攻擊龍？
Kmt八年做這麼爛 總統剩9.2%滿意度 還有三百多萬跟宋盤
一百多萬票支持代表蠢渣還是太多
主要看對手喔
媒體關係確實好，朱是，侯也是，恩恩爸保重
游錫堃還沒被發現網軍公關前，差點上
光頭一般人選不下去吧
DPP派一個炮灰然後嫌新北藍，你怎麼不說死忠不夠多
這次又推了個台中人不要的
很有感啊 區間插的跟要收縣界費一樣
跟上次北市丁守中差不多，弱棒
新北就在地、北漂仔，台北市移居來，新住民大融合之地，
誰做的好就投誰，還有，人口太多超過400萬，沒有一定的能
力體力和多年的政治歷練，根本扛不住
上次用蔣萬安，柯就掰了
dpper永遠只會怪選民 阿扁貪污美國認證謝長廷還有五百
多萬票 還好意思說選民對dpp不好
等民進黨派出強棒再討論
新北確實很重視媒體跟公關 從朱之後的習慣…有的主管就很
在意宣揚政績
真的是有夠不要臉 台灣人對dpp包容成這樣 還一直怪選
民
新北鬼父不就3000網軍被抓之前帶的風向,被抓就少了
找一堆理由，就是不承認民進黨問題
真的很綠共，對，都是別人的錯 哈哈
樁腳顧得好，選民腦袋清楚
印象台北縣以前很綠 不知怎的
沒錯 DPP派炮灰跟本瞧不起新北 反觀藍營南部派出一級戰將卻
不受青睞 南部真的很死忠^^
另外我認為綠的在等侯退位後 才真正去搶奪市長寶座 目前
看起來藍的後續沒什麼有力的接班人選
三重綠到發亮...
中永和很多老榮民
雖然難聽，但北部還是比較有腦一點
印象蘆洲應該才是最綠的
品德也很重要，我默默觀察新北人的投票傾向，張有能力好，
新北人也不買單
連韓國瑜這種做不到半年就烙跑選總統的草包都還有552 萬
張票 台灣人真的對kmt太包容了
只有能力好的話新北人也不買單
民進黨近年來派出選新北的除了水牛之外還有其他能看的嗎
因為光頭做太爛
每個地方民情不同 不認為就北部較有腦這種事 北部外省公
教族群比例最高 這一塊綠的很較難突破，南部則是國民黨長
期擺爛 是要怎麼挺的下去…
新店藍的要死，希望侯導烙跑2024變韓導2.0，反正國民黨也
沒強的，雪上加霜，未來新北變深綠，高雄化
尤清官聲不好好歹預算有結餘，新北就是在蘇貞昌手上
作到大負債，然後又為了當行政院長落跑，你說呢？
新北變深綠 幹 今日最蠢發言
中永和新店跟三蘆新莊基本上是相多應的深色區
騙神仔做太爛啊
跟台中一樣 給過你機會了
新北不藍 藍的是新店
民進黨的做的超爛啊
侯不太可能2024出來選總統啦，柯文哲也會出來選，反民進黨
票會瓜分，沒選上機率高，不如做好八年等2028再出來選
你以為是台南，黨放個西瓜都會上？
4$藍這時候不敢嗆死忠嗎 怎麼高雄只會講死忠 雙標這樣
反觀高屏 一個吳敦義之後 一個伍擇元之後
還有臉說新北R 真是笑死人
不是新北籃 是民進黨爛
笑死，蘇蓋一堆大型建設，地下工程都不做。汐止不說，連
三重都是逢水必淹。周任內狂做地下水道，三重從那之後才
沒有淹那麼誇張。只記得周打虎的根本愚蠢腦，媒體餵你吃
屎自己還吃的津津有味
小米姊姊連宣傳都不屑跟你演
警政一條鞭，黑道要怪dpp
蘇在任只有板橋有改善，其他區都沒進步
我家在嘉義 都接到好幾次老猴的電話
藍個屁，以前新莊立委都藍的，已經改成綠的好幾屆，自己做
的爛不要怪人不投
永和新莊不是抵三重蘆洲？
新北頂多貧民窟又不是南蠻地區
雲高雄人才會說高雄綠的..
你要用同溫層來講 誰都是雲高雄人拉
其實新北地下污水工程也是這兩任積極推，打虎是做了一些
但每個市長有自己積極推的部分 沒必要拿不同階段的a比b，
不然我也來說打虎沒啥重大建設
就死忠得太多阿 說新北不藍也很好笑 跟台北桃園比是相對不
藍啦 這就跟高雄跟台南比說高雄不綠一樣
光頭自己搞爛的吧 又不是沒給dpp執政過
因為新北民進黨立委說你不爽不要投啊
你都說不爽不要投了那還投民進黨幹嘛
以為死忠的真的那麼多喔
這種問題也在問，政黑真的同溫層的厲害
台北縣過去給民進黨搞了16年會藍？不如說尤清蘇貞昌的爛
，新北人永生難忘，不過朱立倫侯友宜都很會媒體公關啦，
都是政治精算師，格局最多大概就是市長這樣了
對，國民黨愛民如子^^
新北有六席立委，是兩屆國民黨，兩屆民進黨
游水牛還假裝鄉民，我還跟著推，後來才被抓包自己根本不
會上ptt
因為民進黨都派垃圾去選啊 這次可能連三蘆都被猴子翻
了
侯支持的人其實在黨內初選沒過...
蘇貞昌 尤清是藍的嗎
蘇當時就跟現在一樣，藍選區不會給太多建設
好惡分明
北部的知識水平比較高吧、選人不選黨的比例高一點而已
侯至少不會
中永和新店在蘇任內，幾乎沒建設
死忠是菜陰魂形容高雄人的 綠畜就該乖乖被叫
不爽被叫死忠自己去靠北菜陰魂啊 笑死
不是新北藍 是新店中永和藍 但這三個地方就夠了
只有板橋新板特區好而已
永和都蓋滿了是要什麼建設
這種特質的人，對後面民進黨接任的，當然選不上
誰說蓋滿一定要什麼大建設
其實就是蘇貞昌做很爛 後面又有騙神事件
最基本的下水道不做
我現在告訴你 就算侯友宜2024去選總統我們新北市民會開心放
鞭炮 希望他當選，侯友宜就是穩到這種程度
人行道不做
公園也不整修
河堤工程也不做
永和新店是超級藍 中和有比較沒那麼藍了(不然怎麼產
生江永昌) 然後三蘆+新莊是綠 但不是那種超級綠 (也
有很多kmt議員) 另其他地方都漸漸在綠化 而侯導因很
會包裝行象的關係
桃園不要的廢物朱到新北都可以上，笑死
侯就是靠媒體包裝
新北就永和新店兩個人口多的區很藍，其他其實普普
先看看這幾年DPP都派誰來選好嗎
我是不信黨內沒更強的或是有料知識分子啦
智商吧 不像有些地方綠到像弱智
新店全台最爛 抱歉是最藍
侯支持的人也有過初選的好嗎==
蘇這種選後非同顏色不幫你做事把票做小
就注定後面來選的要吃癟了
被注意當過 爛掉了
太多垃圾9.2啦
很藍？看看立委綠營有幾席吧
說新北深藍結果立委綠9藍3，說高雄不是深綠結果立委全
綠，綠粉都是幹話王？
中和已經綠化了，沒有之前這麼藍，江永昌選得還不錯
雙和新店
南部思想不意外
中和沒這麼藍是因為外來人口
你看過朱立倫那年險勝就知道
就雙和新店再cover 其他一片綠
日本時代的老人死光後 他們兒女都是拜開穴長大的
所以你說立委幾席根本沒意義
曾經游錫坤很接近拿回，當年要不是蘇光頭一心想選總統故
意去選北市孤獨求敗，根本不會一直是藍的
立委是區域選區
這些一半對支那黨不討厭
對啊 這裡是淺綠多 但深藍也很多 國民黨丟個正常人就會贏
目前這些大概五十歲以上 再加上二戰後的中國難民
高義胡扯啥，台中很藍吧，盧連最大的政見『空氣換新』都沒做
到也能連任，更別說盧在四年前說花博有弊案，選上要揭開
結果呢???什麼弊案都沒有，根本騙票
Ro大正解，中和藍是刻板印象了，外來人口進住之後綠
化快速
新北稅收都輸掉高雄了 笑死
新北台中就是鐵藍中的鐵藍 支持國民黨就能幸福
天然獨的票越來越多 不如問為什麼討厭DDP
因爲有賊頭當家
北市外移，選我正解
新北真的是DPP自己的包 上次丟一個吳秉睿下來選到崩盤
光頭菜下去當敗投
因為對手派被他市淘汰的人
要不然蔡英文跟水牛接連選本來是接近翻盤的
在那裡叫什麼叫
因為綠營沒一個敢選，垃圾
派那個不能打的怪誰？跟高雄國民黨派的那個有啥不同
更別說台中現在變六都薪水最低，房價卻一飛沖天，這優秀的政
績還敢說林佳龍做不好，笑死
https://reurl.cc/DXmMKE 台中近四年預售屋均價漲幅是薪水11
倍
https://reurl.cc/nZ7bm6 六都薪資誰墊底 台中挨批「最後一
名」
上面的優秀的政績都是這四年的喔
搞定媒體跟樁腳最重要 其他都假的
新北台北派兩個智障出來選，輸了也應該，黨內是沒人了嗎
綠營不派正常人？2012小英跟朱立倫選 輸超多耶 只能說
新北素質差不多就那樣不用牽扯一堆
2010 更正
妙妙姐來選不知道會不會上
為什麼高雄這麼綠
候輸不了
台中薪水問就是稅務局不努力 地下經濟都查不到
就死忠很多啊 然後這些人整天笑台南死忠
喜歡封城
DPP 不認真經營 在那邊靠北
跟藍不藍無所謂，純粹民進黨無心經營
人民水準高 不像可憐南部
綠共自己派林佳龍那種廢咖 之前水牛游逆風還差點選贏
新北這種一堆北漂的工作取向城市，說基本盤多鐵是搞
笑的。看看連續幾屆DPP派的都是什麼咖？怪選民不給
你機會？
是啦 多虧新北人明智的選擇 不然小英被卡在新北就沒辦法
順利當上總統了
中和永和新店大票倉！
因為新北人有腦沒被綠共騙太久
因為死一堆人還要歡送部長 有夠難看
一個騙神光頭，一個不想選新北
就問一句，韓國瑜回鍋選高雄市長你會不好支持
這個版 真的是 網軍 跟 失智 的 大本營
朱無感 侯滿優
我當初很不看好侯 沒想到一個警察出身的市政那麼好
嗯嗯台中好爛外地人快滾回家別來把台中物價炒高了
你沒去問藍的，候是綠的還是藍的
新北綠派的人選常讓人感覺是過個水沒多久就想轉去中央
蘇貞昌根本垃圾政客
為什麼一堆外地人低薪也要來台中擠我不懂
水準比較低的地方深綠支持者比較多啊，看看三重蘆州萬
華8+9，台南高雄
是因為在自己家鄉會失業嗎
就民進黨的市長作太爛了，沒人敢再讓他們做
這串一堆藍白賤畜耶笑鬧
其實常寫市長信箱之類的意見就知道 哪些地方的公務員認
真做事 哪些在混 回答的效率 內容 對案子的了解度
態度 至少我認為新北市府滿優秀的
對了，聽說新北市的公文系統是全台灣最好用的，超意外
正常吧 新北行政區複雜度很高
新北超多榮民好不好 中永和就是被放一堆難民才會變這樣
離開死忠圈北漂之後就懂了
新北綠的喔，立委的總票數是贏的，但是市長推C咖出來選就
不能怪選民了，嘻嘻
雙北外省支那仔數量全台第一啊，最高的是永和
不過侯算正直認真的了，雖然不懂幹嘛壓消防局的事
338樓超中肯 懂的都懂
永和又很難都更 外人口少 大概就這樣了
你問光頭怎麼幹的啊
支那難民在北部以天龍賤畜国為主心外擴散 很難懂嗎
新北比起南高屏一堆低端人口好太多了
電話拜票藍綠都有接到，倒是綠色大型廣告看板夭壽多！
要不要看看綠推出來的咖長怎樣==
據我岳父講 經歷過爛的只好選較不爛的 結果發現其實還不錯 比
一開始爛的好太多了
以為北部人跟南部人一樣 只看綠血哦==
綠的太爛了！
為什麼高雄這麼綠，藍的上還會被推翻
台中：
台北市才是藍到靠北 沒合或分裂 全藍的選
講2012 那時候空心菜根本不是個咖 就是個上去接廢墟的
黨主席而已 而朱有桃園8年經歷 又倒扁 又馬全盛時期
空心菜大輸很意外嗎
跟桃園那麼多眷村客家人曾經鐵藍為什麼現在這麼綠一樣，被
爛人統治過就會轉性，你看那個回鍋老縣長還幫里長鍛鍊腹肌
拍肩紓壓就知道
而事實也證明了 空心菜也是個爛貨 網軍治國最會而已
人選問題 中和偏藍但江永昌經營得好就有機會了
人家做的好啊，來看看啊
對手是黑龍 要不藍都難吧
台南比較綠啦 西瓜躺著選
只有綠畜腦癱仔才會覺得騙神仔有人挺
憑良心講藍營對雙北是真的有投注資源努力 畢竟是自己
大本營
但其它像基隆 桃園 新竹就真的是放給他爛了
爛到更跨張的像南部就是一輩子拿不回來
因為大家知道民進黨有多爛
蘇做的那麼爛 還騙神 誰敢再投綠的
也只有死忠的才會甘願一直被騙
中永和鐵票倉啊 每次開完就反轉Q
寫市政信箱都可獲得回覆還真的有改善，光這點侯施政就
比蘇強
推文一堆白痴藍白粉很急
不要只會用藍綠看！請用政績，選人不選黨
就剛好會做事的都是藍的（？）
侯做的不差
因為蘇爛到炸還跑去當行政院長啊
侯還是民進黨那招說話都盡量站在人民的方向 看看現在的
民進黨就知道以後的侯
要是舉債連我都會
就有在做事不要亂嗆人就好..跟陳其邁一樣
應該是受到台北跟桃園兩地的人口移居造成的
雙北都互相影響啊，不然你以為新北是自己獨立成一國的嗎？
就光頭太廢呀zzz
藍營幹嘛很急...都屌虐林佳龍了，大家只是等垃圾時間而已^
_^
尤清清廉，其實評價還不錯，但蘇就...
你以為大家都是台南人？
新北很多中間選民吧
收入高水準高 知道抗中保台只是騙票口號
尤清清廉 好噁
捷運發展優勢
為何不問問民進黨這麼垃圾
講黑道真的笑死人 民進黨更多啦
被蘇敗掉的 立委還是一堆綠= =
光頭也是縣長第二任當到一半 落跑去中央 所以有樣學樣
反而周才是最認份做事的 也是最沒媒體光環
你當新北像南部派個垃圾只要綠色都吞喔
因為新北綠色都派廢物出來
跟林佳龍競選，什麼顏色都贏。拒絕林佳龍，不等於藍
不然你要投民進黨？
台北縣改制新北市後當選的兩任市長媒體關係都夠好，
發生在新北市的社會案件幾乎不會標明發生地在新北市，
是騙神仔太廢
相對於民進黨執政縣市或多或少會有的負評，
做的爛怪新北藍？ 只會派西瓜來參選
新北市民會投給中國國民黨籍參選人很正常。
用騙神仔當例子，你記得蘇被講成騙神仔，有記得朱立倫被
取什麼綽號嗎？
不就剪綵王
因為塔綠班做的爛
侯友宜在鄭南榕自焚事件的現場、在陳進興挾持南非武官案
綠的在推文裡 只會罵新北藍 罵公關捧出來的
但是都沒辦法護航一點 就是蘇光頭爛到流膿
裡搶功，以及在恩恩案裡推托，也沒看媒體給侯取啥綽號啊
你應該問新潮流為什麼把台北人趕到新北
因為選民都智障，市長會說好好做事就好
因為白色恐怖把不聽話的都殺了
因為民進黨亂搞
因為這幾屆都派垃圾來選啊，這樣還想贏？
因為民進黨太爛
綠支持者多檢討自己黨派那什麼人來選、別老怪別人
新北真的還好，我新北人周圍都有挺綠的朋友，我覺
得跟人選比較有關係，上屆派蘇光頭根本不會想投吧
而且新北有些區域是綠大於藍欸
有腦
新板特區弄一堆豪宅 衝衝衝好棒棒
另外這屆派林佳龍，他整天想著選台北市長心根本不
在這裡，周圍新北朋友大家都覺得他只是來當炮灰勉
強來選而已，何況一開始連新北行政區都不清楚一直
搞錯，之前在台中當市長做不好，交通部長任內也一
堆事，難道林真的有很好？
又不到6比4，藍就5成再多一些而已
因為綠的候選人都爆爛
民進黨真的派好人選，要選上比藍營要在高雄台南屏
東翻轉還容易欸
因為被塔綠班騙過之後，就不會再被騙了
說對KMT比較包容的是腦子進水？
現在不是每個提到KMT都是殺父仇人？
每個都好像家裡祖宗被抄了個乾乾淨淨
新北還是有比較綠的地方
西瓜市日常
因為新北不想向高雄台南看齊
新北就做很爛阿 看到侯就很不爽
每次聽他講話我就快氣死
承認綠的做得爛很難齁
因為原本在台北的藍都撤到新北辣
綠的做很爛？周錫瑋出來選看看啊
因為是正常人
綠就爛
媒體影響吧，有些事情要是發生在其他縣市絕對被鞭死
你拿台中不要的來選 是想笑死誰
綠的連任就是對方做的爛，藍的連任就是死忠仔，長見識了
難道要投台中的不要的？
台中都不要
+龍 騙神仔 別怪新北死忠好嗎
沒辦法，綠的執政太差了...
被綠畜毒攻的雙北
全國支持度穩前三vs台中市長連任失敗 交通部長連出大包
下台
不就跟台南為啥綠一樣
笑死，党不要做這麼爛跟候選人不要那麼廢
先看看對面是誰吧
我周遭同事住新北的機乎都表明要投給侯 單純賭爛民進
黨而已
蘇除了板橋 很多老街 跟淡水漁人碼頭都他弄的 不然怎能
連任 不懂就不要亂說 白藍蛆
鴻海土地也是蘇很快就協調好郭才一直謝他好嗎
屏東不都說光頭是他們不要的咖，結果台北撿去當寶嗎？
那是因為侯太強，又圓融
不是藍，是侯友宜很對南部氣口
教育程度偏低的大眾普遍對林佳龍不認識+沒好感
新北蘇貞昌 高雄吳敦義 就是這麼簡單
1
其實這題目解釋過很多次了。 簡單說就一句：新北市政府媒體公關做很好。 有什麼不利的新聞幾乎都會先被壓住，不然就是極度美化地方政府。 在2010～2018年，這兩任的市長是朱立倫。 那時候朱立倫幾乎是有媒體金身的狀態，毫無疑問泛藍共主。17
台中市盧大媽的有做的比林佳龍好??別搞笑了，先別說『市長換人 空氣換新』 沒做到，就連空品排名也退步(林佳龍10~11名，盧秀燕12~13名) 台中薪水也是六都最低 台中房價卻逆風高飛，漲幅六都第一 盧這四年就是到處大撒幣，什麼地價稅大降(之後還凍漲)，什麼老人健保免費18
你們講話要公道點 2020 立委選舉 新北市第一選舉區 洪孟楷 新北市第二選舉區 林淑芬 新北市第三選舉區 余天
真正的原因 名嘴不可能在電視上講 就是整體選民的教育水準跟素質比較高 （智商+教育程度） 但偶爾也會聽到名嘴說2
其實新北並不藍阿 講難聽點 侯友宜很多國民黨黨內也都覺得他是個綠的 侯友宜幾乎可以說是民進黨培養的人才 從陳水扁在北市府開始培養 後來更是被陳水扁破格拔擢在警政署搭直升機升官 別忘了 陳家欽 跟 現任警大校長 都還是侯友宜的同學 你看侯友宜早他們多久當署長 後來民進黨甚至想栽培 讓侯友宜去選嘉義縣長或台中市長
甚麼藍不藍 都是掏錢掏出來的 新北市受到台北輻射的影響 所以有這種效果 但現在2022年
2005年逆風 2010年蔡英文差一點贏 2014水牛差一點贏 很可惜 最好的人選 都在5%以內差距 2018年韓流+逆風 所以侯撿到第一任
哪裡藍了? 總統大選時藍在新北還輸過2次呢 還有人說中永和跟新店一大堆深藍死忠仔 但是板橋也是偏綠啊,人口也很多啊. 難到板橋加上三重蘆洲新莊 也打不贏中永和跟新店的深藍程度? --1
哪有？在朱立倫選上之前蠻綠的。 是朱的建設讓我住新莊的親戚耳目一新， 就回了一句：啊。真得有在做事！ 他是不讀書的人，沒什麼台詞， 但是滿意之情是溢於言表。13
中央社有圖 2014水牛選的時候有幾個地方翻轉 2018光頭讓那些地方翻回去 還加碼讓一些綠地變藍天![Re: [討論] 為啥新北這麼藍？](https://i.imgur.com/hr7b8NIb.jpg "Re: [討論] 為啥新北這麼藍？")
![Re: [討論] 為啥新北這麼藍？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/4KqSsZulZw71Ox.IpZnf7w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mnews_tw_258/60360f94f5337e02773f7f5f5b4d2b1f "Re: [討論] 為啥新北這麼藍？")
59
[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？我本身住新北市新店，小時候記得縣長尤清跟蘇貞昌都民進黨的，那時候南部還都國民黨 的時代，新北算很綠，這幾年周錫偉，朱立倫，侯友宜接連當選，而且都差距很多，躺著 選那種，新北市什麼原因越來越藍？ --![[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？](https://i.imgur.com/XoQyfGnb.jpg "[討論] 新北市怎麼變得越來越藍？")
14
[討論] 台北市長給國民黨和民進黨當的差別？有許多城市 分別由國民黨和民進黨執政過，例如： 高雄市：白海豚 vs 謝長廷、陳菊 桃園縣：朱立倫 vs 鄭文燦 新北市：尤清、蘇貞昌vs 朱立倫、候友宜9
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？我快笑死耶 沒知識也不愛看電視 台北市跟新北市是由 20位立委分割選區 簡稱群雄割據 台北市藍綠比 4:4 扣掉背骨高嘉瑜 那也是 4:3 新北市藍綠比 2:10 綠軍壓倒性殲滅藍軍9
[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年，總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉，新北也是藍多於綠![[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘](https://i.imgur.com/lvp83tSb.jpg "[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘")
3
Re: [討論] 為啥蔡英文選輸 還一直讓她選到贏？順 : : 都要聽她的 : : 當年連戰敗兩次之後就默默不選第三次了 : : 選兩次慘敗 正常來說 第三次黨內初選早就被轟下去 怎麼還有第三次啊 : 因為2008實在太慘2
Re: [新聞] 不一定選台北市？梁文傑：陳時中去桃園為什麼民進黨提及縣市長選舉議題 總是跳過新北市啊？？ 民進黨看不起新北市？ 好歹新北也是全國人口最多捏 又緊鄰首度
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
31
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？23
[討論] 惠台政策13條22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
14
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
9
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")