PTT推薦

[討論] 台北市長給國民黨和民進黨當的差別?

看板HatePolitics標題[討論] 台北市長給國民黨和民進黨當的差別?作者
hisr
(ainsleyjian)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:17

有許多城市

分別由國民黨和民進黨執政過,例如:


高雄市:白海豚 vs 謝長廷、陳菊

桃園縣:朱立倫 vs 鄭文燦

新北市:尤清、蘇貞昌vs 朱立倫、候友宜

台中市:林佳龍vs 盧秀燕


各位覺得

這些城市,在兩大黨分別執政時的風格和成績如何?


接下來,台北市大多是國民黨執政

如果換成民進黨執政,風格上會有什麼不同?









--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.209 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka07/01 00:46差別在跟中央互幹的新聞會變少

Lailungsheng07/01 00:48傻傻的,民進黨死人不用負責...選他們給自己買棺材

Lailungsheng07/01 00:48比較快

Lailungsheng07/01 00:49你選蔣萬安,有事情,民進黨第一個幫你出氣,這麼

Lailungsheng07/01 00:49好用的狗,哪裡找

ggtest07/01 01:03真的,寧願選藍白,還有DPP幫你扛棺材

ggtest07/01 01:05不在野都不知道國民黨這麼爛,不執政都不知道民進黨比較適

ggtest07/01 01:05合當最強在野黨

sholi07/01 01:15樓上這種言論簡直本末倒置,正所謂在野都當不好還想執政?

alex1028207/01 01:17國民黨雖然跟屎一樣,但他們的確是比民進黨更懂市政經

alex1028207/01 01:17

Jthepopper07/01 01:32國民黨懂市政經營,轉頭望向韓國瑜跟苗栗

kuninaka07/01 01:36董個鳥

cool1052807/01 01:45沒差,差在支持的政黨輸了在網路上發言會被酸

david060507/01 01:52台中有什麼好比的?台中選不贏想跑到北市選

mountainyeh07/01 01:58民進黨會蓋一堆好像很厲害的東西,然後大肆舉債

vizjeco07/01 02:09舔共黨先倒 台灣共識

FFKM07/01 02:15國民黨比較懂市政經營??? 上面的你是外星人嗎??

macheal07/01 03:20偷罵一下盧秀燕=顏子

ooooyu07/01 06:15應該是藍綠都一樣,不懂經營,但是綠更懂的當在野監督,所

ooooyu07/01 06:15以今天藍綠執政都會一樣爛,只是有綠在野監督,不會爛的太

ooooyu07/01 06:15誇張

Cosmoswalker07/01 06:39別比這個比較好,根本是在霸凌藍白陣營

tn60137407/01 07:33我選內政不行加速統一的dpp

kducky07/01 07:46DPP 也只有阿扁當過 你只能用阿扁跟馬郝比

TWkiller07/01 09:09一樣個屁,台北唯一的dpp市長海放歷任市長

lbowlbow07/01 09:47給非民進黨的當,你出事收不到捐款

lbowlbow07/01 09:47適用於全台灣每一個縣市

also50007/01 10:36捷運蓋比較快?

C6H8O707/01 13:55阿扁沒懸念最強台北市長吧? 馬郝柯都沒他強啊

creay22207/01 16:15阿扁真的是最強民選市長

creay22207/01 16:15接下來市長 一代不如一代

creay22207/01 16:16馬英九就不行了 郝龍斌更爛 最爛的是柯文哲