Re: [討論] 確診投票 技術上做不到嗎?
台灣開票要當場開
不然運送到其他地方開票會被說有作票嫌疑
這也是為什麼還無法實施通信投票的原因
而且如果加開的投票所只有一個確診者來投票
除了浪費人力外
最大的問題會違反不記名投票的原則
因為法定傳染病被隔離的也不是只有武漢肺炎而已
其他疾病的病人不能投票也違憲嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.26.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (223.141.26.185 臺灣), 11/21/2022 17:39:22
推
確診者不可以出門是公益,
→
確診者重病可以送急診
→
所以,投票是憲法保障的權利,出門投票很嚴重嗎
→
不要通報 就不會確診 事實就這樣 大家都這樣做
→
剩那個莫名其妙的指揮中心在自爽
推
不要通報 就可以投 反政只是政治防疫
8
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」這件事情可以凸顯 1.傳染病防治法 > 憲法 可以穿大白服 或獨立的投票所 等技術方法可以解決 不管花費多少代價都要維持不違反憲法的最高指導原則 至於感冒的人民要不要投票是自己主觀意識7
[討論] 借鏡韓國讓確診隔離者投票 李進勇:考慮操你媽垃圾民進黨衛福部長薛瑞元 是怎樣韓國可以 台灣不行、中選會可以你他媽衛福部不行 說「確診者的居隔和投票地點可能不同,涉及交通問題,另外就是也有可能投票前一天才確診,名單無法確實掌握」 政府可以要求投票前1天確診者自行居隔,阿沒辦法在分流投票安排一個彈性時段或地點給前一天確診者膩 操你媽就訂個例外規定很難嗎?「居隔地非戶籍地、、投票前1天確診者」例外排除,其他確診隔離者可分流投票,這很難嗎3
[討論] 確診者不得投票的合理性現在確診者不能投票,是因為指揮中心規定 確診者必須隔離7天 所以中選會就說 因為大法官釋憲說根據傳染病防治法隔離民眾限制部分自由並沒有違憲 所以指揮中心既然規定這些人要隔離沒違憲 那我只是遵照隔離規定不讓他們投票而已 自然也沒違憲
爆
[討論] 館長:柯文哲被搜索帶回我人就包圍地檢署66
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?40
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上44
[討論] 急!還有什麼辦法可以讓阿北當總統?42
[討論] 八卦熱議:亡國感越來越重24
[討論] 佩琪看到在想什麼?29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上23
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主18
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD56
[討論] 黃公應該有感受到挫折,但路線不會變動爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎?25
[討論] 戰國策是不是急了?18
[討論] 經過519 KMT應該更瞧不起民眾黨了吧17
[討論] 白粉怎麼都這麼無趣18
[討論] 賴總統夫人16
[討論] 為何國民黨可以換國旗?13
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD17
Re: [討論] 所以519的訴求是15
[討論] 「傅萁崐:(摸頭),黃國昌:汪汪。」96
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退?13
[討論] 不編特別預算 花東2兆經費哪來?10
[討論] 趙春山:大陸也是很重視民意的12
[討論] 716、麥寮選舉、519哪件事比較傷?13
[黑特] 馬糗任內也有台積 結果衰敗8年?12
[討論] ===賴清德時代來臨===7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮?24
[討論] 519到底真的多少人?39
[討論] 如果國民黨讓黃國昌選台南高雄?