[討論] 確診投票 技術上做不到嗎?
是說 今天算是定案了 確診無法投票
不過鄰國日韓似乎都做得到確診者投票
台灣是科技力不足 還是什麼原因
造成憲政危機呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.159 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669020938.A.F5E
推
違憲中心就是廢物啊
推
要嘛分時要嘛分地,要不要做而已
→
大考怎麼考 投票很困難嗎?
推
就是成本高低問題 哪有什麼不能做到
→
不是不能做 而是工程相當浩大 考場畢竟間數不多 而全台及
→
外離島 有多少投開票所 光這些整備 會搞死人
→
就問政府願意花多少成本讓確診的人實行投票權啊
→
現在的狀況顯然是不想花成本在這件事上
噓
無聊 到時候做出來又一堆人要喊做票作票
你覺得違憲無聊???
推
到時花那些錢又要被在野黨拿出來說
→
了
→
出張嘴永遠很簡單
→
※ 編輯: purue (180.217.231.159 臺灣), 11/21/2022 17:14:21人數少的地方 確診投票幾乎=亮票
推
很簡單啊,每區就設一個專屬投票所,在那個投票所拉高防疫
→
規格保護選務人員,兼顧成本 亮票隱私,當然有些人還是不
→
方便前往,但這算成本方便折衷的方案了
→
要一刀切直接不能投也可以啦,但我是不覺得現在政府有這麼
→
在意防疫到要犧牲投票權
推
有人會說可以投啊,只是會罰錢
噓
你們忙著消滅國家還要憲法做啥
又在貼標籤 但是卻對政府隨意剝奪投票權視若無睹
推
號稱最重視年輕人的民進黨完全執政6年了,連不在籍投票
→
都搞不出來,然後每年叫異鄉遊子返鄉投票,這才可悲可
→
嘆!
噓
用了 你又會發文說 做票 嘻嘻
那你怎麼不先做看看
※ 編輯: purue (180.217.231.159 臺灣), 11/21/2022 17:58:28推
台灣的投票比較麻煩不可能這樣搞啦
→
不在籍投票都搞半天生不出來了..
推
政府不肯修法 用意為何我不多猜 反正先忽略動機就是沒能
→
力解決
推
派人視訓同步投票
爆
[問卦] 確診不能投票沒有違憲嗎?中華民國特別玩法 確診者不能出門投票 我只想簡單問一下 確診者不能投票 這點沒有違憲嗎?20
[討論] 確診不能投票哦?這沒有違憲嗎?剛剛八卦看到的新聞 指揮中心說確診跟居隔的前3天不能進投票所 所以現在是直接把你的投票權都剝奪了嗎 傳染病防治法這麼厲害 直接連憲法都不管了喔 這樣我原本要投阿中的耶 我那天確診怎麼辦3
[討論] 確診者不得投票的合理性現在確診者不能投票,是因為指揮中心規定 確診者必須隔離7天 所以中選會就說 因為大法官釋憲說根據傳染病防治法隔離民眾限制部分自由並沒有違憲 所以指揮中心既然規定這些人要隔離沒違憲 那我只是遵照隔離規定不讓他們投票而已 自然也沒違憲3
[討論] 確診不能出門投票,有很大操作空間確診者不能出門,但是可以投票, 也就是,你要怎麼去投票行使你的權利,這不關政府的事,只是你出門就會被罰錢。 理論上沒有違反憲法給予的權利,因為你的投票權沒有被剝奪。 但如果這種作法行得通。 那以後是不是隨時可以頒布一些行政命令,4
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」其實並不只這個問題, 我們的勞基法還有84條之一, 所以很多人在假日需要工作、適用輪班制的、 或是用約定的特殊日期上班, 也就所以台灣的禮拜六禮拜天跟國外不一樣、到處都有在營業。2
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」黨為了人民安全,煞費苦心 居然還有人反對 真得太過份了 其實為了大家安全應該這樣設置才對 1.當前確診者(無論是否登記 黨說你確診就是確診)禁止投票 2.之前確診過,且同時台灣價值不足者(EX:藍皮紅骨)禁止投票 3.三等親內有人確診過,且同時台灣價值不足者(EX:藍皮紅骨)禁止投票- 只有動員戡亂時期臨時條款可以凍結憲法選舉 那是國家處於動亂時期 進入緊急狀態 戒嚴的時候 你拿傳染病防治法當動員戡亂時期臨時條款用?? 國家本來就應該依憲法 給每個人投票權 故意讓人民處於不能投票的狀況 卻不想辦法解決
52
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了