Re: [討論] 蔡壁如為何不上電視幫高虹安辯護？
不是，這種綠媒本來就沒上的必要
還記得上次壁如姊只是說她看報紙才知道
結果被斷章取義成什麼嗎？
綠媒居然說壁如姐說看報紙才知道！？
請問，如果今天壁如姐說不知道
綠媒是不是要斷章取義說壁如姐不知道？
所以說綠共掌握媒體可怕就在這裡
讓綠媒小圈圈自己自慰就好吧==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.218.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
→
1126 垃圾時間了
→
面對面被說是綠媒XD
推
XDDDDDDDD
推
相信這篇絕對不是反串
推
棄3保安
噓
謝震武,綠媒體?
→
笑死 不然謝是藍營喔？
推
上一個說面對面是綠媒的就是韓粉 謝的節目真的算中
→
立了
推
哈
推
XDDDDDD
噓
說面對面是綠媒，謝律師大概會哭吧....
→
她只是說不錄了，就被斷章取義成她不錄了
→
我覺得謝也沒有很中立耶，但是他很克制自己，努力維持中
→
立，算是很好的主持人
推
給你機會說清楚 結果不說清楚 可憐吶
→
這節目比較雞歪就是給你交叉詰問 論述不清楚基本上都
→
會被抹滿臉
→
推文斷章取義的好煩XD
81
[討論] 壁爐: 斷章取義，我是說我看新聞才知道有沒有駐政黑的蚵粉狗畜，能給我蚵黑具 體翻譯一下，在阿北的八卦流逐字稿體， 被你們排除適用於壁爐的情況下， 還蚵以怎麼理解她這句?![[討論] 壁爐: 斷章取義，我是說我看新聞才知道](https://i.imgur.com/vFloXncb.jpg "[討論] 壁爐: 斷章取義，我是說我看新聞才知道")
20
Re: [討論] 壁爐: 斷章取義，我是說我看新聞才知道57: 25 開始 推 weworld1984: 蔡是看新聞才知道，高似乎這樣的情形 11/15 00:54 → weworld1984: 原媒體變成原來高這樣搞直接幫她肯定 11/15 00:54 → weworld1984: 超讚的…媒體識讀真的要變必修好了 11/15 00:55![Re: [討論] 壁爐: 斷章取義，我是說我看新聞才知道](https://img.youtube.com/vi/R1VOBqJV_eo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 壁爐: 斷章取義，我是說我看新聞才知道")
17
[轉錄] 蔡壁如FB：綠營抹黑產業一條龍是真正的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 蔡壁如FB：綠營抹黑產業一條龍是真正的](https://i.imgur.com/wQzJzRtb.jpg "[轉錄] 蔡壁如FB：綠營抹黑產業一條龍是真正的")
7
Re: [問卦] 為什麼蘋果日報會變成綠媒？你舉出哪個媒體不是綠媒？ 除了中天 八卦版 環球時報之外 好像沒什麼報紙不是綠媒 連國外媒體都被4% 打成綠媒 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：1X
[討論] 台灣不會有嘻哈了吧?楊丞琳 只是說以前小時候在台灣很窮 吃不起海鮮 就辱台了 塔綠班 綠媒 側翼 網軍 就瘋狂出征 網路霸凌她 斷章取義成 "台灣很窮吃不起海鮮" 是想掩蓋陳時中拍的偷窺廣告爭議嗎? 台灣一堆底層饒舌歌手 還在打工 窮到快被鬼拖走了7
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?最嚴重的問題早在中天關台的那一刻就發生了 那時候包裝成假新聞這種可笑的理由 事後證明假新聞數量誰比得上綠媒 但綠媒每一個到現在都活得好好的 藍綠白黃 什麼顏色的媒體都無所謂6
[討論] 蔡壁如臉書也太暖…蔡壁如臉書也太暖了吧 柯粉湧入留言 說壁如姐是最有高度的政治家 壁如家是政壇清流 看到快哭了 壁如姐不要走…1
Re: [新聞] 不要再抹黑楊丞琳！粉專：3歲起學芭蕾11年經濟條件不暫時先不管到底是不是斷章取義 我自己認為楊沒那個意思是被曲解放大 我想說的是 黨為何需要操作這一波 如果不笨的人就知道 綠共黨公職 政府單位做這一波 同樣都是在勾起你那反中的情緒