[討論] 壁爐: 斷章取義，我是說我看新聞才知道

nepenthes711/15 00:48靠杯有啥不一樣

win871911/15 00:48所以他是看新聞才知道有說錯啥嗎

Drkate11/15 00:49什麼？她打完有再看一次嗎？

win871911/15 00:49斷章取義的點在哪里

PunkGrass11/15 00:49“原來”吧

clwXXX11/15 00:49我不是說我看新聞才知道，我是說我看新聞才知道！這樣有懂

clwXXX11/15 00:49嗎？

orinsinal11/15 00:49可憐啊 這碩士學位的表達能力

chewie11/15 00:49呃 妳的意思不就是看新聞才知道嗎？

ghjkl556611/15 00:49靠腰,我看不懂還原了什麼耶?是我的問題嗎？

nepenthes711/15 00:50Ikea就念ikea啦 不要唸錯

uam11/15 00:50現在沒有竹子糕了

neverfly11/15 00:50不然看新聞才知道要怎麼翻譯啊？

win871911/15 00:50所以多加了那個原來有啥不同嗎

y80012215511/15 00:50敢不敢直接說看完新聞你還相信李宮女沒犯法啊?

jyekid11/15 00:50她到底想表達什麼....

Scion11/15 00:50"你們怎麼都唸成IKEA，應該要唸IKEA才對"的概念

neverfly11/15 00:50蔡壁如說看新聞才知道的意思，是指她看新聞才知道，而不

Deraemon11/15 00:50血滴子不要那麼弱 怕李宮女?

ghjkl556611/15 00:50看到推文們我就安心了

neverfly11/15 00:50是指她看新聞才知道，不要斷章取義

indium11111/15 00:50她自己都說看新聞才知道，媒體也照著她的回答寫，到底

indium11111/15 00:50有哪裡不對？

PunkGrass11/15 00:51呃 我錯了 掰不下去

flylim090211/15 00:51所以是唸Costco還costco啦

MVPGGYY11/15 00:51呃.....我文學修養差，這兩種說法有什麼不一樣？

alawoow11/15 00:51我看不懂是我問題嗎

win871911/15 00:51我終於知道高為何今天會拿預算法63條出來灰了

Scion11/15 00:52難怪論文要用抄襲的

nepenthes711/15 00:52Costco啦

weworld198411/15 00:52上面一堆重修國文

indium11111/15 00:52有請板上的柯粉幫我們解釋吧

neverfly11/15 00:52當然不一樣，一個是看新聞才知道，另一個是看新聞才知道

ghjkl556611/15 00:52會不會B如根本聽不懂張雅琴在問什麼？難怪學位被拔

win871911/15 00:53不是他都自己發fb打看新聞才知道

sunrise200311/15 00:53中文真是博大精深

win871911/15 00:53他要不要把他自己的內容再看一遍

scratch0111/15 00:53白黨真的整黨笑話

PunkGrass11/15 00:53請國學大師教我

rogudan11/15 00:53新聞中的蔡壁如不是蔡壁如，而是蔡壁如啦

win871911/15 00:54天阿~這樣直白的中文背後到底還有啥別的意思嗎

indium11111/15 00:54聽說她是以前柯文哲在台大的得力助手

weworld198411/15 00:54蔡是看新聞才知道，高似乎這樣的情形

rogerlarger11/15 00:54這是表達能力的問題還是邏輯的問題

antpro11/15 00:54這中文理解能力真好。

nepenthes711/15 00:54柯文哲不是柯文哲 高虹安不是高虹安

weworld198411/15 00:54原媒體變成原來高這樣搞直接幫她肯定

win871911/15 00:55你的中文是無中生有阿

win871911/15 00:55我了解了

nepenthes711/15 00:55你要不要看下你說了啥

weworld198411/15 00:55超讚的…媒體識讀真的要變必修好了

hellohsieh11/15 00:55請哲學系的出來解釋好嗎 不然很難懂她在說什麼

win871911/15 00:55張:是問你知不知道高這樣搞

win871911/15 00:55你如何無中生有蔡碧如沒有打出來的字阿

Scion11/15 00:55原來是看新聞才知道，我還以為是看新聞才知道呢

win871911/15 00:55是通靈還是心電感應阿

PunkGrass11/15 00:56知道這件事跟知道這件事的細節的差別嗎

sheed3011/15 00:56我怎麼看不懂她想說什麼

pbkfss11/15 00:56新聞標題和B如講的話是有啥差異嗎??

win871911/15 00:56照1984說的媒體真的要去修一下無中生有

weworld198411/15 00:56重點在你媒體自己加上［原來］兩個字

win871911/15 00:57所以原來多了語意有啥不同

s8104811211/15 00:57???? 所以有啥不同? 不就看新聞才知道

natukage11/15 00:57蔡的水準真的很低...

nepenthes711/15 00:57有沒有原來都一樣啦 拜託….

win871911/15 00:57我看新聞才知道~跟他原來看新聞才知道有啥不同

CHENXOX11/15 00:57笑死

indium11111/15 00:57多個原來有什麼不同嗎？

nepenthes711/15 00:57柯粉不要這樣連基礎國文都要凹好嗎

win871911/15 00:57你還是又要通靈或者心電感應一下b如沒打的字嗎

win871911/15 00:58天阿~

gary201111/15 00:58蛤

win871911/15 00:58這也可以凹阿~天阿~

indium11111/15 00:58我看新聞才知道她這樣搞，我看新聞才知道原來她這樣搞

indium11111/15 00:58，這兩句話意思差在哪裡？

s8104811211/15 00:59我說我看新聞才知道 他們說看新聞才知道 so?

orinsinal11/15 00:59靠 這是高級黑吧 ？我好像看懂了

chewie11/15 00:59看新聞才知高虹安這樣搞 與 看新聞才知原來高虹安這樣搞

win871911/15 00:59所以你看懂啥

weworld198411/15 00:59好啦大家都是凹…..標題真好

orinsinal11/15 00:59難道她是要說，我早就知道，不是看新聞「才知道」？

win871911/15 00:59所以我門凹啥阿

pbkfss11/15 00:59是我中文造詣太差、語意理解程度太爛嗎?就算差了"原來"2字

win871911/15 00:59你告訴這兩句到底差別在哪裡

orinsinal11/15 01:00我這樣有沒有柯學系碩士

nepenthes711/15 01:00Costco不是念Costco是念Costco啦

win871911/15 01:00我想學習你門的中文

chewie11/15 01:00語意上基本上一樣吧

pbkfss11/15 01:00新聞和B如的意思有差在那??

kouta11/15 01:00https://i.imgur.com/fiRynZ6.png

t2111/15 01:00蔡是說他之前看新聞才知道這個事情

bruce224811/15 01:004%：壁爐好溫暖

win871911/15 01:00然後了?

win871911/15 01:01t21快點教中文兩個有啥不同

weworld198411/15 01:01蔡的重點就是知道了，我有看到，他根本沒有要去探究

weworld198411/15 01:01事實

Scion11/15 01:01https://imgur.com/QuoXTIi.jpg

Scion11/15 01:01我資質駑鈍，請柯粉指點一下哪裡有"原來"兩個字

purplebrown11/15 01:01去重考理工科吧

PunkGrass11/15 01:01好 有請柯學小老師賜教

t2111/15 01:01周玉蔻說蔡壁如是今天才知道這個事情 所以是是開第一槍

weworld198411/15 01:02我看了媒體 知道有這件事

weworld198411/15 01:02我看完媒體原來000有做這件事

macweng11/15 01:02樓上你別強人所難

t2111/15 01:02一個是說他之前看新聞就知道了

casper95503311/15 01:02快笑死，這人故意的吧

win871911/15 01:02所以綠色媒體標體沒錯吧~

win871911/15 01:02是周玉蔻的問題?

nepenthes711/15 01:02喔 原來是高級酸喔 壁如姐高深莫測耶

t2111/15 01:03老寇的意思是蔡壁如之前都不知道這個事情，今天蔡看新聞才知

indium11111/15 01:03張雅琴本來就是問她知不知道高鼻安這樣搞

t2111/15 01:03道 所以是開第一槍

chewie11/15 01:03那媒體說：蔡壁如看新聞才知道“原來”高虹安這樣搞 省略

chewie11/15 01:03“原來”兩字也沒差吧

PunkGrass11/15 01:03不是 前兩段翻譯翻譯有啥差別啊師爺

MVPGGYY11/15 01:04就算有沒有“原來”兩個字，他的原句意思本來就是指，我

win871911/15 01:04多那兩個有啥差別嗎

MVPGGYY11/15 01:04本來不知道，但看新聞才知道啊，有什麼不一樣？

mainsa11/15 01:04我看不懂他想說什麼欸 新聞寫的跟他講的完全一樣欸 沒有

mainsa11/15 01:04任何斷章取義的部分 雖然是學店仔 但活幾十年了 中文沒差

mainsa11/15 01:04成這樣吧

nepenthes711/15 01:04政黑柯語教室

weworld198411/15 01:04你可以說原來他不知道，聽到消息後後知道

weworld198411/15 01:05但標題是加在「原來」高虹安…

WANGSH11/15 01:05你好 我剛從加拿大回來 中文不是很好

win871911/15 01:05所以差別在哪裡阿

win871911/15 01:05你還沒說差別在哪裡

chewie11/15 01:05加“原來”與否 都是「看新聞才知道」的意思啊XD

win871911/15 01:06還有蔡碧茹說不會像高虹安這樣搞

weworld198411/15 01:06前面原來是去針對蔡不知道這件事，後面的原來反而針

weworld198411/15 01:06對高的行為

weworld198411/15 01:06有這麼困難？

win871911/15 01:06他都不知道高虹安以這個行為阿

win871911/15 01:06真得很困難阿

win871911/15 01:07你得中文太博大了

flylim090211/15 01:07太柯學了 實在不懂

PunkGrass11/15 01:07好 我服你了

neverfly11/15 01:07四趴の中文宇宙

weworld198411/15 01:08所以好好下標…把原來兩個字丟高的行為前面，就為了

weworld198411/15 01:08吸引眼球

indium11111/15 01:08這柯學大概只有當了柯粉才懂吧

nepenthes711/15 01:08我們也當過柯粉應該懂吧 誤

indium11111/15 01:09我看了新聞才知道她這樣搞，跟我看了新聞才知道原來她

indium11111/15 01:09這樣搞，這兩句話的意思有什麼差別？

CHENXOX11/15 01:09柯4邏輯 泥悶塔綠班不懂啦

chewie11/15 01:09你真的要這樣要求?媒體：來函照登 蔡壁如說她是看新聞才知

chewie11/15 01:09道高虹安這樣搞 並不是看新聞才知道原來高虹安這樣搞XD 媒

chewie11/15 01:09體會非常樂意再次報導的XDDDD

win871911/15 01:09還有這個問題就是針對高的行為阿

weworld198411/15 01:09主詞動詞副詞受詞抓一抓

win871911/15 01:09你到底在說啥阿~天阿

win871911/15 01:10https://tinyurl.com/284o2znn

win871911/15 01:10為了你我特意去GOOGLE

sholi11/15 01:10有甚麼差別嗎？不愧是沒讀書的壁爐

indium11111/15 01:10我突然間很同情被蔡壁如質詢的官員

weworld198411/15 01:10https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID

weworld198411/15 01:10=44758&la=0&powerMode=0

win871911/15 01:11原來:1.剛開始時，本來2.表示發現從前不知道的情況

weworld198411/15 01:11https://iiil.io/lzGR

win871911/15 01:11對阿

win871911/15 01:12所以你如何變成原來是針對高的阿

macweng11/15 01:12章萬安中文比較好，堂目結舌

tw300211/15 01:12原來是看新聞才知道啊 抱歉抱歉

weworld198411/15 01:12重點在蔡就沒有要推究事情本源的口氣

win871911/15 01:12天阿~他的釋義都是剛開始知道這件事的狀況是啥阿

win871911/15 01:12天阿變口氣了

MisuzuXD11/15 01:12他們就是兩句一模一樣的話也可以說人家抹黑啊

boogieman11/15 01:12靠北 臉皮比犀牛皮還厚

mainsa11/15 01:13我原來不知道他這樣搞 我不知道他原來這樣搞 兩句語意是

mainsa11/15 01:13有些許落差啦 但原來要加在哪邊是關係到發語人的主觀想法

mainsa11/15 01:13跟語境 對於這句話描述的事實 我不知道他這樣搞是沒有影

mainsa11/15 01:13響的

win871911/15 01:13釋義說不通變口氣了

nepenthes711/15 01:13不要那麼激動 只有一個柯粉說不一樣

win871911/15 01:14他突然打破我的中文底線

weworld198411/15 01:14如實地表述他人的話好像很難

weworld198411/15 01:15不然就用引號引述

weworld198411/15 01:15難怪小時不讀書長大當記者

win871911/15 01:15好你厲害我甘拜下風

chewie11/15 01:16後面有人截出來了 新聞字幕是逐字登的 “原來”反而是蔡自

chewie11/15 01:16己加上去的

PunkGrass11/15 01:17蔡自己加料喔？ 所以她到底在幹嘛？

chewie11/15 01:17現在看起來是民眾黨前立委 如實地表述自己說過的話 好像都

chewie11/15 01:17有點困難

indium11111/15 01:18原來是蔡壁如自己加料，那位1984死忠的柯粉不是白辯護

indium11111/15 01:18了嗎？

win871911/15 01:18你加了原來語意會不一樣~還他說話的口氣

win871911/15 01:18柯粉教的~請支持

chewie11/15 01:20http://i.imgur.com/a9OHLSX.jpg

chewie11/15 01:20http://i.imgur.com/b2SB9Z3.jpg

boogieman11/15 01:21原po都把當天訪問貼出來了還在狡辯什麼?58分15秒自己

boogieman11/15 01:21快轉啦

boogieman11/15 01:21https://youtu.be/R1VOBqJV_eo

chewie11/15 01:22而且對新聞標題來說“原來”兩字算贅字 大部分新聞媒體都

chewie11/15 01:22沒有XD

tamanoko11/15 01:25難怪學歷消失了 這語言能力從根本邏輯上有問題

Szss11/15 01:31笑死。講三小

hjk5678911/15 01:37!?

hjk5678911/15 01:39柯糞超譯技能真的很頂

Samiou11/15 01:39你們很奇怪，蔡b如說看新聞才知道的意思就是她看新聞才知

Samiou11/15 01:39道，很難理解嗎

urgrandpa11/15 01:42蔡說她看新聞才知道，被媒體斷章取義成看新聞才知道

Deraemon11/15 01:42B如到底為啥能當立委???????

hayden21811/15 01:47原來是看新聞才知道啊 我以為是看新聞才知道呢

Smoltzy11/15 01:47跟柯黨的人認真就輸了啦

bomda11/15 01:49兩句都是看新聞才知道沒錯吧！B如要不要聽聽看自己在說什

bomda11/15 01:49麼

bibiwei11/15 01:54白粉的神奇世界

ryan071412311/15 01:54老護士書讀得少，就別難為他了

ryan071412311/15 01:55反正就是要裝受虐

shelizi11/15 01:59底下推文也是奇葩一堆啊，都沒看出內容有問題

shelizi11/15 02:00說民眾黨支持者都高學歷科技業，然後中文邏輯都不好(？

htc1011/15 02:25她到底在說啥==

dxx751411/15 02:26柯粉到底要多超譯 哪裡不一樣了

urgrandpa11/15 02:34底下留言真的讓我對柯粉水準又刷新了一層認識

nFONn11/15 03:25塔綠班真的好白痴 哈哈哈

q956342011/15 03:50到底在說什麼阿 難怪連論文都是抄的

RoChing11/15 04:16所以兩句字面相同但意思不一樣...沒錯吧？我老實說我分

RoChing11/15 04:16不清楚上面哪些是反串

F29911/15 04:25控制媒體的黨 就是什麼都能黑

F29911/15 04:25換人執政後 697個一個跑不掉

cheetahspeed11/15 04:28護士不意外

chiij11/15 04:38https://i.imgur.com/3NS9wuE.png

dingading11/15 04:55意外覺得這節目好看

currycc2311/15 05:50?????看不懂想表達啥，意思是不是看報紙才知道?????

tim83092611/15 06:02人家就理工女咩 意思表達不清楚很正常 反正又不會違法

cloudeda11/15 06:07笑死

david62411/15 06:19XDDD 蚵學太深奧了

syensyens11/15 06:33重要嗎？重點是妳的態度

signm11/15 06:39差別是？？？

foolfighter11/15 06:44幹你娘笑死 學店仔

seazure201611/15 08:04怎覺得兩句話根本沒差

uglyfinger11/15 08:11(前)碩士語文表達能力...

tigerzz311/15 08:15這智商誰讓他當立委的啦

h4161511/15 08:16血滴子這哪招

yougenmi11/15 08:19建議改成斷句取字....

m4tl611/15 09:03要補心裡OS才完整啦，柯粉快上

HRyan11/15 09:47好啦！是在怕啥

hisayoshi11/15 12:01根本沒差啊XDDDD

ms044300111/15 13:55有啥不一樣？