[討論] 朋友:八卦監督、政黑捧懶,如何反駁
我朋友跟我說
以前藍營執政時
八卦板是綠的
長期在罵國民黨政府
政黑板那時候超藍
現在民進黨執政後逐漸腐化
八卦板反過來批評民進黨
政黑卻開始挺綠
所以歸納出
八卦長期在監督政府
政黑永遠在捧懶
擁護當權者
該如何反駁他的說法呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.134 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669161123.A.747※ 編輯: zakijudelo (101.12.45.134 臺灣), 11/23/2022 07:52:32
推
為啥要反駁 你自認是正黑的人嗎?
推
因為會在八卦捧懶的都被水桶了
沒吧 八卦政治文大部分都是罵民進黨才被桶的喔 自己去看看
→
怎麼有這麼奇怪的想法
推
※ 編輯: zakijudelo (101.12.45.134 臺灣), 11/23/2022 07:55:07說的又沒錯
→
八卦監督個屁 捧懶柯文哲跟國台辦的咬布袋老鼠
推
沒錯啊 政黑永遠都舔執政黨 誰執政誰拿政黑
→
八卦現在不是正常運作狀態 和以前不能比
推
事實
→
2020年之前還好,蔡英文選上總統後風向丕變
第一任還沒那麼走鐘 八卦是半捧半罵 但第二任已經讓人看到各種權力傲慢、雙標、瞎挺抄襲智、眼中只有選舉、硬要的粗糙操作 手法
推
不然你去八卦實驗一下 罵藍白綠各一篇
噓
※ 編輯: zakijudelo (101.12.45.134 臺灣), 11/23/2022 08:02:02
現在在八卦罵蚵屁,馬上被水桶
→
但造謠抹黑民進黨,版主們視若無睹
→
民進黨大多是一坨屎 你在屎身上抹屎 好像很難分辨
→
是被抹的屎 還是本來就是屎
→
你講的東西都是些似是而非的形容詞 一看就知道是吃別
→
人拉出來的 千篇一律 自己看了不覺得怎麼跟其他隻異口
→
同聲嗎?
噓
在野黨這麼爛,挺貪污連線
噓
2018 41分推 那時候政黑是挺在野還是執政?
推
2019政黑還是柯粉多,但後來很多轉柯黑
推
事實
噓
我只知道八卦挺造謠就是了
→
論文抄襲,全黨力挺又怎麼說
推
不只捧還舔跟吸
噓
督他媽媽啦,智障
推
無法反駁
→
老子被桶了就懶得發文了 有夠雙標的版
→
2020年後民進黨很明顯撤出八卦版,簡單說,公關公司接單的
→
對象換了而已
推
2019後的選舉證明控制八卦根本沒用啊
→
就跟奇摩新聞一樣的同溫層隔離區而已
推
為什麼要反駁?
推
沒錯啊 所以政黑那批就是可恥
推
單從風氣來看 是這樣沒錯
64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事11
[討論] 政黑板有一撮人 永遠和執政黨為伍八卦板是永遠的反對黨 站在監督的一方 馬英九執政 八卦板監督國民黨 蔡英文執政 八卦板監督民進黨 但是在這個政黑板有一撮人 永遠和執政者為伍13
Re: [問卦] 八卦板的風向怎麼好像跟社會脫節了以前馬英九時代可以分第一任根第二任 第二任就不用講了 馬英九第一任時期八卦版藍綠其實並沒有像現在白的把綠的嗆的無環手之力 是互有往來的筆戰 馬英九的第一任時期 八卦我覺得是55波 但國民黨支持者算站上風5
[討論] 只能反綠的雙標就對了?八卦板反綠的平時什麼都能罵民進黨,什麼都只檢討民進黨。 現在恩恩爸只檢討新北市政府就不能了,各種嘲諷各種嗜血。 只能說恩恩爸最該死的就是罵到新北市政府,跟八卦板一樣只罵民進黨就沒這麼多事情了 …… --8
Re: [問卦] 為啥政黑總說八卦挺俄反烏阿?就跟學運的時候一樣啊! 國民黨說所有反對的人都是民進黨操控的 反正反對者都是中共同路人 你就知道深藍深綠智商都差不多 討厭美國就一定支持俄羅斯?6
[問卦] 從政黑、高雄、肺炎板回八卦的人打+1有些人長期窩在政黑、高雄、肺炎板潛水經營 因為八卦這邊在愛監督、不愛護航掌權者 所以先前有些逆風 帶不動風向 昨天公投結果縱使都沒過門檻2
Re: [問卦] 當初捧XXXXGAY的人都到哪去了?其實... 4X根本就不了解ptt(八卦板)的文化 八卦板多數的鄉民們 根本不屬於任何黨派 屬於永遠的反對黨 誰做得不好就批 就這麼簡單 4x他只是臉皮厚 自以為了解ptt文化5
[討論] 政黑鄉民程度是不是不太行昨天高端保護力那班車 開不到一小時就急速翻覆 我想問的是為什麼是八卦先發現數據引用錯誤? 為什麼政黑沒發現瑞士期刊內容有誤? 八卦程度>政黑程度 嗎?
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的