PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲上次怎麼贏的啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲上次怎麼贏的啊作者
victorly
()
時間推噓 5 推:12 噓:7 →:137

※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 四年前也是三腳督
: 同樣都在操作棄保
: 結果姚根本連雞本盤都不到
: 不是說雞本盤嗎?不是說白藍一家親,到底姚的雞本盤跑去哪了,還第三名,票落後不

: 柯上次到底怎贏的啊..?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
上次應該是三方博弈的問題

藍營覺得柯太強,蔣萬安就不敢上,丁守中要選就讓他過過乾癮。
而綠營覺得柯文哲太弱,只要派人出來選柯一定落選。

藍綠一開始都沒有要贏台北市的打算,所以丁守中沒拿到太多資源。
而綠營因為國民黨的只剩新北,所以資源全給了新北,準備一舉殲滅國民黨


結果柯沒藍營想像中強,也沒有綠營想像中弱,就被他撿到了。

最後幾個禮拜藍綠才發現這個現象,所以藍綠資源開始砸。
柯也以為單獨過半,準備回家躺贏(打算回家每天在家用手機開直播就好)結果差點翻船。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.89.31 (臺灣)
PTT 網址

Iamidiots11/23 11:472018小贏,2022輸到脫褲,仇恨值滿滿

leon77117011/23 11:48唬爛 明明就是開票太長時間

那綠營怎麼不去幫丁守中作證

Roderickey11/23 11:48擊潰丁守中

gogoegg11/23 11:48柯就被公投救了 不然丁丁現在會選連任

IBIZA11/23 11:49蔣萬安上次本來就還沒資格上 國民黨2018是預估台北市有機會

IBIZA11/23 11:49所以蠻多人出來搶的 表態參選就八個 最後黨內初選四人參加

sec98765411/23 11:50邊投票邊開票 綠營選民為了不要讓kmt當選 棄保了姚

IBIZA11/23 11:50都不知道你在鬼扯什麼

那當時一堆在喊國民黨提蔣萬安柯就落選了 是在鬼扯嗎

gogoegg11/23 11:51KMT惡搞的公投 結果害到KMT的丁丁 也是蠻搞笑的

nick75100511/23 11:52開完票的當下柯完全笑不出來,他最理想的狀況是大贏

nick75100511/23 11:52或惜敗

henrk11/23 11:52某黨沒奧步不會選,這不是眾所皆知嗎??

palindromes11/23 11:53當時一堆姚文智粉 跑去投丁超好笑

henrk11/23 11:53搞不好確診不能投票也是下大棋,選不好就找個確診的出來

henrk11/23 11:54然後大法官直接宣告違憲選舉無效,再重新選一次!!

IBIZA11/23 11:54蔣萬安那時候第一次當選立委 才當兩年 是要選什麼啦

那當時一堆在喊國民黨提蔣萬安柯就落選了 是在鬼扯嗎

IBIZA11/23 11:54在連勝文不選的前提下 丁守中已經是那一次最強的候選人了

henrk11/23 11:56重新選一次,選民還會不知道要棄誰嗎????

IBIZA11/23 11:56當時一堆在喊咧 現在也一堆在喊姍姍當選或是陳時中當選的

IBIZA11/23 11:56一堆在喊又怎樣

所以你承認選後綠營一堆在喊蔣萬安賴清德選 柯就落選是在鬼扯嗎

deadliness11/23 11:57憑實力嚕,不過台北真的天龍國市民水準都高人一等

IBIZA11/23 11:57蔣萬安那時候就沒有條件選 哪是甚麼評估選不贏

所以你承認選後綠營一堆在喊蔣萬安賴清德選 柯就落選是在鬼扯嗎

IBIZA11/23 11:57我承認你在鬼扯啊

知道無法辯解就好

gogoegg11/23 11:58蔣萬安 第一任立委都還沒當完 要選市長 實在很難

deathrow11/23 11:58當時的確蔣在選項啊 是他自己宣布不選的

IBIZA11/23 12:00你是不是文盲啊 我說你鬼扯的部分是你宣稱國民黨認為台北

辯不贏 開始跳針攻擊人家文盲了

deathrow11/23 12:00立委只當2年在kmt根本不是問題 勝文表示立委是啥

IBIZA11/23 12:00柯太強 蔣萬安不敢上 但事實上那次一堆人搶提名好嗎?

搞不清楚狀況的發言

IBIZA11/23 12:01笑死 誰無法辯解 是你文盲吧 XD

辯不贏 開始跳針攻擊人家文盲了

IBIZA11/23 12:01連勝文選立委前其實在政治圈已經活動七八年 跟蔣萬安當時

IBIZA11/23 12:02 情況完全不一樣

IBIZA11/23 12:02不好意思 文盲不是攻擊 是描述你的反應 我在講甚麼你在講

是是是 民進黨絕對沒有抹 不會攻擊候選人

IBIZA11/23 12:02什麼?

IBIZA11/23 12:02誰辯不贏 你本來就鬼扯 2018要是國民黨覺得沒機會

IBIZA11/23 12:03會有八個人表態出來搶提名喔?

IBIZA11/23 12:03你根本就看不懂我在講甚麼 說你文盲不對喔

IBIZA11/23 12:03辯不贏跳針的是你吧 重複同一句話是怎樣XD

IBIZA11/23 12:03笑死我XD

看吧 辯不贏 開始跳針攻擊了

IBIZA11/23 12:042018國民黨明明就覺得情勢大好

2018五月國民黨大好? 要不是你記憶錯亂就是搞不清楚狀況 還要來辯

deathrow11/23 12:05當時藍沒很多人搶提名啦 蔣沒要選就剩鍾小平跟丁

IBIZA11/23 12:06當時八人表態 最後四人參加初選 最好剩鍾小平跟丁

IBIZA11/23 12:06鍾小平是黨內初選最後一名 好嗎?

IBIZA11/23 12:07當時八人表態 包括羅智強 韓國瑜 鄭麗文 葛永光

搞不清楚狀況就不要遍了

IBIZA11/23 12:08後來這四個人沒登記參加初選 初選四個是丁守中 孫大千 張

deathrow11/23 12:08就都是些小咖啊 關鍵的確在蔣自己不敢選 原po沒說錯啊

IBIZA11/23 12:08顯耀 鍾小平

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 12:09:40

kevinurss11/23 12:08通篇胡說八道 姚是獨派力推的 蔡頂不住黨內壓力

你說的這點是說真的沒錯 但是就柯太弱黨內自己選的聲浪就擋不住

IBIZA11/23 12:09笑死 2017年勞基法修惡 國民黨聲勢就起來了 還等到五月XD

IBIZA11/23 12:09蔣萬安會一戰成名 就是因為2017年底勞基法修惡 他在立法院

downtoearth11/23 12:09韓國瑜 那個 是造勢的成分比較多

IBIZA11/23 12:09一夫當關 疲勞發言一整個下午

畢竟糞坑

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 12:11:17

yukiinsummer11/23 12:10器捐一直打一直爽

IBIZA11/23 12:10韓國瑜那時候還默默無名 所以他後來接受選高雄市長 就沒有

IBIZA11/23 12:10去登記選台北市長初選 但黨內初選人數爆炸是事實

IBIZA11/23 12:11有人的記憶力根本只有一星期 卻要鬼扯什麼2018

IBIZA11/23 12:11國民黨聲勢怎麼起來的不知道

還韓國瑜參選台北市長勒 當別人不知道哦 果然搞不清楚狀況

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 12:13:17

IBIZA11/23 12:12那時候林全因為護航勞基法修惡不力被換掉 賴清德一上來就

IBIZA11/23 12:12被貼上賴功德(這個是長照政策的關係)的標籤

downtoearth11/23 12:12那個時候 DPP評估 台北 KMT勝面很大 所以藍營一堆

IBIZA11/23 12:12行政院滿意度剩不到30%

deathrow11/23 12:12初選人數爆炸是一回事 當初北市藍有戰力的民調就是朱>

deathrow11/23 12:12張善政>蔣>丁

downtoearth11/23 12:13人躍躍欲試 DPP不想去分 柯P 的票 把台北奉送給KMT

IBIZA11/23 12:13偏偏原po這個記憶力只有一星期的 在那邊什麼國民黨當初評估

IBIZA11/23 12:13選不贏

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 12:14:23

IBIZA11/23 12:13韓國瑜那時候確實有要選台北市 國民黨是用高雄跟他換

IBIZA11/23 12:14讓他去選沒有人要選的高雄

deathrow11/23 12:14問題當時剛開始的韓沒那麼強啊

IBIZA11/23 12:14要不要那一年台北市國民黨黨內真的參選爆炸

所以那年蔣萬安也有去搶嗎 不是爆炸 被勸退? 所以你的意思是國民黨那蠢到爆 為了兩年立委 讓國民黨晚四年搶回台北

deathrow11/23 12:15你現在的眼光看韓很強 當時韓根本沒人當他是咖

downtoearth11/23 12:15韓 那時說要選台北 是用來作為 選高雄的造勢

IBIZA11/23 12:15我沒說韓國瑜強 我只是說他原本要選

IBIZA11/23 12:16韓國瑜應該本來沒有想要選高雄吧 他跟高雄又沒淵源

downtoearth11/23 12:16那時候 韓 打的是 跟KMT 分割的牌 他在高雄哭KMT

deathrow11/23 12:16所以當時有競爭力的確就只有蔣丁 蔣自己不敢選

IBIZA11/23 12:16那年蔣萬安的確有評估要選 春節的時候他有表態 但最後他

IBIZA說他決定留在立法院 11/23 12:16

所以評估原因是啥

因為蠢

所以決定晚四年當市長?

downtoearth11/23 12:16都沒給他資源 說要去選台北 跟KMT 搗亂

downtoearth11/23 12:16當時 說甚麼 一瓶礦泉水的選戰

IBIZA11/23 12:17韓國瑜哭資源那個是後來的事情 不是提名前

downtoearth11/23 12:17哭得多可憐似的 整天砲打KMT 各種出人意料的花招

downtoearth11/23 12:18然後 DPP在高雄覺得穩贏 冷處理他 偏偏就讓他從

downtoearth11/23 12:18空軍造成聲勢了

IBIZA11/23 12:18文盲又在亂解讀了

看吧又跳針了

deathrow11/23 12:19所以原po基本沒說錯 蔣不敢上 不然不一定

IBIZA11/23 12:19那年蔣沒有那麼強啦

那就又回到原來的問題 所以你承認選後綠營一堆在喊蔣萬安賴清德選 柯就落選是在鬼扯嗎

IBIZA11/23 12:19那年國民黨要說期待誰出來選 就是連勝文而已

IBIZA11/23 12:20但他不選 剩下就是丁守中最強

deathrow11/23 12:21蔣和4年前有差嗎? 丁比蔣好打很多

IBIZA11/23 12:22鬼扯的是你 你幹嘛老是轉移問題

所以你承認選後綠營一堆在喊蔣萬安賴清德選 柯就落選是在鬼扯嗎 跟蔣萬安強不強有什麼關係 重點是蔣跟姚出來三強鼎立 柯會連任嗎

IBIZA11/23 12:22@deathrow 蔣2018年沒有現在的聲勢

IBIZA11/23 12:22你看那一年泛藍退出初選的 宣布支持誰就好

deathrow11/23 12:23當時各家民調做的藍營都是朱丁蔣啊

IBIZA11/23 12:23羅智強 邱文祥(郝龍斌的副市長) 退選後都是宣布支持丁守中

IBIZA11/23 12:23那時候丁守中都還沒出線

IBIZA11/23 12:24不對 那一年蔣其實很少出現在民調中

IBIZA11/23 12:25你能找一個有把蔣萬安列入 2018台北市長的民調?

https://n.yam.com/Article/20171227529764

果然什麼都不知道也在辯

IBIZA11/23 12:27奇怪 文盲為什麼不看看自己文章寫甚麼?

IBIZA11/23 12:27 藍營覺得柯太強,蔣萬安就不敢上,丁守中要選就讓他過過

IBIZA11/23 12:27 乾癮

IBIZA11/23 12:27 藍綠一開始都沒有要贏台北市的打算,所以丁守中沒拿到太

IBIZA11/23 12:27 多資源。

IBIZA11/23 12:27你見鬼了喔 最好藍營沒有要贏的打算

IBIZA11/23 12:29笑死 你舉的這個民調不就打臉你自己宣稱柯太強的臉XD

原來當年蔣萬安單挑選的贏哦 國民黨果然蠢沒錯啊 慢了四年 而且中央還被搶回去

IBIZA11/23 12:29笑死 你舉的這個民調不就打臉你自己宣稱柯太強的臉XD

IBIZA11/23 12:29笑死 你舉的這個民調不就打臉你自己宣稱柯太強的臉XD

IBIZA11/23 12:29我可沒有說沒有 我只說蔣萬安很少出現

IBIZA11/23 12:29反而是你舉的民調打臉你自己說的柯太強

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 12:31:40

IBIZA11/23 12:29強個屁啊

IBIZA11/23 12:30一對一柯都不一定贏 何況當時還能期待姚文智出來分綠票

IBIZA11/23 12:302018國民黨是評估台北有機會 所以參選爆炸

IBIZA11/23 12:30蔣萬安原本有考慮 但過年期間說他要留在立法院

IBIZA11/23 12:31什麼國民黨覺得選不贏 所以給丁守中過乾癮根本鬼扯

IBIZA11/23 12:31你到底要不要面對你自己內文鬼扯的東西?

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 12:32:01

IBIZA11/23 12:32當年丁守中都差點贏了 要不是延後投票...

抱歉抱歉 真的很抱歉 原來是我沒搞清楚狀況 原來你是掉進時空裂縫的丁粉

※ 編輯: victorly (106.64.89.31 臺灣), 11/23/2022 12:34:13

cool1052811/23 12:32蔣是要什麼資格?柯文哲台大醫生資格有比較好看?還不

cool1052811/23 12:32是當選

IBIZA11/23 12:32而且為什麼你老是要轉移你鬼扯的事實 就算國民黨當年蠢

IBIZA11/23 12:32你還是鬼扯啊

IBIZA11/23 12:33柯文哲又沒有當選兩年辭職的問題

deathrow11/23 12:33給丁過乾癮是真的有點扯 當時傳統民調丁>蔣 少數網路民

deathrow11/23 12:33調才蔣>丁

IBIZA11/23 12:33蔣萬安當年就第一任立委才當兩年

IBIZA11/23 12:34當年丁守中選市長前 其實聲勢反而比參選後高

cool1052811/23 12:34當兩年怎樣?柯文哲2014時資歷是啥?

IBIZA11/23 12:34丁參選後表現太差

IBIZA11/23 12:34丁守中選個市長 毀掉了他二十幾年建立的人設

deathrow11/23 12:352017/12/18美麗島民調 丁41% 蔣27%

deathrow11/23 12:36柯50% 姚18%

IBIZA11/23 12:37@cool10528 醫生又沒有任期 立委有 好嗎?

IBIZA11/23 12:37沒當滿就跑去選別的職位 會被說烙跑 尤其他又第一任

deathrow11/23 12:37單挑的話當時柯真的都領先

IBIZA11/23 12:38當時柯領先是沒話說 但說國民黨沒打算贏根本鬼扯

IBIZA11/23 12:38當年的情況就是柯文哲要是綠營票被分票 國民黨就很可能贏

IBIZA11/23 12:39所以才會這麼多人出來表態要選

cool1052811/23 12:392018當時韓導都還沒當選,你辭立委參選市長會怎樣?今

cool1052811/23 12:39年蔣還不是第二任落跑,有怎樣嗎

IBIZA11/23 12:40第二任本來就比較不會被講話

deathrow11/23 12:40喔 所以你覺得扯的點是kmt沒打算贏這點而已喔? 想說前

deathrow11/23 12:40面強調邊開邊投

IBIZA11/23 12:41我一直都針對他內文講的偏離事實說鬼扯啊

cool1052811/23 12:41沒幹滿落跑是事實,重點是你怎麼包裝,不會包裝的傻蛋

cool1052811/23 12:41就乖乖下去。

deathrow11/23 12:412018柯本來就會贏 贏多贏少的問題而已 我指民調眼光

IBIZA11/23 12:41差不到四千票 當然邊開邊投可能有影響

cool1052811/23 12:43韓導就前面說太滿會做滿4年不領表參選結果高雄又是難得

cool1052811/23 12:43綠轉藍才被唾棄。蔣當時沒有這種問題吧

deathrow11/23 12:44因為你說的kmt搶破頭穩贏局 但其實柯民調從頭到尾都是

deathrow11/23 12:44領先 綠的搶他多少票而已 丁其實中規中矩符合預估

IBIZA11/23 12:44第一任就跑的幾乎都會被質疑啦

IBIZA11/23 12:45我沒有說穩贏喔 我都說評估有機會

IBIZA11/23 12:45你要不要自己去翻一下推文

IBIZA11/23 12:46要是一開始就沒有打算贏台北 最好會參選爆炸

deathrow11/23 12:49原po用字不精準但原則沒錯啦 當時藍綠都沒大咖跟柯拼啊

deathrow11/23 12:49我印象一開始是藍要朱 綠要賴

deathrow11/23 12:50原po用字應該不是說沒打算贏 是沒打算拼逆風局