[討論] 投票是為了表達立場,勝算倒是其次
為什麼美國和台灣的選舉到最後都變成兩黨對決,
最後在48比52類似的比數對決。
就是因為大部分人心裡想著不要浪費這一票,
一定得要贏,所以被選制逼得只能夠選勝算最大的兩個人來投。
但年紀大了以後,我覺得那位很弱的侯選人能否代表自已的理念更為重要,
就算投了沒選上也沒有關係。
反正以前投過選上的政治人物在施政上的表現也soso,與自已所想的藍圖不同,
所以現在也越來越不在乎自已投得票會因為他選不上而浪費掉。
反而是在政見裡找到一位與自已理念相契合的侯選人,
投給他就對了,管他會不會贏的想法在我心中的佔比越來越大。
而且我會在里長、議員、市長三者都投給不同黨派、立場的侯選人,
不會像從前那樣子一定非藍不投。
其中之一可能會贏,另位兩位鐵定輸,反正有一位選得上就好了。
這樣子的投票組合也可以。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
里長不要管黨派了 老是變成樁腳在那邊躺平不做事
推
三個不同是指KMT TMD 新黨 ?
我有投過民進黨你知道嗎。
→
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/23/2022 15:23:31
只會去廟裡上香跟老人家過世上香 幹
→
你打過手槍我也不知道阿 誰會知道
→
又沒有在回你。你急什麼。
推
美國的原因只講對一半 因為美國是完全的小選區制
→
那自然是前兩大黨拿走絕大多數席次
→
不噓你了 開頭為什麼喔...啊就只有兩大黨啊
推
候選人能拿回保證金,甚至補助款,這票就有用了
能進而想到這一點真得很強,但這一點也不在我考量範圍裡了。
※ 編輯: william2001 (118.167.156.12 臺灣), 11/23/2022 15:34:46→
我上次投最醜的 沒上 這次投最不醜的總該上了吧
→
選最醜的要幹嘛。這得問問你自已心中。
→
選一個醜的進市議會讓其它市議員不開心?
推
沒有 就投爽的 一票在手樂趣無窮
11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯5
Re: [新聞] 獲黨提名選桃園將辭立委?賴香伶給出答案其實這個問題很單純啊 這就是候選人特質的一部分啊 可以放在投票時考慮的因素之一 再來決定你是否要投給這位候選人 並認同其理念 但我相信啦 不管賴怎麼做 不投她的人一樣不會投給他啦4
[討論] 星期六打算不帶手機直到9點再回家看結果以前有幾次會傻傻地從4點看開票到8點, 但是現在開始覺得浪費時間又浪費生命。 所以打算忍住,直到星期六的9點後再回家看結局就好了。 這一次的結果比較確定,所以除了六大門派圍攻光明頂的高虹安以外, 套一句流行話叫沒啥熱點,X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?台灣選舉制度一人一票 已經是最民主的作法了 只是不適合台灣 其實就是因為台灣人太多白癡了 你看鄉下阿伯2
Re: [討論] 為何不公投決定要親誰呢?會問這問題滿莫明其妙的 一是會問這問題我好奇你平常投票在幹嘛? 難道是看侯選人長相投的嗎? 一個侯選人,背後所代表政黨的理念,和哪些勢力比較親進你會看不出來? 還是根本沒在看?
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川44
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑33
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] dcard真的沒救了16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?23
[黑特] 中港澳旅遊請小心23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?6
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了15
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃11
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?10
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物9
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎?9
[轉錄] renews_hk7
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人7
[討論] 為什麼台灣各大論壇陸續赤化?5
[討論] 小鳥為啥只出現一個禮拜?9
[黑特] 徐巧芯能搭上AI話題 搶回C位嗎?