Re: [討論] 為何不公投決定要親誰呢?

會問這問題滿莫明其妙的

一是會問這問題我好奇你平常投票在幹嘛？

難道是看侯選人長相投的嗎？

一個侯選人，背後所代表政黨的理念，和哪些勢力比較親進你會看不出來？

還是根本沒在看？

二是不要把公投想的太萬能

第一是公投你的題目要夠明確具體，要親誰這種模糊的題目大家真的看不懂

怎麼親叫做親？是有派人和政府官員就叫親？還是以建交為目標才叫親？

第二是公投沒有強制力，不是你投完政府就要自動轉向

那就只是一個風向球而已

啊你可能想說要怎麼辦？ 幹你每四年投票投假的喔？

你如果對政府外交政策不滿，就去投你滿意的政黨

你可以在選前要求政黨表態，直到你看到你滿意的選項

而不是什麼都只想到公投，沒效力又浪費資源

三是你如果覺得你的想法可行，那為何不自己去聯署？

怎麼每次都是用建議，期待有人跳出來或跳下去，啊這行為真的和4%仔很像

你真的去發一次聯署看看，就知道民意會不會在意這問題了

真的是動嘴巴永遠最簡單耶

※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 建議就舉辦公投
: 嘴砲跟實際投票可能又不一樣~
: 我們是民主國家
: 就用公投來決定要親誰
: 給政府一個施政方針
: 1.親美
: 2.親中
: 3.親日
: 4.親歐
: 可複選~
: 這樣公投出來
: 政府也才知道真正的民意
: 供政府參考

--

其實台灣目前公投都辦爽的沒錯，就是讓大家看清風向