Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!

Tosca 05/27 10:06警察開罰單也是直接罰阿 不服再去救濟阿=.=

Tosca 05/27 10:06現在就立法院把自己當作警察在開單XDDDD

gfabbh 05/27 10:06都不知道說幾遍了，涉及刑責，還是移送法

yoyoruru 05/27 10:07警察失職會被懲戒呀～

rwhung 05/27 10:07這次有走行政罰的，也有走刑罰的

clkdtm32 05/27 10:07誰來制衡這些立委? 立委說了算?

gfabbh 05/27 10:07院，立法院自己裁處的只有罰鍰，這種權力

gfabbh 05/27 10:07監察院也有。

afv 05/27 10:07其實不太對，是美國國會決議送檢察機關”判斷

afv 05/27 10:07”，由檢察機關決定是否起訴，才會進到法院審

afv 05/27 10:07判

pinacolada 05/27 10:08裁罰的標準模糊不清 誰敢給你當條子

kterry01 05/27 10:08大立委說你強奸就強奸，懂？

yoyoruru 05/27 10:08監察院沒有權力針對一般人民唷

moslaa 05/27 10:08美國總統選舉有選舉人團制，我們怎麼不參

moslaa 05/27 10:08考

kterry01 05/27 10:09判罰還沒有任何標準，立委自由心證

kuninaka 05/27 10:09小草看一下二十五條好嗎

kuninaka 05/27 10:09對阿，立委參考警察開單 笑死

kuninaka 05/27 10:09要不要多抄幾個警察職權行使法

oklaaccc 05/27 10:09糾結的點在於藐視國會立院能不能罰鍰

yoyoruru 05/27 10:10台灣是有多大，需要選舉人制 XD

yoyoruru 05/27 10:10不要鬼扯好嗎

moonlind 05/27 10:10停個屁權= =坐牢都能牢裡面辦公了

royaljing 05/27 10:10推

oklaaccc 05/27 10:11這是新法條 兩邊互有質疑 等釋憲就好

kuninaka 05/27 10:12小草笑死，說幹嘛看美國

kuninaka 05/27 10:12當初不就你們一直扯美國有國會藐視罪

clkdtm32 05/27 10:13美國自助餐

ji4mp6 05/27 10:14警察開單都會被議員叫回去講了

smallweek 05/27 10:14直接送法院是立法院要證明官員藐視國會

smallweek 05/27 10:14，立法院先裁罰再走司法，變成官員要

smallweek 05/27 10:14證明自己沒有藐視國會，這差很多啦

lavida 05/27 10:16監察院不能叫一般民眾去問喔

smallweek 05/27 10:16一個是檢查官要證明小偷有偷東西，一

smallweek 05/27 10:16個是小偷要證明自己沒有偷東西

Goatrae 05/27 10:16超容易分辨其中的差異吧 藍白仍在騙

rogerlarger 05/27 10:16幹你立法委員有受到公務人員中立法

rogerlarger 05/27 10:16規範嗎？自以為警察法官啊

bomda 05/27 10:16狗廁不洗就不叫狗廁了

gogobar 05/27 10:17笑死,罰錢跟判刑有一樣?偷換概念有夠可恥

sln5112 05/27 10:17主要還有舉證責任的差異

sln5112 05/27 10:17美國是要檢察官舉證你有犯罪

sln5112 05/27 10:17台灣是老百姓舉證自己沒有犯罪

sln5112 05/27 10:17這兩者之間差很多

yling5518 05/27 10:17哈哈哈哈哈哈哈，所以修成美國這樣，

yling5518 05/27 10:17民進黨就反對了？上街的瘋狗就不反對了

yling5518 05/27 10:17？

Borges 05/27 10:17這個根本寫錯吧 藐視國會是送法院

rickcoo 05/27 10:17藍白提這違憲濫權法案 法學體育老師教的?

lbowlbow 05/27 10:18所以別浪費時間在這裡陪藍白紅網軍跳針

Borges 05/27 10:18(官員獨有) 民眾被罰不是依藐視國會這條

lbowlbow 05/27 10:18他們就是懂裝不懂硬凹

icestormz 05/27 10:18主要問題是立法院是最不政治中立的地

icestormz 05/27 10:18方 立法委員是最具政治意識形態的個體

yling5518 05/27 10:18現在最根本的問題不在這邊，根本就是

yling5518 05/27 10:18有人一直擋罷了

gogobar 05/27 10:18美國可以拉正抖音老闆,台灣不能詢問狗官

icestormz 05/27 10:19什麼都要主席裁示 立委投票 就是政治

icestormz 05/27 10:19解決 根本不可能中立

BrianTN17 05/27 10:19支持這惡法的就沒想過哪天會用在自己身

BrianTN17 05/27 10:19上嗎？ 都不認真了解還被騙帶風向

yoyoruru 05/27 10:19民眾被罰是因為立院傳了不出席，也是藐

yoyoruru 05/27 10:19視國會呀，不然是什麼 XD

sln5112 05/27 10:19檢察官自己就可能罪證不足不起訴處分

sln5112 05/27 10:19你台灣死老百姓先跑法院再說啦

yling5518 05/27 10:20歡迎用在我身上，我也好想有分錢資格

siloin 05/27 10:20身為一般民眾 我比較怕社維法

Supasizeit 05/27 10:20台灣的罰款都是這樣 要改全改

yling5518 05/27 10:20分錢資格都沒有的人怕個鳥哦

siloin 05/27 10:20政府可以隨時用社維法藐視我

Borges 05/27 10:21兩條不同 官員才會判藐視 民眾不會

eric112 05/27 10:21繼續造謠

gogobar 05/27 10:21整天在那邊散佈假訊息,網軍真可悲

dingading 05/27 10:22一下說看美國抖音聽證會 一下幹嘛學

smallweek 05/27 10:22還有立法委員比司法人員更無法獨立行

smallweek 05/27 10:22使權力，大家都說要司法獨立結果立法

smallweek 05/27 10:22完全相反，為何國家要給司法人員那些保

smallweek 05/27 10:22障就是要讓他們可以獨立行使職權，國家

smallweek 05/27 10:22給立法院言論免責權是要讓立法委員更

smallweek 05/27 10:22能監督行政權，結果藍白把立法院擴權

smallweek 05/27 10:22變有司法審判權

yoyoruru 05/27 10:23行政單位可以罰款，但亂開罰有罰則規範

yoyoruru 05/27 10:23而立法院，亂開罰也沒有人可以處罰他

yoyoruru 05/27 10:23這樣懂？

Aidrux 05/27 10:23警察是行政權啊，司法也是司法權，哪有人

Aidrux 05/27 10:23立法權擴權自己再叫人去救濟？

afv 05/27 10:25抖音執行長也沒被判藐視國會了，哪怕在美國

afv 05/27 10:25國會問A答B

jorden 05/27 10:251.立委沒制衡的機制 2. 立法權兼司法權

pinacolada 05/27 10:26既然要挺這種爛權惡法

pinacolada 05/27 10:26不如立個尋釁滋事罪好了

smallweek 05/27 10:27警察的司法權是有經過國家考試而且有一

smallweek 05/27 10:27定的限縮，立委是有經過國家考試嗎？這

afv 05/27 10:27扯美國總統選舉模式的，我們現在是在改總統

afv 05/27 10:27選制嗎XD

pinacolada 05/27 10:27先從人民階層習慣起來 比較有底氣XD

smallweek 05/27 10:27個法條有限縮立委的職權嗎？立委已經

smallweek 05/27 10:27有言論免責權了還搞這些擴權的東西

CavendishJr 05/27 10:28連續罰那個還沒二讀嗎

AdventurerCC 05/27 10:28拿警察來比？警察可是有考取資格和

AdventurerCC 05/27 10:28法律授權的耶

KingKingCold 05/27 10:29警察是行政權 國會是立法權

KingKingCold 05/27 10:29行政罰鍰本來就是行政權的範疇

seigtmh 05/27 10:29警察亂開罰單還有上級可以申訴，立法院

seigtmh 05/27 10:29亂開罰人民找誰陳情申訴…

KingKingCold 05/27 10:29憑什麼立法權的國會議員可以執行行

KingKingCold 05/27 10:29證罰鍰??藍白共是不是法盲啊?

KingKingCold 05/27 10:30另外警察有監督管道跟申訴管道

KingKingCold 05/27 10:30請問立委的監督機制跟申訴管道在哪?

AGODFATHER 05/27 10:30警察開單是警察投票決定嗎？ 還是照

AGODFATHER 05/27 10:30道安條例

KingKingCold 05/27 10:30藍白共是不是都是法盲組成的啊?

cppwu 05/27 10:31警察是司法警察身份，要考試取得資格，立委

cppwu 05/27 10:31除了民選外有專業要求或資格嗎？

smallweek 05/27 10:32警察也沒有言論免責權，立法委員要這

smallweek 05/27 10:32樣擴權要不要也把言論免責權拿掉

kobebrian 05/27 10:33行政罰跟刑法有差啦 關一年還是要判決

kobebrian 05/27 10:34但我要問的是 立法院為什麼能有行政罰

aragorn747 05/27 10:34最終機密版 笑死 三讀當天會不會又偷

aragorn747 05/27 10:34大改

clkdtm32 05/27 10:35到三讀那時候只能改錯字了

aragorn747 05/27 10:36二讀都大改了 誰知蔥會不會繼續改

oklaaccc 05/27 10:37釋字585有提調查聽證可以罰鍰 但是藐視

oklaaccc 05/27 10:37國會沒有提及 只能等釋憲了

oklaaccc 05/27 10:38要省時間當然都直送檢調起訴 法院判決

s81048112 05/27 10:39三讀如果大改 就知道垃圾藍白知道違憲

oklaaccc 05/27 10:39或者罰鍰 自提行政救濟手段 各有優缺

skbb2553 05/27 10:39聽證調查跟藐視國會這combo很糟糕

s81048112 05/27 10:39如果他們敢大改的話

buneng 05/27 10:39哈

BrianTN17 05/27 10:40用在你身上你就會哭鬧說繳不出來了啦

BrianTN17 05/27 10:40還幻想分錢

kobebrian 05/27 10:40行政救濟是針對行政權開罰的救濟 立法

kobebrian 05/27 10:40權開罰是行政罰嗎 為什麼可以行政救濟

kobebrian 05/27 10:40 跟誰救濟 立法院？

su06su06 05/27 10:41藍白賤畜：遊行的不知道自己在反對什麼

su06su06 05/27 10:41，笑死賤畜才不知道自己在挺什麼吧

oklaaccc 05/27 10:41那你該問為何大法官解釋立院可以罰鍰

pupu20317 05/27 10:42https://i.imgur.com/9KxeKXo.jpeg

oklaaccc 05/27 10:42你覺得不行 大法官說可以 誰對?

pupu20317 05/27 10:43藍白就是在用資訊落差，到處亂拼裝條

pupu20317 05/27 10:43文，問你為什麼立法院可以行政罰，他

pupu20317 05/27 10:43們拿別的地方的條文跟你說，哪有，還是

pupu20317 05/27 10:43要法院裁示，但根本是不一樣的東西

grandwar 05/27 10:44幹你藍白立委！行政救濟成功，立委要不

grandwar 05/27 10:44要直接革職？操一群獨裁土皇帝

grandwar 05/27 10:45要是可以一次革職四五個，他媽超爽

oklaaccc 05/27 10:46目前看來是行政救濟成功 立委沒有相對的

oklaaccc 05/27 10:47懲處

WINDHEAD 05/27 10:48其實英美國會歷史上本來就有一部分的

WINDHEAD 05/27 10:48終局審判權力, 可以說是某些專項司法權

WINDHEAD 05/27 10:49問題是中華民國憲政體制就沒這種設定

WINDHEAD 05/27 10:50所以吳宗憲才會說等夠多判例出來的鬼話

WINDHEAD 05/27 10:51表示吳宗憲自己也不知道如何定義要件

kunnsei 05/27 10:52蝦 什麼時候機關亂開罰單罰單被撤銷行政

kunnsei 05/27 10:52機關會被處罰了 真是開玩笑 寫在法條哪

kunnsei 05/27 10:52什麼時候機關開你罰單救濟成功首長要下

kunnsei 05/27 10:53台還是科員科長要下台的 媽的

lozupomelo 05/27 10:53立法院可以是行政主體啊 為什麼不能

lozupomelo 05/27 10:53處罰鍰，大法官不是寫過了嗎

kunnsei 05/27 10:53怎麼 這時候行政機關就不是土皇帝啦

WINDHEAD 05/27 10:54這不是行政罰的問題,問題是你這種立法

WINDHEAD 05/27 10:54要不要附帶委員會的立委必須有律師資格

WINDHEAD 05/27 10:55或是通過司法官考試的資格限定

tomchun6 05/27 10:55台灣版誇張到美國人都出來講了，還一堆

tomchun6 05/27 10:55傻傻的

ccucwc 05/27 10:55立院內部自行處理 最大黨最好會處理自己人

WINDHEAD 05/27 10:56你要擁有開罰別人的權力必須有特殊資格

tomchun6 05/27 10:57手殘按錯 待會補推回來

WINDHEAD 05/27 10:58要比照行政罰的玩法 那就要有資格限制

flybirdy 05/27 11:00戰國策會故意拿刑法的扯在一起說你錯

kunnsei 05/27 11:00挖靠 那機關做成的行政處分很多都有罰鍰

kunnsei 05/27 11:01效果ㄟ 什麼時候他們是律師了

kunnsei 05/27 11:01警察是律師嗎 警察可以開罰單ㄟ

kunnsei 05/27 11:01真他媽無言

sinon0123 05/27 11:01警察都會被900叫說回去講，還扯警察

kunnsei 05/27 11:02所以警察開罰單他有律師資格嗎

kunnsei 05/27 11:02環保罰單 承辦有律師資格嗎 真他媽笑話

a8976262 05/27 11:04釋字585看一下拜託

raphin 05/27 11:06藍白版本應該是根據釋字585的這一段：對違

raphin 05/27 11:07反協助調查義務者科處適當之罰鍰，此乃立

raphin 05/27 11:07法院調查權之附屬權力

yoyoruru 05/27 11:09行政人員、警察都需要考試、上課，才能

yoyoruru 05/27 11:09執行公務，也都有相關的執行業務程序。

yoyoruru 05/27 11:09內容也有非法執行業務的罰則。

yoyoruru 05/27 11:09立法院有嗎～

DosTaLiCa 05/27 11:13警察有行政權，立委沒有吧

QQFU 05/27 11:14不要懷疑黃媒體人的智

m0712 05/27 11:16民進黨版本:關七年

pomelo524 05/27 11:17藍白糞軍造謠假訊息

Ligamenta 05/27 11:19一樓，原來立委又同時有警察權了，幹

theropod 05/27 11:20小草一直拿警察對比，滿好笑的

theropod 05/27 11:20警察：現在請你靠右停車，進行臨檢

theropod 05/27 11:20民眾：請出示警察證件

theropod 05/27 11:20如果警察有判不對的地方民眾是可以申訴

theropod 05/27 11:20，並且警察會受的懲處。

theropod 05/27 11:20那立委呢？

theropod 05/27 11:20立委：請你到立院一趟

theropod 05/27 11:20民眾：請立委出示證件

theropod 05/27 11:20立委：立法院停車證（遞

theropod 05/27 11:20立委出錯是沒有懲處的，只有政黨黨團懲

theropod 05/27 11:20處而已，薪水照領

dorodoro 05/27 11:26看到現在，其實一堆人就是認定藍白會亂

dorodoro 05/27 11:26判，所以不想過，但如果是綠判，他們卻

dorodoro 05/27 11:26又不覺得有問題，所以你是在反法還是在

dorodoro 05/27 11:26反顏色？

kunnsei 05/27 11:28你的交通罰單被撤銷警察就會被申誡

kunnsei 05/27 11:28到底規定在法條哪 可以秀出來看看嗎

kunnsei 05/27 11:28誰說罰單被撤銷警察就會被申誡的

kunnsei 05/27 11:29更不用說多的是一堆政府的行政處分被撤

kunnsei 05/27 11:29銷 承辦當年考績會不會吃乙還不一定咧

kunnsei 05/27 11:29根本就沒有明文規定好嗎

yoyoruru 05/27 11:30公務人員懲戒法去讀讀吧

uc500 05/27 11:32因為美國的是刑罰 台灣你舉的例子是行政罰

uc500 05/27 11:32若是刑罰那也跟美國程序一樣

yoyoruru 05/27 11:32有整整一部上百條法律在規定唷 XD

yoyoruru 05/27 11:33所以立法院憑啥不屬於行政機關，不受行

yoyoruru 05/27 11:33政法規限制卻可以「行政罰」？

utaka 05/27 11:33戰國策就是靠洗錯誤訊息，洗出八席的

suntw 05/27 11:35好像看過美國法院有推翻國會送的藐視罪案例

tomchun6 05/27 11:36小草從來沒搞懂立法委員這四個字是什麼

tomchun6 05/27 11:36意思，可能非要等自己被黑道罰錢才會發

tomchun6 05/27 11:36現不合理吧XD

uc500 05/27 11:37只要是裁罰性不利處分 不論你說行政院還是

uc500 05/27 11:37立法院 都收到行政罰法的拘束啊 有什麼問題

uc500 05/27 11:37嗎

s3122762120 05/27 11:40okok 把行政罰改成刑罰我支持! 什麼

s3122762120 05/27 11:40官員才關一年太少了吧

suntw 05/27 11:41我草他馬的狗昌立法品質本來就非常不入流，

suntw 05/27 11:41之前修改選罷法時，狗昌一直要簡單多數決罷

suntw 05/27 11:41免，然後是民進黨認為這樣立法與實務上會衍

suntw 05/27 11:41生非常大問題，堅持要有先配套條件。然後第

suntw 05/27 11:41一個適用的就是狗昌當立委被罷免案，按照他

suntw 05/27 11:41的立法原意當時就會被罷免掉，這種立法品質

suntw 05/27 11:41真草他馬的狗啃過

TurtLeKwei 05/27 11:42你講的那麼爽 執行的是你嗎 你怎麼知

TurtLeKwei 05/27 11:42道你的解讀跟人家實際執行起來的落差

TurtLeKwei 05/27 11:42在哪裡 啊不就鍵盤隨便打打 半點責任

TurtLeKwei 05/27 11:42都不用負 算了 你爽就好

suddenkiss 05/27 11:43我說台灣版本沒送法院就是沒送 你

suddenkiss 05/27 11:43們都不用去查了

yoyoruru 05/27 11:45uc500 就說了，公務人員執行行政裁罰時

yoyoruru 05/27 11:45，有任何行政瑕疵，裁罰人員會有相關罰

yoyoruru 05/27 11:45則，並有相對應的監督裁罰單位執行。

yoyoruru 05/27 11:45立法院完全沒有

kmymsl 05/27 11:46還在造謠， 刑事送法院，罰鍰才是立院，

kmymsl 05/27 11:46交通罰單也沒在進法院啊

massi013 05/27 11:47立法院舉手表決就可以罰款啦 笑死

a22530722 05/27 11:48高調

massi013 05/27 11:48第一次看到罰款可以舉手表決的 訂定法

massi013 05/27 11:48律的是哪個智障？

holygoner 05/27 11:49當然是 dpp版本啊(x

GeniusTsai 05/27 11:53各種行政裁罰也是直接罰錢

juseschen 05/27 11:57立委從今以後想要什麼權就比照辦法自

juseschen 05/27 11:57己立法就好了啊，警察權算什麼？那天

juseschen 05/27 11:57就跟你說以後改內閣制，總統又立委中

juseschen 05/27 11:57推派也不奇怪

dandes0227 05/27 12:03問黃國昌啊 法學博士寫的

dandes0227 05/27 12:04連共產黨都寫不出這種誇張的法條呢

ya2138 05/27 12:05還在秘密版本

kunnsei 05/27 12:06據說ncc是委員制 那對中天下處分也是舉手

kunnsei 05/27 12:06表決麻 有問題嗎

laiobart 05/27 12:06感覺好像罰太輕了!只罰錢而已

kunnsei 05/27 12:06啊 樓上有人是說ncc是智障是不是

gdtg10900 05/27 12:08歪理集團會繼續騙啦有一群很好騙的

zhuzhu5566 05/27 12:15警察開罰單也是這樣啊==我不爽大家

zhuzhu5566 05/27 12:15都不要爽

piliwu 05/27 12:29看不清問題在哪的根本不是不懂只是來帶風

piliwu 05/27 12:29向

syensyens 05/27 12:47立法委員這種素質想要當警察？？笑死

tenshouw 05/27 12:57底端老綠先國小畢業吧

murier 05/27 13:03藍瞎粉：KMT最公正，個個都是包大

murier 05/27 13:03人。

t13thbc 05/27 13:14扯警察的是哪來的法盲阿 趕快牽回家好嗎

t13thbc 05/27 13:14瞎扯 什麼警察開罰單 警察開罰單的權力

t13thbc 05/27 13:14也是法律授權的

t13thbc 05/27 13:15你現在立委 立法質詢不夠還要當警察喔?

vericool 05/27 13:18推 這篇真的很很打牠們的臉

bizer 05/27 13:2325條藐視國只有公務員，聽證調查要組委員會

bizer 05/27 13:23，又在張飛打岳飛Zz

bizer 05/27 13:24另外藐視國會還是要送法院，聽證會說謊才是

bizer 05/27 13:24院長裁定舉手

mntonmylife 05/27 13:24裝睡的叫不醒.若有刑責是送法院審

arishina 05/27 13:25裁量權啦，裁判權是三小？

nht 05/27 13:32推~

hscmits 05/27 13:34藐視國會只會處罰公務人員，而且還是要

hscmits 05/27 13:34被叫來問的

Eugeneptt 05/27 13:43推

cuteyuyu1130 05/27 13:48還美國藐視國會燒紙錢咧！人家那是

cuteyuyu1130 05/27 13:48五年以下有期徒刑當然法院判。台灣

cuteyuyu1130 05/27 13:48跟交通違規一樣先開單，不服去申訴

cuteyuyu1130 05/27 13:48或司法。台灣人為官員上街頭爭權益

cuteyuyu1130 05/27 13:48真世界奇觀，只有納粹和共產黨員這

cuteyuyu1130 05/27 13:48樣搞過

superya 05/27 13:52造謠文！

cccmars7 05/27 13:55我是不知道為什麼今天還在吵這個

cccmars7 05/27 13:55根本就沒有在看法條的

cccmars7 05/27 13:56藐視國會罪 是立法院決議送司法

cccmars7 05/27 13:56由司法去裁罰 跟美國一樣好嗎

foolfighter 05/27 14:02黃狗昌真他媽草包

Finarfin 05/27 15:24要當人渣敗類就是不停造假抹黑 民國豬的

Finarfin 05/27 15:24尿性就是如此

Finarfin 05/27 15:29黑的都要說成白的 白的硬要抹成黑的

Finarfin 05/27 15:29講了老半天 只有對岸五毛粉紅網軍跟藍白

Finarfin 05/27 15:30立場一致 既然都知道自己是什麼貨色

Finarfin 05/27 15:30還要繼續狡辯或裝中立 是忘了現在已經不

Finarfin 05/27 15:30是國民黨一手用情報國家機器徹底控制人

Finarfin 05/27 15:31民和社會的時代?

AlanLinKL 05/27 15:53藍白粉腦袋就很有問題啊

timmyjjljg 05/27 16:36還說造謠的 你媽死囉 這算造謠嗎

timmyjjljg 05/27 16:36嘻嘻