Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!

afacebook 05/27 11:45那條法律可以違反人民基本權利的？

afacebook 05/27 11:45我好像不記得中華民國法律有那條可以

afacebook 05/27 11:45違反人民基本權利的

moonlind 05/27 11:45釋憲原文就這樣 你問立法院幹嘛端出這種

moonlind 05/27 11:45爛貨送釋憲

moonlind 05/27 11:46下次送釋憲的藍白版本 是不是一樣也爛？

afacebook 05/27 11:47他那條違反人民基本權利？

afacebook 05/27 11:47你說說看啊

copycat603 05/27 11:47罰鍰影響啥基本權利???

copycat603 05/27 11:47爛貨不就柯建銘?

afacebook 05/27 11:48你是說罰緩違反基本權利？

afacebook 05/27 11:49原來在你的認知中開罰單是違反基本權

afacebook 05/27 11:49利喔

copycat603 05/27 11:49不是阿 你亂扯阿 那為何不能罰鍰?

copycat603 05/27 11:49行政罰影響啥基本權利 你鬼扯?

moonlind 05/27 11:50那你罰鍰的正當法律程序在哪裡？

afacebook 05/27 11:50不是有罰錢就是違反基本權利欸，大哥

copycat603 05/27 11:50你十二更認證送法院審判是對的耶

moonlind 05/27 11:50主席決定嗎？

moonlind 05/27 11:51刑法送法院審判 十二寫的是刑法

afacebook 05/27 11:51那你要說明他那點違反法律正當程序啊

moonlind 05/27 11:52主席決定

copycat603 05/27 11:53我當然知道寫刑法 你這條不就認證

copycat603 05/27 11:53刑法送法院合憲

afacebook 05/27 11:54你是聽證法裡面那條罰緩吧，ok這條那

afacebook 05/27 11:54點違反法律正當程序？

afacebook 05/27 11:54你好像不知道法律正當程序是什麼

afacebook 05/27 11:56我一法盲試著解釋吧，譬如無罪推定原

afacebook 05/27 11:56則，他是一種概念

copycat603 05/27 11:57惟其程序，如調查權之發動及行使調查

afacebook 05/27 11:57‘’主席決定‘’，這不是法律正當性

afacebook 05/27 11:57，這跟那有個屁關聯

copycat603 05/27 11:57之組織、個案調查事項之範圍、各項調

copycat603 05/27 11:58查方法所應遵守之程序與司法救濟程序

afacebook 05/27 11:58你要說明那條法律違反了那個法律正當

afacebook 05/27 11:58性

copycat603 05/27 11:58等，應以法律為適當之規範。

copycat603 05/27 11:58大法官指的是這個 懂?

afacebook 05/27 11:58這個才叫解釋 ok 嗎

copycat603 05/27 11:58現在不就在立法修破洞

copycat603 05/27 11:59可以罰鍰是585認證的

copycat603 05/27 11:59除非你又找理由出解釋文推翻

afacebook 05/27 12:01所以到底那條法律違反了那個法律正當

afacebook 05/27 12:01性啊

afacebook 05/27 12:01說出來啊

chiangdapang 05/27 13:02國民黨對釋字585的反應是黨主席連

chiangdapang 05/27 13:02戰馬上跑去中共那邊出訪

chiangdapang 05/27 13:02https://i.imgur.com/javnMvY.jpeg

chiangdapang 05/27 13:03按照釋字585說的，國昌和小草整天靠

chiangdapang 05/27 13:03北說要查的那些案子是一件都不能查

chiangdapang 05/27 13:03的