PTT推薦

Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配作者
CavendishJr
(梅西務實梅西可愛)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:22

※ 引述 《Arthurseed (Arthur)》 之銘言:
:  
: 1.新聞網址︰
: https://iiil.io/iQ5y
:  
: 2.新聞來源︰
: Ettoday 記者杜冠霖/台北報導
:  
:  
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最高罰10萬、按次罰至改正
:  
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:  
: 立法院今(21日)審議藍白國會改革提案版本,就46至48條部分,賦予立法院對重大事項: 的調查權與調閱權、成立調查委員會與調查專案小組之權利;第48條則明訂,若政府機關: 或公務人員於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者,得經立法院院: 會之決議,將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。若法人、人民團體或社會上有關: 係人員違反,則處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰,並得按次處罰至改正為止。
:  


只能說

釋字585真的太好用了

真調會當初幾乎一模一樣的條文

大法官判違反正當法律程序及法律明確性原則

https://i.imgur.com/iAzUPkO.jpeg

圖 立院二讀新增國會調查權 民眾若拒絕最配

https://bit.ly/3QVjK8p


所以喔不是沒有刑罰

只罰鍰就沒問題

還是有可能違憲的科科

藍白鳥不起~





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)
PTT 網址

jajujo 05/21 23:08法學大師國昌訂一堆違憲法條 結果藍白小草

jajujo 05/21 23:08還蝦挺

z9y8x71234 05/21 23:09違憲就讓他過啊

lpsa 05/21 23:09老實說罰這麼少 根本不痛

panzerbug 05/21 23:09反正違憲審查曠日廢時

a128692001 05/21 23:09藍白會說你又不是大法官怎麼自己說是

a128692001 05/21 23:09違憲

MVPGGYY 05/21 23:10那一號釋憲文,大法官連行政首長的行政決

creative 05/21 23:10罰鍰是行政罰

MVPGGYY 05/21 23:10定都有解釋,是受到一定程度的保護不用接

MVPGGYY 05/21 23:10受調查權的侵犯

pupu20317 05/21 23:10藍白還會提人事權法案,不要想說大法官

pupu20317 05/21 23:10一定說違憲

panzerbug 05/21 23:10宣告違憲就動員藍白(?)包圍司法大

panzerbug 05/21 23:10

cheneyen 05/21 23:11跟小草不用講違憲 如果小草被人用這條搞

cheneyen 05/21 23:11 是否覺得這是條好法律 被罰也很爽

Hohenzollern 05/21 23:13人民本來就有權力拒絕立法委員不當

Hohenzollern 05/21 23:13調查

malisse74 05/21 23:14小草: 官員不要說謊很難嗎

malisse74 05/21 23:14咦? 不限於官員?

thbygn98 05/21 23:14我其實不是很理解為什麼要範圍這麼廣,

thbygn98 05/21 23:14法人跟自然人分開也好啊,然後公務員把

thbygn98 05/21 23:14職等太低的也剔除

chaosic 05/21 23:25可是釋字裡面有說罰鍰是合理的強制手段

chaosic 05/21 23:36看了一下 這項被打槍根本不是罰鍰的問題

jchch 05/22 00:04如果有大財團受調查控告立委民事巨額賠償,

jchch 05/22 00:05立委怎麼辦,民事可沒免責權

antistar 05/22 00:46大法官講的違憲部份是拒絕真調會調查,

antistar 05/22 00:46又不是虛偽陳述,這次修法根本就沒有不

antistar 05/22 00:46明確或正當法律程序的問題,可憐的智商