PTT推薦

Re: [討論] 官員不能在國會說謊,有何問題?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 官員不能在國會說謊,有何問題?作者
win8719
(win8719)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:60

※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: https://youtu.be/McnW_b7ZD2M?si=9uX81vV678YKddaz
: 民進黨到底在反對什麼?
: 是希望官員可以隨便唬濫、說謊嗎?
: 我這個吃瓜群眾,真的看不太懂欸。
: 不要亂花錢、官員要有專業。
: 這種訴求,沒問題啊!

所以你如何判定如何叫說謊了?

又該由誰判定了?

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1367059

轉移焦點?硬扯GL公司賣菸草?路透社打臉馬文君!

那馬文君這件事算是故意說謊嗎?

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1364620

由其gl這件事也在國防部機密會議也跟他報告過

他硬要說是菸草公司也算扯謊嗎?

請問這條的構成要件又是啥了?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.7 (臺灣)
PTT 網址

takasaki 05/21 19:51貼三立就知道這篇可信度了

tony890415 05/21 19:51最後不是回到檢院處理嗎 有什麼好怕

tony890415 05/21 19:51

alanjiang 05/21 19:51尼這個太難了,他們只會分O和X而已好嗎

undeadmask 05/21 19:51司法會判定 懂?

tomandnico 05/21 19:51說謊沒問題 但現在是不回答也是刑法

說到刑法喔你知道這條就跟真調會裡面差不多嗎 釋字第五八五號 又就機關首長、團體負責人或有關人員拒受調查,影響 重大,或為虛偽陳述者,同條例第八條第八項後段規定「並依刑法第一百六十五條、第二 百十四條等相關規定追訴處罰」,應係指上開人員若因受調查而涉有犯罪嫌疑者,應由檢 察機關依法偵查追訴,由法院依法審判而言,非謂其拒受調查或為虛偽陳述,即已符合刑 法第一百六十五條、第二百十四條或其他犯罪之構成要件,上開規定應本此意旨檢討修正 。

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 19:52:48

tomandnico 05/21 19:52機密也是召委說你要講就要講 不然就刑

tomandnico 05/21 19:52

tinmar 05/21 19:52立委說謊能免責 官員與人民為何不行

tinmar 05/21 19:52立委說謊 難道不是藐視人民嗎

jerick 05/21 19:53官員被質詢還能不回答,乾脆別當官好了。

plice 05/21 19:53機密不講就刑法?也對啦 現在法院就綠的

plice 05/21 19:53法律綠的說了算

win8719 05/21 19:53為何不能不回答~機密當然不回答阿

alanjiang 05/21 19:53啊就跟尼說有人只有O和X,機密啥不懂啦

jerick 05/21 19:54機密你當然可以回答是機密。畢竟這是DPP最

jerick 05/21 19:54會用的。

機密還回答是機密? 機密就是要讓不知道~連這件事都沒不能承認 你回答了機密不就告訴大家有這件事 你的邏輯還好嗎?

yiersan 05/21 19:54沒差反正這條極可能違憲

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 19:55:38

jerick 05/21 19:55看看這幾年,什麼都機密,真是笑死人了。

你知道立委可以要求解密嗎? 還有啥都是機密的情況下立委怎質詢?

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 19:56:21

kevin190 05/21 19:56那釋字文件沒說官員沒有保持緘默的自由

他告訴你這是檢調的事情 你別亂插手有事檢調去處理

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 19:56:50

jerick 05/21 19:56沒邏輯的人說別人沒邏輯?

不然你告訴我機密就是要讓人不知道 你都讓人知道有這機密了~如何還算機密

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 19:57:26

jerick 05/21 19:57健忘了嗎,只要跟錢有關的,不是一堆機密?

行政院哪項目可以跟錢沒關?

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 19:57:54 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 19:59:05

jerick 05/21 19:58疫苗採購機密?原來是大家都不知有採購這

jerick 05/21 19:59件事?

他是採購價格都是機密~M B 高端都一樣 這是"商業上的機密"然後你門只要求高端解密~剩下的了? 現在高端也同意解密了~請問有啥弊案問題~要去提告了嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 20:00:26

jerick 05/21 19:59你對機密的定義可真神奇。

win8719 05/21 20:00那是採購價格

win8719 05/21 20:00有些事情就是連存在都不能提起

win8719 05/21 20:01就像美軍在台灣這件事

ramirez 05/21 20:01高端高起來

win8719 05/21 20:01是你對機密的定義比較神奇不是1就是0

peng978 05/21 20:03檢察官起訴 法官判定不是?

jerick 05/21 20:03好啦,你的邏輯真棒,原來你的機密就是

jerick 05/21 20:03連是什麼機密都不能知道才叫機密,真是神

jerick 05/21 20:03奇。

機密不會啥都不知道還有秘密會議 只是不能公開質詢 你對機密認定很奇怪

win8719 05/21 20:03他是說刑法有了~而且是司法的事情

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 20:04:23

jerick 05/21 20:05政府的採購還能用機密不給查,還真容易貪

win8719 05/21 20:07哪時候採購用機密不給查?

win8719 05/21 20:07你在幻想嗎

win8719 05/21 20:08蔣萬安都可以默背了高端文件了

jerick 05/21 20:08"就是要讓不知道~連這件事都沒不能承認"

win8719 05/21 20:08你的不給查是那件事說一下

jerick 05/21 20:08這不是你自己說的?

是不能在公開場所說出來這是機密..

※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/21/2024 20:08:53

jerick 05/21 20:08現在又可以讓大家知道有這件事了?

win8719 05/21 20:09可以私下問

win8719 05/21 20:09誰告訴你可以讓大家知道這件事?

win8719 05/21 20:09就舉例給你說美軍了

win8719 05/21 20:09你跟我說採購

win8719 05/21 20:09笑死

jerick 05/21 20:10笑死,開密秘會議,大家也會知道開什麼的?

jerick 05/21 20:10只是不知道你開會的內容而以。

win8719 05/21 20:10大家誰會知道?

win8719 05/21 20:10你幻想嗎?

win8719 05/21 20:11你的大家先定義一下

jerick 05/21 20:11也會知道有這件事。好笑不,跟你說的不同?

win8719 05/21 20:11會知道?

win8719 05/21 20:11你如何會知道?

win8719 05/21 20:11秘密會議只有裡面的人知道

win8719 05/21 20:11你如何大家都會知道

win8719 05/21 20:11可以跟我說一下嗎?

win8719 05/21 20:12你要說裡面的立委洩密嗎?

kaiend 05/21 20:13要辦當然是柯建銘第一個要辦,頭一次看到

kaiend 05/21 20:13有人說推法案是推假的

jerick 05/21 20:44真的是不太想理你了,所謂的秘密會議,

jerick 05/21 20:44不是全部都是連項目都不能說的好嗎。

jerick 05/21 20:45也不是所有的機密,都是連什麼的機密都不

jerick 05/21 20:46說的好嗎。