[討論] 藐視國會法通過後哪些官最可能觸犯?
之前有一個官一直跳針叫人告他藐視國會,無奈法案還沒
過不能滿足該官的哭求,法案過了之後哪些官最可能觸犯
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
立法院哪一個有送紀律委員會的 根本
不敢送
檢察官
檢察官需要備詢嗎?
以後敢查立委貪污 直接叫來問
我很好奇 「綠粉為何希望官員說謊
想說謊等被蹷F去法庭可以說到爽
」阻擋這個法案不正是給官員開說謊
」阻擋這個法案不正是給官員開說謊
」阻擋這個法案不正是給官員開說謊
」阻擋這個法案不正是給官員開說謊
」阻擋這個法案不正是給官員開說謊
無責任的大門。請問綠粉口中的民主
無責任的大門。請問綠粉口中的民主
進步難道是用「謊言堆砌而成的嗎?
進步難道是用「謊言堆砌而成的嗎?
」
喊著 叫什麼叫? 那個光頭
說謊又是犯什麼法,民事術語叫內心保留
說謊放假訊息造謠不行啦,何況又是在國會接受質詢
,刑事的沒聽說
可以叫PTT上的戰狗廁去立法院備詢嗎
誰定義說謊?如果有數據臨時說錯了,被
跟數據不一樣臨時說錯要趕快更正道歉, 不能有數據還故意講錯不道歉這種要加重
指說謊然後罰錢啥的,這樣以後誰敢做事
不說謊就不能做事?你們這種官多嗎?
?
?
若要以詐欺相繩,在國會說謊「當下」不
可能意圖獲得不法之所有,沒人在質詢當
可能意圖獲得不法之所有,沒人在質詢當
下給被質詢人什麼
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/19/2024 18:50:54質詢是為獲得資訊,大量資訊繳交書面報
告都比質詢還清楚
回樓主,那麼拿質詢影片交給有關主管機
關起訴就好
就像衛生相關錯誤資訊,主管機關能起訴
的
誰定義?當然是法院定義,立委只有
依法提告的權利沒有定罪的權利,現在
只是要立一個讓立委能約束官員言行
的法律,而不是官員胡說八道抹黑造
謠你還拿他沒辦法
我就問。黃國昌之前問了一長串 又不給
愛閒聊跳針扯東扯西的,立委不能不拉回來 因為質詢時間是有限制
人回答 答了又要被噴插嘴 那到底要不
要回答
要回答
答了插嘴藐視國會 不答心虛藐視國會
多被罰幾次就會知道怎麼拿捏不會違規了,跟開車一樣
怎麼都贏
國會連檢察官司法體系都可以叫來質詢咧
沒做錯事不用怕
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/19/2024 21:00:49為什麼不比照偽證罪的判定 就好呢?藐視
偽證不是給證人用的?不是給備詢的官員用的啊
有道德判定的概念
藐視一詞算道德判定?立法之後就是法律判定了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/20/2024 15:15:38沒做錯事不用怕的 可以知道你家一定沒
有人是他公務員
你知道 沒做什麼事 還是立委今天的對
你做的有什麼不滿 現在就隨時可以叫你
去備詢 然後 你覺得他們都修養很好 好
好跟你講話 還是一來就咄咄逼人要電爆
你 呵呵
你只要去問公務員 你去立院還是陪長官
去立院是被問話 還是被電爆 所有人都
是被電爆好嗎
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案反正老娘近期無聊 既然要關心國會,那就來看看國民黨提了三小法案 主要著重在會牽涉到除了政府機關的法案 最近最有疑問的就是聽證調查權 延伸至藐視國會27
[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡?藍白說新國會要提出福國利民的民生法案 少政治多民生 結果勒? 藐視國會法? 鬆綁反滲透法?6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?5
[討論] 在座位不投票算藐視國會吧?在座位不投票算藐視國會吧? 那這樣如果藐視國會法案通過第一個開鍘的不就是藍白自己?所以確定要? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --3
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?英國首相議會接受問答的影片。 照台灣的藐視國會標準,首相與議員不僅辯論還對嗆,要抓去判刑了。 : : 你希望看到藍的官員對綠的國會說謊嗎?1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪1
Re: [問卦] 八年不吵不鬧現在就開始鬧?你看如果國會法案過了 第一個拉正的是誰? 綠最愛的聖騎士 一月的施政報告 不是說謊就是狡辯1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了X
Re: [討論] 藐視國會罪如果真過了,賴政府後續要怎前幾年有一群綠狗通過了萊豬法案, 當時的宣傳點是萊豬法案過了,台灣地位就會提高, 那麼...如果官員有吃過美國萊豬懶叫,大概就沒有藐視國會的問題, 畢竟在綠母豬眼中,美國人的狗都比台灣人地位高, 既然地位那麼高,就沒有藐視國會問題,嘻嘻。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭