Re: [討論] 藐視國會罪如果真過了，賴政府後續要怎
前幾年有一群綠狗通過了萊豬法案，
當時的宣傳點是萊豬法案過了，台灣地位就會提高，
那麼...如果官員有吃過美國萊豬懶叫，大概就沒有藐視國會的問題，
畢竟在綠母豬眼中，美國人的狗都比台灣人地位高，
既然地位那麼高，就沒有藐視國會問題，嘻嘻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.199.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
通篇看不到邏輯
噓
？
→
米國總統也要到國會作施政報告吧！
→
聽說還可以加入國際組織喔
噓
你這水準？
噓
???????? 有強迫你吃萊豬?
→
我看萊牛都吃得很爽阿
噓
你朋友都是動物？怎像動物森友會
推
哈哈哈哈 不愧是幻想自己是郵差可以隨便看
→
別人信跟亂丟別人包裹的外送仔 笑死
→
他的朋友就塔綠班啊 外號綠狗 合理
23
[討論] 如藐視國會罪過了，賴政府後續?按照目前的狀況，5月17要藐視國會罪立法應該是會過。 我想到的是後續賴政府組成的行政院提覆議表示窒礙難行。 或者藍綠兩邊開始互相提告藐視國會，都不用來上班了跑法院就好。 後續還會有甚麼發展小弟的腦袋暫時想不到。 --6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？我覺得比較奇怪的是，到時候假設藐視國會權（跟其他調查權、聽證權）的法案真的通過 ，民進黨立委不是也能用嗎，民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西？ 講白話一點，現在不敢對執政黨同黨官員使用，但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心？5
[討論] 在座位不投票算藐視國會吧？在座位不投票算藐視國會吧？ 那這樣如果藐視國會法案通過第一個開鍘的不就是藍白自己？所以確定要？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰2
[討論] 版上是不是臥虎藏龍，很多政府官員？「藐視國會罪」由中國國民黨由總召傅崐萁、洪孟楷、林思銘等人所提出，針對出席聽證 者、官員備詢時虛偽陳述、逞口舌之快、反質詢，認為違背立法院監督機制時，最重恐關 3 年。 看大家好害怕「藐視國會罪」 常看到推文說藐視國會罪通過2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪，若行政部門官員出席立院聽證會答詢時，有虛偽陳述狀況，最重可處3 年有期徒刑，拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題？ 官員如果一直騙人1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍我來幫綠共党們翻譯 "但凡反綠共党&党政府的都是有問題的" 所以很多綠共粉專一直在嘴這麼 但綠共們 歐洲很多國家都有類似的法案![Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍](https://i.imgur.com/KvvcAAEb.jpg "Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！X
Re: [轉錄] 賴清德FB
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")