Re: [討論] 無後續的監考二院修憲

監察院廢掉，監察權回到立委身上，

廢監察院勢必要搭配立法院席次改回225席，

不然現在都已經在抱怨單一立委權力過大了，

又多一個監察權、調查權感覺更恐怖了。

推動廢除監察院之前，

還不如先推動增加立法院席次。

※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 追了一下,在各種政治利益考量下,沒成案,
: 但個人不在意那種形而上文字,但納稅錢很在意,
: 修憲很難,但台灣利益分配一直著重於上層,或許有人不知委員及院長薪水之高,
: 在今天中位數的薪水,上層許多產出和薪水不對稱下,應該改變,
: 福建連江以虛級化處理,應不再編列預算,其實也無政可施了,
: 考監二院或可考量給多足夠名聲,但薪水採無給職即可,會有利益衝突,但看高層智慧手腕
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 這些人多數可領取高額退休金的,
: 這年頭年輕人一堆人都過的很幸苦,尤是基層,
: 但他們仍要負擔高額勞健保,需用經濟學角度想,合併雇主及自付額

--