[討論] 無後續的監考二院修憲

追了一下,在各種政治利益考量下,沒成案,

但個人不在意那種形而上文字,但納稅錢很在意,

修憲很難,但台灣利益分配一直著重於上層,或許有人不知委員及院長薪水之高,

在今天中位數的薪水,上層許多產出和薪水不對稱下,應該改變,

福建連江以虛級化處理,應不再編列預算,其實也無政可施了,

考監二院或可考量給多足夠名聲,但薪水採無給職即可,會有利益衝突,但看高層智慧手腕^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這些人多數可領取高額退休金的,

這年頭年輕人一堆人都過的很幸苦,尤是基層,

但他們仍要負擔高額勞健保,需用經濟學角度想,合併雇主及自付額

--

啊,考試院委員沒什權力吧,多數也自學界,相信退休金都高於基薪數倍