[討論] 認真討論!陳時中未來會選總統嗎?
台北市一直是總統大選的標竿,
能出來選的基本上都實力很強,
想問一下以陳時中的魅力,
會不會落選後馬上宣布參選總統,
這是個很嚴肅的問題,
因為基本上他除了北中部以外基本無敵,
請問會有這種事情發生嗎?
--
不會
蔡下中上
有可能吧 不好說
你想看到焦糖變成總統府發言人嗎?
不排除
去問侯子比較快吧
焦糖 雞排妹 四叉貓入閣 想一想就覺得美好
不會,兩任台北市長後都幾歲了
小丑
來政黑選總統ok
每次年輕人回鄉投票 就會翻盤
看看台中沙鹿 30年黑道被翻盤的紀錄
明天過後開始準備
台灣不能沒有阿中進步的力量
Yes I do
時上賴下
選民只有這邊的話就會上
陳時中這次的得票可能會很難看
別做夢了 輪不到他 準備退休吧
問就是會!靠陳時中抗中保台,民進黨才能奪下兩都三縣。
我看政黑對阿中不敬的都改被出征的說~怕爆
有機會 南部人很愛他
陳的票絕對不會多難看啦基本盤一定開的出來
時鐘能拿到的南部票 DPP就算提名習維尼也拿的到
不可能
有什麼必要提名時鐘嗎?? 他就單純英系魁儡 沒硬背景
誰會讓位給他選總統??
不會
疼惜時中 南部很多人不會希望他失業的
在北部被糟蹋怎麼行
他會說「我很想很想當總統嗎」?
機率很高 雙陳配
菜不喜歡賴
太老 輪不到他
後面還有太子跟暖王
他上次說討厭吃碗內看碗外,然後就出來選
供你參考
你認真?
仇恨那麼高,他真的要選只能靠死忠基本盤欸
都幾歲了,順利當選的話四年後拼連任差不多就退休了吼
快選啊,我想看看會有多噁心
想太多 他是個傀儡。
時鐘如果真想選還真有可能出線 中南部他沒這麼討人厭
而且蔡媓擺明不可能讓賴選 剩騎士跟時鐘大概就是她要推的
不過如果這兩個出線的話 最爽的絕對是KMT
不會 只有藍白綠粉會說
阿扁模式,大家虧欠陳時中民進黨一定要推陳時中,
還他一個公道
出來選就很強?
看看姚哥 看看丁守中
民進黨有誰不是南部無敵?
不會
他要是真的選總統我會笑死
蔡皇這次選完影響力會變小吧
市長落選,可以採阿扁模式2024繼續選總統阿
耶斯 延續英派掌權
綠營下一個換賴神 別想太多
不會 比他資深的還在排隊
不會輪到她
你有看到郝龍濱出來選總統嗎
16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。13
[討論] 不是焦糖操盤空戰,是2020總統大選那批我不知道這新聞報導出來後,怎會有人認為空戰是由焦糖負責操盤 1. 連競選總幹事都還沒就任 就能指派網路部是由誰負責 這不太可能 2. 焦糖沒有任何實戰經驗,連黨內初選都過不了 就直接操盤僅此於總統大選的台北市長 空戰 有可能嗎? 3. 我看陳時中臉書的文章 一看就不可能是焦糖寫的16
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬以台北總統大選來看 韓國魚成功激出了所有哪怕沒動力也想出來投的選票 那就是875+685+7萬票 大約就是156萬票 對比台北市長選舉11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要12
[討論] 台北市基本盤 綠大於藍台北市的基本盤是綠大於藍 陳時中很好選 閉著眼睛就上了 真的不懂蔡英文在擔心什麼 幹嘛邀請大家進去總統府討論選情4
Re: [討論] 綠營要不要開始棄中保珊了棄中保珊 就代表姍姍確實沒機會 綠營現在的策略是讓民眾黨落選 2024總統大選 如果讓姍姍執政台北4
Re: [討論] 2024民進黨484要大勝拉我這是有根據的 dpp總統大選最爛也有544萬票 基本上只要650萬票就會勝選 然後蔡英文執政下股市幾乎都在萬點 目前人均gdp超過3萬美金1
Re: [新聞] 民眾黨不爽黃珊珊未入黨選北市!柯文哲民眾黨跟國民黨這局一定要協調的啦 只是協調的目標要看各黨盤算 假設最後出來選的藍綠參選人 分別是 蔣萬安 跟 陳時中 好了 如果民眾黨只是需要一個母雞工具人
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎