[討論] 這次怎沒沒有小額捐款新聞
今年的選戰招式
都傳統的你十億 我大你二十億的抹黑戰
看連五大弊案都成為五大案
就知道公務員做事滴水不漏 你看他不爽但拿他沒法
選後幾億都沒人在意了
這種招這麼老效果應該很差
過去有小豬撲滿
當年阿北有限額1萬人
怎麼今年沒有人玩小額捐款的招式了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹 不要讓我想起搶捐給柯的黑歷史
推
有後面兩個老闆支援就夠了
推
王世堅:成立詐騙集團
推
都改成大老闆支持了
→
意圖使人超不爽 幹 當初怎麼會捐垃圾黨 媽的 然後更
→
堅定投票教訓白圾
推
有助理小額捐款
推
現在跟財團大口用刀叉吃人肉,小額捐款他還稀罕嗎?
93
[問題] 都捐款給哪個基金會最近快過年了 回想今年比較有餘裕 明年想要定期做小額的捐款 有沒有建議哪個基金會 捐款對象傾向身障人士6X
[問卦] 禾馨做事怎麼這麼滴水不漏上次的禾馨line事件就算了 畢竟都是用line 也不知道是不是假造的來回訊息 這次的驗抗體事件 直接秀公文40
Re: [問卦] 禾馨做事怎麼這麼滴水不漏滴水不漏? 公文看不懂還是國文看不懂還是都不懂 說明二就告訴他們現在沒有規範, 等以後有規範再做 ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言16
Re: [新聞] 威力彩27億得主面相曝光 被2男1女中走!繼續當大家白痴啊 反正政府缺錢 就開始放新聞說樂透彩金又多高 配合操作一直累積彩金 然後累積個十期賺飽了 就說有人中獎 這次改幾次劇本?三次5
Re: [新聞] 朱學恒鬧完黃子佼賀文「開直播收抖內」政治人物求「斗內」,小額募款不僅可造成話題,更是人氣的重要指標,而最成功的莫過 於民進黨2012總統大選的「三隻小豬」。當時競選的蔡英文團隊推出小豬撲滿小額募款, 帶動選戰氣勢,風潮襲捲全台,當時共募集到14萬隻小豬,到了2016繼續為此號召,最終 登上總統大位。5
Re: [問卦] 禾馨做事怎麼這麼滴水不漏這篇文剛好證實台北市政府沒同意禾馨的申請。 說明一是這份函為什麼要發的辦理依據。 說明二最重要的地方,台北市政府衛生局前一句先點出, 相關規範是疾病管制署要制定,但現在還沒有制定。 最後一句是請禾馨等規定制定後再依規定做。6
Re: [問卦] 千萬別抬頭的劇情是不是很唬爛?怎麼不可能,台灣就在上演中。 你以為自己是金主,給候選人小額捐款 三姊弟小豬撲滿 要送蔡英文 這三個小孩不知道過的怎樣。4
[問卦] 把小豬撲滿拿去捐款各位晚安 我朋友有一個小豬撲滿 裡面滿滿的 50 元硬幣 他幾年前把小豬撲滿拿去殺了 把錢捐出去 最近他很賭爛 一直說早知道那時候不要捐了 想問他為什麼 他都不說
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范15
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~13
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了