Re: [黑特] 拜登要禁自動槍枝了！
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
應該不是自動槍枝
全自動步槍在美國本來就是禁止的
（私下修改的還是有，例如AR下槍身部分有一個凹槽修改一下和裝點三發的彈簧就可以變M16了）
基本上應該只給賣半自動步槍
舊照片的看到的字義
Assault weapon
應該是指突擊步槍
就AR系列之類的
之前是從事槍枝零件的業務時
基本上美國槍枝產業
國外很難打進去
那個規模真的很大且體系完整
然後印象中沒錯的話
單單AR系列
美國人就算過民間有一億多隻吧
: 讓我們來關心美國爸爸的消息
: 美國日前發生Walmart槍擊案
: 拜登說 還能買到自動武器
: 根本是Sick! It’s sick!
: 記者問說你敢禁止販賣嗎？
: 登登說 Ima gonna try
: https://i.imgur.com/onBFvj5.jpg
: 拜登要硬幹的話
: 估計Senate要有10席GOP跑票
: 不然會被費力把事拖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.36.251 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: foreverthink (223.140.36.251 臺灣), 11/26/2022 01:43:36
→
我被刪文了 這篇也要掰了
→
這篇不是台灣政治文 不該珊吧
![[黑特] 拜登要禁自動槍枝了！](https://i.imgur.com/onBFvj5b.jpg "[黑特] 拜登要禁自動槍枝了！")
46
[問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備？之前看二戰的時候，使用的步槍大多都還是栓動式步槍。 如著名的德國kar98k 缺點就是要手動退殼，造成射速慢，開火完要重新瞄準目標， 無法有效持續的火力壓制。![[問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備？](https://img.youtube.com/vi/2-YZRyF-4wI/mqdefault.jpg "[問題] 為何自動步槍這麼晚才成為制式裝備？")
26
[閒聊] 栓動步槍這武器是不是用超級久就最早你可以在rdr2看到栓動步槍 當然那時候是最新最先進的步槍，雖然美國民間愛用的是槓桿式步槍 然後就是戰地風雲一的一戰了，遊戲不熟，不過史實栓動步槍可以說是標準配備了 到了二戰，戰間期一堆半自動步槍、衝鋒槍被發明出來 但在軍隊中最常見的還是栓動步槍(除了土豪美國在歐洲戰場配備M1之外15
[提問] 越南陸軍的步槍裝備?如題喔。 印象中越南的裝備大部分都是俄系的。 不過最近有看到新聞說越南跟以色列的IWI達成了轉讓 Galil Ace自動步槍技術與生產線的協議。 但新聞上寫說只會少量使用，並未有大量生產的計畫。![[提問] 越南陸軍的步槍裝備?](https://i.imgur.com/GxhT4npb.jpg "[提問] 越南陸軍的步槍裝備?")
9
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己槍要拿來保護自己，前提是事情發生時你要有槍，而且槍要拿在手上 這就是突襲進攻者的先手優勢了 準備攻擊的可以準備一把大大的自動步槍或是散彈槍 然後冷不防地直接背後開槍或是拿槍指著命令不准動 而防禦者如果槍放在家裡或是放在背包深處20秒都拿不出來3
[ＢＨ] 5.56NATO彈殺殭屍,好像沒有特別有效?..先來看一篇某國整理的惡靈古堡各代槍枝資料 直接拉到8成左右 有一把叫"ACR"的槍,應該就是惡六中,克里斯的初始配槍, 5.56x45mm NATO 全自動![[ＢＨ] 5.56NATO彈殺殭屍,好像沒有特別有效?..](https://i.imgur.com/e5PNwVdb.jpg "[ＢＨ] 5.56NATO彈殺殭屍,好像沒有特別有效?..")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
76
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
75
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
59
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人4
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
51
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案47
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
42
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
23
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？22
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
19
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads13
[黑特] 民主，民進黨決定的![[黑特] 民主，民進黨決定的](https://i.imgur.com/a6I1JKBb.jpeg "[黑特] 民主，民進黨決定的")
20
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片![[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片")
16
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。![[討論] 不要把藍白當以前的藍白。](https://i.imgur.com/PfG55sSb.jpeg "[討論] 不要把藍白當以前的藍白。")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")