[討論] 感覺十八歲公民權危險
看到這個投票率,
加上這次十八歲公民權的議題
一直被政治惡鬥壓住 討論度不是很大
感覺公民權部分應該是gg了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
門檻太高了啦 XDDDDDDDD
→
這個投票率還用想?
→
根本沒人在意,政黨都支持不過沒宣傳差太多了
推
應該過不了了 不同意票 比預期多太多
推
這投票率八成同意都不一定會過
→
我認識長輩 要麻不知道幹嘛的不投,不然就是反對
推
64% 要8成同意才回過0.0
→
天花板6成5投票 zzzzz
推
講公民權看起來很高大上,但是其實就是投票和被選舉權
噓
這投票率還想過啊
→
沒領公投票
→
長輩還是看 政黨顏色投票的,也不知道黨都同意
→
本來就過不了 白痴屁孩乖乖等
→
比例3:2 異常的多
推
門檻太高 以後不用提修憲了
→
本來就不會過 還危險= =
推
這個投票率一低就一定掛點的...
→
讓那些智障太陽花覺青投票?算了吧
→
塔塔可以繼續笑上次公投沒過
→
GG了吧。剛看已開票的投票率56%,同意率58%而已
噓
笑死最好讓反對比贊成多
推
本來就不會過
→
沒機會的,雖然我有投
→
沒了
→
這投票很難吧
→
投票率太低 再見
→
現在年輕人不一定支持綠營了,跟2014不一樣
推
沒過有差嗎?
→
過了對在野黨有好處
推
我家會隱藏投票意向的長輩(雖然平日言行很明顯)都表態要
→
投反對票了 一定不會過啦
→
我不同意
推
那種門檻不用一般公投不綁大選規定我理解
25
[討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎? 還有各黨的反應會是什麼呢? 我猜KMT是當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 BUT DPP是也跟KMT一樣 當做沒這回事 沒過就沒過 人民的選擇 還是開始怪東怪西怪國民黨?7
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢4
Re: [討論] 假設十八歲公民權公投失敗 以後會再提嗎反綠大聯盟都主張因為綠營不支持公投「強制」綁大選,所以他們不挺 然後開始歪題 已經這樣很久了 你不知道? 最後結論一定是綠營的錯,不是藍白害的 ————————————X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 這個就日本18歲公民權通過之後的補救辦法 2016年日本開始實施十八歲公民權 也就是滿18歲就有公民權利及義務 大家都知道 18歲的人就是好騙
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?