[討論] 要感謝DPP讓高虹安當選
董事長說
高虹安一開始選的時候,民調2%
簡單說
高虹安的選舉應該會跟賴香伶一樣
無關緊要
得票率不會超過4%
因為根本沒人認識
但是被DPP一路打打到當選
根本可以出書了
選舉最怕沒人認識
高虹安當選,第一個要謝DPP
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 老柯免費幫她拉知名度
推
根本綠白合的陰謀 阿仁就這樣被坑了
推
早就建議高當選那天 送個花圈給柯建銘
→
好
推
這倒是真的 連我都知道她唸那所高中大學了
→
真的要感謝老柯
推
不打不知道,一打大家才注意到學經歷那麼顯赫
→
要感謝狗泯洞吧。犧牲自己。如果當初邊緣人…..
→
事實
→
喬柯難得做對事情
→
要不是國家機器 喬柯 四插全力支援,我們都不知道高虹安
→
實力這麼強
→
柯總召真厲害,把4%都不到的人打到當選
→
只知道很優秀,沒想到這麼學經歷這麼厲害
22
Re: [討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!不會啊 我常常被歸在綠色側翼 還常被柯粉懷疑是網軍 但看到高虹安到這地步 我反而支持高虹安當選18
[討論] 副議長挺高虹安有什麼好處?說真的對國民黨來說 新竹市長的當選順序應該是林>高>沈 但是沈慧虹要下去的話 林耕仁跟高虹安勢必有一個人要第三 而林耕仁也不是沒有當選機會8
Re: [討論] 民進黨為什麼會覺得這樣追打高虹安有票10/26才有人問為什麼DPP要用這種爛方法打高虹安 越打越多票 殊不知 薑是老的辣 這一切都在柯建銘的算計之中 柯建銘很清楚 新竹並不是藍綠白三腳督 這盤棋基本是是 綠 vs 反綠 因此藍白的勝利條件就是"看起來比對方會當選" 把反綠票搶光就會贏 綠的勝利條件則是藍白兩邊看起來勢均力敵 反綠票不知道投誰好 綠就會贏8
Re: [新聞] 民進黨挨轟「全黨打一人」 高虹安得票率會不會其實新竹市民, 本來根本不認識高虹安, 新聞瘋狂報導之後, 大家開始認識這個人, 反而民進黨自己推的候選人,4
[討論] 高虹安當選的決定因素身為一個長期的選舉觀察家 看遍了藍綠政論還有中立客觀分析 研究了各家民調數據 我歸納出了一個關鍵的決定性因素 這因素的影響遠超過綠媒跟廁翼的潑糞X
[討論] 高虹安 依舊完蛋.....選上還是要進土城~~高虹安 看來票開得不錯 but就算選上~~還是得進土城~~ 今天選舉結束(敗選) DPP也等於是停損~ 可以開始清理戰場- 我也跟進, 1.黃珊珊當選台北市長:5,000 2.高虹安當選新竹市長:2,500 3.鄭運鵬落選桃園市長:2,500 4.黃珊珊得票率超過陳時中10%(含)以上:2,500
- 看看民進黨策略 打民調第一的高虹安 看看KMT跟TMD 打一個根本不會當選台北市市長的陳時中 腦子有問題嗎?
2
[討論] 同樣要出事,越早越好這次新竹的選舉,高潮迭起 早先因為林智堅的事件,連帶拖累沈慧虹 但是林智堅很早就退選了,那時候才八月, 雖然那時候DPP很低迷,但是熟悉選戰的人就知道, 等到11月,已經沒有多少人還在乎這件事了。
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢